概括
Reward Solutions 對Sporta Technologies 提出破產抗辯，指控其拖欠租金超過7.6 印度盧比
NCLT 在其命令中表示，Reward Solutions 有效地證明了「營運債務」和「違約」的存在，而Dream11 母公司則承認其責任
法庭任命了一名臨時解決專家來處理此案，並要求Sporta Technologies 存入20 萬印度盧比，用於支付破產程序的初始費用
國家公司法法庭(NCLT) 孟買法官承認對遊戲獨角獸Dream11 的母公司Sporta Technologies 提出破產抗辯，指控其拖欠租金超過7.6 印度盧比。
破產抗辯由Piyush Jani 代表Reward Solutions Pvt Ltd 提出。根據法庭文件，Reward Solutions 於2019 年與Sporta Technologies 就孟買商業園區一座塔樓的兩個單位簽訂了為期五年的租賃和許可協議。
該協議規定前三年每月許可費為498 萬印度盧比，接下來兩年每月許可費為573 萬印度盧比。根據法庭文件，協議還規定了33 個月的鎖定期，這意味著Sporta Technologies 在2022 年9 月27 日之前無法終止協議。
Reward Solutions 辯稱，Sporta Technologies 從協議簽訂之日起就一直拖欠許可費。因此，該公司於2021 年4 月根據《2016 年無力償債和破產（向裁決機構申請）規則》向Sporta Technologies 發出了催繳通知，稱未支付許可費總計7.61 印度盧比
根據抗辯，Dream11 母公司未能遵守要求通知，這促使Reward Solutions 提交破產抗辯。
在回應需求通知時，Sporta Technologies 表示，由於當時持續的Covid-19 大流行的影響以及Reward Solutions 或第三方對租賃場地所有權的混淆，它失去了協商許可費的“正當機會”該方名為Mangalam Vanijya Private Limited。
然而，在本月稍早通過的一項命令中，Arbitrum庭承認Sporta Technologies 為公司債務人。該公司表示，Reward Solutions 已有效證明公司債務人存在“營運債務”和“違約”，而Sporta Technologies 也承認其責任。
「…得出的結論是，公司申請滿足了所有准入的法律要求，包括金錢、領土和主題管轄權，並且也在3 年的時效期限內提交了同樣的申請。 考慮到上述事實，我們經過深思熟慮後認為，根據《守則》第9 條，該請願書值得被接受。」NCLT 表示。
法官指定了一名臨時解決專家來處理此案，並要求Dream11 母公司存入20 萬印度盧比，用於支付破產程序的初始費用。
Dream11 由Harsh Jain 和Bhavit Sheth 於2008 年創立，報告稱，2022-2023 財年（FY23）淨利潤從上一財年的141.97 印度盧比增長了32%，達到187.83 印度盧比。
2023 財年，該公司的營業收入從上一財年的3,840.75 印度盧比躍升至6,384.49 印度盧比，成長了66%。
在線上遊戲領域的稅收劇變中，Dream11 的文件還提到，它於2023 年9 月收到了孟買商品及服務稅情報總局根據《2017 年中央商品和服務稅法》第74 條支付的28,294.19 印度盧比的原因通知（DGGI）。
資訊來源：由0x資訊編譯自INC42。版權歸作者Gargi Sarkar所有，未經許可，不得轉載
