今年，我將撰寫一系列引發的部落格文章，每篇文章提出一個關鍵觀點。最近我一直在涉足廣泛的閱讀材料，寫作能夠闡明我對各種主題的理解，這些文章就像是我反思的日記。我一直在思考以太坊與Solana 的辯論，這是加密貨幣世界中的熱門話題。我想提供一個更個人化的視角，來談談我們這個產業未來的走向。我認為，Solana很可能會成為未來最有價值的人類發明之一，與以太坊和比特幣並駕齊驅。加密貨幣需要像「ChatGPT時刻」一樣的加密貨幣。 Solana的理念是首先創建一個高效能，高吞吐量的有用的區塊鏈，然後逐漸實現去中心化和抗審查。以太坊的概念是先建立一個去中心化和抗審查的區塊鏈，然後逐漸改善其可用性。不存在沒有權衡的區塊鏈，大問題我們仍待摸索。
今年，我將撰寫一系列引發的部落格文章，每篇文章提出一個關鍵觀點。最近我一直在涉足廣泛的閱讀材料，寫作能夠闡明我對各種主題的理解，這些文章就像是我反思的日記。
首先，我一直在思考以太坊與Solana 的辯論，這是加密貨幣世界中的熱門話題。我不打算在這裡深入探討技術分歧——有很多研究分析的文章，例如Syncracy Capital 的Solana，我強烈推薦大家閱讀。相反，我想提供一個更個人化的視角，來談談我們這個產業未來的走向。
我認為，Solana很可能會成為未來最有價值的人類發明之一，與以太坊和比特幣並駕齊驅。
我們的時間不多了
加密貨幣已經存在了十多年。它來自投資者的數千億資金。它已經成為吸引最聰明頭腦的磁鐵。我們可能擁有任何行業中最中心化的人才之一（也許除了人工智慧）。
然而，我們還沒有找到難以捉摸的殺手級案例——一個讓普通人遭受嚴重痛苦的案例。一個讓政府無法關閉加密的案例。
我們表示需要一個像「ChatGPT時刻」一樣的加密貨幣。 ChatGPT是迄今為止發展最快的應用程序，僅用了兩個月就達到了1億用戶。
隨著時間的流逝，壓力越來越大。雖然目前有一些政治和社會支持加密貨幣，但如果我們沒有任何有影響力的東西出現，這些情緒隨著時間的最終分手。站起一條十字路口上，未來幾年將決定加密貨幣是否會成為一個關鍵的、改變世界的技術……還是被局限在一些小眾場景中。
我們不能再等了。現在就是時候了。
為了找到那個殺手級應用程序，基礎設施層必須做好準備。
兩種哲學的故事
以太坊和Solana 使用兩種不同的理念來解決區塊鏈領域的問題。但目標是一致的。
Solana 的理念是首先創建一個有用的區塊鏈，然後隨著時間的推移實現去中心化和抗審查。它被設計為高性能，並且是最優秀的執行層。
低費用、低延遲和高吞吐量。
Solana 優化了Atom可組合性，認為這是區塊鏈最有用的功能。
用戶體驗優於EVM（例如，不需要代幣批准）。
Solana 隨著硬體的擴展和擴展。而摩爾定律已經持續了幾十年。
已經經過了3年的實戰考驗，並建立了工具和合作夥伴關係。不是那些新的未經測試的高吞吐量系統。
托利在這裡簡潔地概述了他的願景：
另一方面，以太坊的理念是先建立一個去中心化和抗審查的區塊鏈，然後隨著時間的逐漸改善其可用性。
這個基礎使得以太坊今天具有貨幣溢價。它未來的發展計劃（Surge、Verge、Purge、Splurge）都以可擴展性為中心。這是一個將在未來幾年逐步展開的旅程，立即完成改進。今天，交易成本，產出很慘重。
，ETH 具有顯著的貨幣溢價，足以證明其近$300B 的估值是合理的，這不能僅用費用/收入來解釋。這意味著有相當一部分人們將其視為金錢。現在它開始：
· 帳戶單位和交易方式（許多代幣和NFT以ETH計價並以ETH進行交易）
· 價值儲存
· 通貨緊縮已持續一年多
以上都是貨幣的關鍵屬性。
廣為接受的區塊鏈三難困境指出，在單一區塊鏈中同時實現最佳的可擴展性、安全性和去中心化是極其困難的。該模型表明，著眼於改善其中任何兩個領域往往會損害第三個領域。
廣為接受的區塊鏈三難問題提出了在單一區塊鏈中同時實現最佳可擴展性、安全性和去中心化是非常困難的。這個模型表明，重點在於改善其中任何兩個領域往往會損害第三個領域。
沒有完美的區塊鏈。必須進行權衡。
不存在沒有權衡的區塊鏈。圍繞著Solana和以太坊的大部分討論都圍繞著其設計中固有的妥協。關鍵問題是如何平衡坊這些權衡——可擴展性是否以犧牲去中心化為代價，或者安全性是否應該優先考慮，即使它會影響效能和費用。
Solana 面臨著對其安全性和穩定性的擔憂，特別是由於迄今為止沒有發生重大駭客攻擊，而且智能合約的審查有限，其中許多合約都是封閉來源的。考慮到與軟體開發和相關程式碼的固有風險，出現安全性問題似乎只是時間問題。本週，全連鎖店暫停營業，這是史上第11次。
因此，Solana 可能已經達到了一定的安全性和去中心化水平，其中可擴展性成為主要焦點，也是優化鏈解決方案可用的最重要指標。
大問題
我們尚待摸索中：建構者、企業家和社會究竟從區塊鏈技術中共同期待什麼？
想想看：去中心化不是一個非此即彼的概念，而是一個系譜。
有些例子需要更多的去中心化，而有些則不需要。貨幣和金融：是的，我需要保證我控制我的資產，沒有任何單一實體可以將它們奪走。否則，我只能使用銀行。但是遊戲呢？社群媒體呢？這些都需要去完全中心化，只要能比現有平台有所改進，透過實現更大的使用者擁有權限和調整激勵機制。
出現了這個想法，這就是我對未來區塊鏈的當前心理模型：
權力適用律。少數（
將存在多個鏈，其中許多具有專門的用途。特定應用的鏈結將提示在。
沒有一刀切的解決方案。
以太坊和Solana都將共存。它們都可能蓬勃發展，成為巨大的技術平台。但是，儘管它也有其缺陷：抗審查能力較低、要求費用市場、輕客戶端等，但我發現自己更傾向於Solana的理念。
因為Solana 今天已經準備好支援巨大的面向消費者的應用程式——例如，壓縮的NFT 只能在Solana 上使用。
我們需要為加密貨幣找到ChatGPT 時刻。很快。不是在另外5-10 年。
而Solana可能是我們達到這個目標的最佳選擇。
關於區塊鏈的其他想法：
我們是否能夠達到用戶與鏈關聯的地步，這意味著他們不再需要考慮位於哪個區塊鏈上的特定應用程式？在這種場景下，所有貨物流程都是無縫處理的，用戶無需擔心區塊鏈相容性。
這樣的未來將引入商品化並帶來網路效應，挑戰大多數開發人員和使用者所關注的EVM 生態系統所觀察到的冪律動態。可組合性以及對於位於相同鏈上的某些類型的項目來說具有一定的價值。
Polynya 指出，大多數Web3 應用程式不需要公共區塊鏈提供嚴格的全球共識。由於涉及權衡，它只對調查金錢和身份有意義。一切都可以使用鏈下其他方法完成。
鏈上貨幣+身份。其他一切都在鏈下。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Teng Yan所有，未經許可，不得轉載