阿列克謝·納瓦尼(Alexeï Navalny) 最近的去世（其死因至今仍不明）激起了整個俄羅斯乃至全世界的情緒。
我們願意相信，審查制度、虐待性監禁和壓制異見人士的做法是我們判斷為獨裁政府或獨裁政府所特有的做法。當然，這在某種程度上是正確的，但從更廣泛的角度來看，所謂的「民主」政權也利用了它。無論如何，這就是維基解密組織及其創始人朱利安·阿桑奇向我們「證明」的內容，這在很多方面都可以讓人回想起阿列克謝·納瓦尼領導的鬥爭…
在專門討論比特幣的部落格中，您可能想知道加密貨幣在這個故事中到底在做什麼？
好吧，讓我告訴你朱利安·阿桑奇如何透過比特幣找到一種新形式的自由和保護。本文探討了比特幣和維基解密之間關係的迷人歷史，以便更好地強調比特幣如何在言論自由中發揮關鍵作用。
維基解密的創建及其引起的衝擊波
維基解密由朱利安·阿桑奇於2006年創立，2010年首次重大機密文件揭露。那一年，一系列美國機密外交資訊的揭露引發了全球政治風暴。當時最引人注目的爆料是2010 年7 月發布的「阿富汗戰爭日誌」。這些文件包括有關阿富汗戰爭的詳細軍事報告，涵蓋2004 年至2010 年。阿富汗戰爭日誌揭露了有關諸如此類事件的令人不安的資訊。軍事行動、誤殺平民的死亡、對阿富汗人民施加酷刑的指控以及對美國政府保密的戰爭其他方面。
維基解密公佈的「阿富汗戰爭日誌」。這些文件匯集了超過391,000 份報告，涵蓋2004 年至2009 年伊拉克戰爭和2004 年至2009 年阿富汗戰爭。 （來源）
這在美國和國際媒體中引起了真正的震動，並迅速轉發了所披露的資訊。美國民眾的觀念變化也很顯著，他們隨後發現了這場戰爭的另一個現實，與傳統媒體傳達的形象相去甚遠。
美國人民對這場戰爭的看法被「推銷」為一場美國扮演正確角色的必要戰爭，但後來維基解密的揭露在很大程度上改變了這場戰爭。該基金會間接揭露了美國政府可以用來證明其立場的謊言和操縱技巧，正如「鮑威爾主義」所悲哀地描述的那樣。這一學說得名於前國務卿科林鮑威爾以及他為2003 年入侵伊拉克辯護而提出的虛假指控。多年後，經過大量調查並承認後者，鮑威爾學說引發了這樣的想法：政客可以故意撒謊來證明軍事（或其他）行動的合理性。
金融封鎖、朱利安阿桑奇的審查和比特幣提案
很快，這些文件（以及隨後的其他文件）的揭露引發了一場關於公民資訊透明度必要性的全球辯論。它也重新喚醒了媒體和記者對於披露「國家機密」的必要性的認識，儘管政府禁止這樣做。
維基解密曝光後，美國政府敦促包括Visa、MasterCard 和PayPal 在內的多家金融機構對維基解密實施金融封鎖。這是扼殺維基解密並防止進一步資訊外洩的激進方式。事實上，基本上靠捐助資金生存的維基解密被剝奪了95% 以上的收入。
面對前所未有的金融封鎖，人們提出了替代方案，但沒有一個比使用比特幣具有更多優勢。請記住，當時是2010 年，比特幣網路還處於起步階段。除了少數密碼朋克之外，很少人了解比特幣，他們是第一個由中本聰告知這項發明的人。
請記住，密碼朋克代表了一群異質的人，他們主要透過使用加密貨幣工具來捍衛隱私、匿名和資訊自由。
事實上，比特幣作為一種去中心化的加密貨幣，逃脫了金融或國家當局的任何控制，似乎是繼續在經濟上支持維基解密的理想解決方案（如果不是唯一的？）。
中本聰的困境…
事後看來，使用比特幣來支援維基解密對我們來說似乎是一個好主意，並且完全符合比特幣的「原則」。然而，使用比特幣幫助維基解密的想法在論壇上引發了激烈的爭議，社區中分為支持使用比特幣的人和正式交出比特幣的人。
更重要的是，比特幣的發明者中本聰明確建議不要使用比特幣，因為它仍處於起步階段，無法應對如此負面的關注。這一立場可能看起來與比特幣的理念相矛盾（這正是不進行絲毫審查），但在這種非常特殊的背景下仍然是務實的。
翻譯： “如果在另一個背景下引起這種注意會更好。維基解密已經捅了馬蜂窩，蜂擁而來” 來源：BitcoinTalk 論壇
中本聰的立場（很可能）可以用以下事實來解釋：他擔心美國政府會意識到比特幣並決定暫停比特幣。 2010 年，該網路不像今天在世界各地擁有數千台伺服器和礦機，因此很容易受到美國政府可能的攻擊。
接受維基解密比特幣捐贈的決定
在審查了情況後，維基解密團隊決定聽從中本聰的建議，在早期階段不接受比特幣捐贈。然而，比特幣在一些開發人員中獲得了知名度，這使得比特幣作為一種替代支付方式得以成熟和鞏固。
資料來源：維基解密
最終，2011 年6 月，維基解密開始接受比特幣捐贈。這標誌著維基解密和比特幣之間成功且標誌性的（在許多方面）關係的開始。
儘管美國政府實施了金融封鎖，但比特幣的財政支持使該組織得以生存。此外，透過接受比特幣捐贈，維基解密也能夠為其捐贈者保持某種形式的匿名性，從而加強交易的安全性和保密性。
正如我們今天仍然可以看到的，基金會仍然接受比特幣付款。
最後一句話
朱利安·阿桑奇和比特幣的故事是一個引人注目的例子，說明科技如何幫助人們一開始可能不會懷疑的事業。比特幣不僅幫助維基解密度過了金融封鎖，而且還為新形式的透明度鋪平了道路。
重要的是要記住，為所有資訊自由流動而奮鬥的各種意見的積極分子都需要像比特幣這樣的技術。
當然，我們仍然可以懷疑朱利安·阿桑奇所從事活動的道德或維基解密的合法性，但可以肯定的是，自由是他們行為的核心。除非你想生活在全能「老大哥」的暴政之下，否則這是一場關係到我們所有人的戰鬥。
因此，當然，比特幣當然可以被視為和批評為一種投機性金融資產，但這只是看到物體的一個方面，而這個物體有多個方面。比特幣作為一種點對點支付系統，無需中介即可運行，使我們能夠在不冒審查風險的情況下交易所資訊（或價值）。
從這個意義上說，比特幣首先是捍衛人類（仍然存在的）自由的堅不可摧的工具。而且，即使這個工具不完美，難道不值得最終認真對待嗎？
0 0 0 分享0 推文0 總計0 分享0 0 0 0
資訊來源：由0x資訊編譯自ZONEBITCOIN。版權歸作者Ines Aissani所有，未經許可，不得轉載