流動性再質押代幣（LRT）的TVL已達36億美元，無疑是2024年最有前景的敘述之一。本文結合10張K線走勢圖對此進行全景式介紹與分析, 包括首次登入LRT協議的地址類別、LRT總地址數及存款策略、再質押金地址的存款金額、每個存入金額區間的地址數、再質押地址的ENS詞雲、按存款金額排名的地址研究、協議忠誠度、巨鯨的貢獻度、LRT協議的連接度矩陣和不同地址的LRT協議連接矩陣。數據表明，LRT協議的流動性趨勢健康，TVL最大的LRT協議ether.fi排名第一。不同群體的農場策略也有所不同，但對ether.fi的依賴性較高。
作者：加密貨幣高麗
編譯：Frank，前瞻新聞
流動性再質押代幣（LRT）的TVL已達36億美元，無疑是2024年最有前景的敘述之一。
現在，再質押地址們到底在做什麼？他們如何配置資金？在哪裡農業？最常使用哪些LRT 協定？
針對這些問題，本文將結合10 張關於再質押地址行為的獨家K線走勢圖，進行全景式介紹與分析（註：所有數據均來自沙丘上的「輕軌鯨魚」儀表板）。
1.首次登入LRT協定的位址類別
如果我們查看所有相關協議中的LRT存款地址，並查看他們的第一筆LRT存款的大規模中心化趨勢，我們會看到3個波人：
有遠見的人（Visionaries）－2023年12月；早期接納人群（Early Majority）－2024年1月下旬；遊行接受人群（Late Majority）－2024年1月上旬；
順便說一句，這是一種非常常見的模式，可以在許多協議/敘述的早期發展中都可以。
2.LRT總地址數及存款策略
到目前為止，已有約14 個錢包地址向LRT 協議存入資金。
他們存入了多少個協議，以及平均（中附加）存入了多少？大多數人已在1 個以上協議進行了，且存款還少了1 張ETH。
一些埋伏空投的農民正在向輕軌協議進行多方面研究——儘管這只是少數群體，且不是最受歡迎的耕種策略。
其中，某個0xd6d3 起始位址已經在所有11 個LRT 協定中進行了。
3.再質押金地址的存款金額
再質押金地址存入了多少資金？
如果我們排除存入金額排名前5%的巨鯨，會發現大部分錢包地址的存入金額少了2張ETH——這些錢包正在埋伏EigenLayer相關空投並最大化提升他們的積分數。
4.每個存入金額區間的地址數
其中，向LRT協議存入超過1000個ETH的錢包地址為147個，其中一些是個別協議的錢包，還有像analytico.eth這樣的地址將資金分割存入多個LRT協議。
5.再質押地址的ENS詞雲
如果對LRT 敘述關注，應該會熟悉其中一些LRT 巨鯨的ENS 名稱（大小與總存款金額成正比）：
analytico.eth 弗拉迪萊納2.eth 基督教2022 魯吉斯.eth czsamsunsb.eth 58bro.eth
6.按存款金額排名的地址研究
我們可以根據存款對輕軌地址進行排名，然後根據不同的群體定義排名。
我們觀察到，排名> 1000 的錢包位址通常會到更多的協議中，而排名
7.協議忠誠度
平均而言，存入ether.fi 和Puffer 的用戶（平均）僅在1.41 個協議上進行再質押，這表明他們對這兩個協議的信心。
然而，存入Bedrock、Genesis 和Inception 等較小協議的用戶確實是在分區農業和去中心化押注。
8.巨鯨的貢獻度
這是很有趣的地方，我們可以研究每個LST 協議的總TVL 有多少來自前30 位地址——這個比例越低，對應的LST 協議的流動性趨於健康和去中心化。
而TVL最大的LRT協定ether.fi，在該資料簡化的去中心化程度中排名第一
9.LRT協定的連接度矩陣
某個LST協定的儲戶常用的其他LST協定有哪些？
數據表明，ether.fi 的存款人也傾向於向Kelp 和Puffer （反之亦然），這裡有一些有趣的關聯度。
10.不同位址的LRT協定連接矩陣
我們可以定義不同的群體並進行更深入的分析。
對於Shrimp 隊列（總存款少於2 張ETH 之間）來說，最受歡迎的LRT 關聯協議是ether.fi 和Puffer，但對於Dolphin 隊列（20 張至100 張ETH 之間）來說，最受歡迎的LRT關聯協定是ether.fi 和Kelp。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Foresight News所有，未經許可，不得轉載