作者：Crypto Koryo
編譯：Frank，Foresight News
流動性再質押代幣（LRT）的TVL 已達36 億美元，這無疑是2024 年最有前途的敘事之一。
那麼，再質押地址們究竟在做什麼？他們如何配置資金？在哪裡Farming？最常使用哪些LRT 協定？
針對這些問題，本文將結合10 張關於再質押地址行為的獨家圖表，進行全景式介紹與分析（註：所有數據都來自Dune 上的「LRT whales」儀表板）。
1.首次存入LRT 協定的地址類別
如果我們查看所有相關協議中的LRT 存款地址，並查看他們的第一筆LRT 存款的大規模集中趨勢，我們會看到3 波人：
- 有遠見的人（Visionaries）－2023 年12 月；
- 早期採用族群（Early Majority）－2024 年1 月下旬；
- 保守接受人群（Late Majority）－2024 年1 月初；
順便說一句，這是一種非常常見的模式，可以在許多協議/ 敘事的發展早期都可以看到。
2.LRT 總存款地址數及存款策略
迄今為止，已有約14 萬個錢包地址向LRT 協議存入資金。
他們存了多少個協議，以及平均（中位數）存了多少？絕大多數人已在1 個以上協議進行了存款，且存款金額少於1 枚ETH。
一些埋伏空投的Farmer 正在盡可能地向LRT 協議進行存款——儘管這只是少數群體，且不是最受歡迎的耕種策略。
其中，某個0xd6d3 開頭的地址已經在所有11 個LRT 協定中進行了存款。
3.再質押地址的存款金額
再質押地址存入了多少資金？
如果我們排除存入金額排名前5% 的巨鯨，會發現絕大多數錢包地址的存入金額少於2 枚ETH——這些錢包正在埋伏EigenLayer 相關空投並最大化提升他們的積分數。
4.每個存入金額區間的地址數
其中，向LRT 協議存入超1000 枚ETH 的錢包地址為147 個，其中某些是個別協議的相關錢包，還有像analytico.eth 這樣的地址將資金拆分存入多個LRT 協議。
5.再質押地址的ENS 詞雲
如果對LRT 敘事關注，應該會熟悉其中一些LRT 巨鯨的ENS 名稱（大小與總存款金額成正比）：
- analytico.eth
- vladilena2.eth
- Christian2022
- luggis.eth
- czsamsunsb.eth
- 58bro.eth
6.按存款金額排名的地址研究
我們可以根據存款總額對LRT 存款地址進行排名，然後根據排名定義不同的群體。
我們觀察到，排名> 1000 的錢包地址通常會存款到更多協議中，而排名< 100 的錢包地址中有94% 會存款到3 個或更少的協議中。
7.協議忠誠度
平均而言，存入ether.fi 和Puffer 的用戶（平均）僅在1.41 個協議上進行再質押，這表明他們對這兩個協議的信心。
然而，存入Bedrock、Genesis 和Inception 等較小協議的用戶確實是在分散式Farming 和分散押注。
8.巨鯨的貢獻度
這是很有趣的地方，我們可以研究每個LST 協議的總TVL 有多少來自前30 名存款地址——這個比例越低，對應的LST 協議的流動性就越健康和去中心化。
而TVL 最大的LRT 協議ether.fi，在用該數據衡量的去中心化程度中排名第一！
9.LRT 協定們的關聯度矩陣
某個LST 協定的儲戶常用的其它LST 協定有哪些？
數據表明，ether.fi 的存款人也傾向於向Kelp 和Puffer 存款（反之亦然），這裡有一些有趣的關聯度。
10.不同存款地址的LRT 協定關聯矩陣
我們可以定義不同的群體並進行更深入的分析。
對於Shrimp 隊列（總存款金額少於2 枚ETH）來說，最受歡迎的LRT 關聯協議是ether.fi 和Puffer，但對於Dolphin 隊列（20 枚至100 枚ETH 之間）來說，最受歡迎的LRT 關聯協定是ether.fi 和Kelp。
