摘要
API3 是一個創新第一方預言機項目，專注於使資料提供者能夠運行自己的預言機，從而確保第一方將資料直接傳遞到區塊鏈應用程式而無需中介，增強資料完整性並解決了關鍵的信任問題。 API3 透過管理和監控資料提供者來確保資料的品質標準，未能達到標準的資料提供者將被替換，在確保資料完整性的同時降低使用者對於信任度的依賴。
透過運用Airnode 技術部署第一方預言機和去中心化API（dAPI），API3 促進了資料提供者和區塊鏈網路之間更直接、安全、高效的連接，該機制緩解了傳統第三方預言機可能存在的問題，確保了更高的安全性，透明度和更高的效率，降低了資料傳輸成本和潛在風險點。
OEV Network 和ZK-Rollup 結合的機制為API3 帶來了更大的競爭力，也為dAPP 和預言機賽道帶來了重大進步。該方案透過對MEV 進行捕獲，並將價值反哺到協議生態中的方式為利益相關者釋放了新的價值流，促進了一個更平衡且財務上可持續的生態系統。
API3 具有精心設計的，獨特且強大的代幣經濟模型。其代幣被充分的進行了賦能，透過燃燒機制和質押獎勵鎖定一年的方式對抗通膨，並透過動態APR 的方式鼓勵質押。更重要的是，其經濟模型的設計融入了協議本身的營運和風險因素，帶來了負面回饋循環的自我調節機制，使得利害關係人和治理者在圍繞專案長期發展的治理決策上能夠快速達成一致，進而透過抑制過度風險來提升協議的穩定性，最終使協議的發展形成正向循環，令多方長期受益。
憑藉創新的第一方預言機方法以及對資料可靠性和安全性的高度關注，結合DAO 的完全去中心化治理模式，以及在資料提供方面更廣泛的應用範圍，API3 的未來將不僅僅局限於作為中間組件提供預言機餵價服務，而是有可能成為鏈上生態及多樣化的dApp 發展的基礎設施，為更多在我們現實生活中無處不在的API 應用提供了上鍊發展的可能性，在為預言機賽道設立新標準的同時不斷促進生態系統的創新。
在不斷發展的Web3.0 生態系統中，去中心化應用程式（dApp）正在經歷快速的成長，其不斷增加的價值凸顯了它們的潛力，同時也擴大了對於現實世界資料整合的需求，使得去中心化預言機賽道成為了鏈上生態系統中最重要的組成部分之一。
然而，一個重大挑戰仍然存在：如何將鏈下資料無縫且安全地整合到區塊鏈生態系統中。在此背景下，API3 作為應對此挑戰的解決方案而出現，旨在徹底改變鏈下與鏈上環境之間的資料介面。
API3 推出於2020 年12 月，是一個開創性的創新第一方預言機項目，其目標是使大多數為中心化應用程式定制的API 能夠進入Web3.0 的去中心化世界當中，同時不會給API 提供者或dAPP 專案的開發人員帶來重大負擔。
與傳統的第三方預言機網路不同，API3 專注於第一方資料提供，其基礎架構以去中心化API（dAPI）為核心，透過無伺服器預言機節點技術Airnode 允許API 提供者能夠直接將其數據連接到dApp 項目，消除了對於傳統預言機網路中常見的第三方中間商進行資料聚合和中轉的依賴。 dAPI 本質上能夠與區塊鏈技術相容，實現跨鏈集成，並提供跨平台的預言機解決方案。
API3 的治理模型是基於去中心化自治組織（DAO），賦予代幣持有者決策權，確保透明且由社群驅動的生態系統。我們有理由期待，API3 的創新框架有潛力滿足區塊鏈領域對去中心化且值得信賴的資料來源的關鍵需求，其有可能為預言機賽道和鏈上資料整合樹立新標準，創立一個更加互聯和高效的去中心化未來。
Source: https://www.linkedin.com/in/heikki-v%C3%A4nttinen-83a86380/?originalSubdomain=pt
Heikki Vanttinen，API3 聯合創始人，在多個領域積累了豐富的工作經驗，特別是在區塊鏈技術和智能合約開發方面。 Heikki 曾作為CLC Group 的創始人兼首席執行官專注於實現智能合約和現實世界的無縫對接，並在商業開發，去中心化應用程序開發和研究等多個學科中展現出卓越的能力。
同時，其創業經驗和市場銷售經驗也展現了他在跨職能團隊管理、商業拓展和新市場開發方面的領導力和業務洞察力。
Source: https://www.linkedin.com/in/burak-benligiray-b3055715b/
Burak Benligiray，API3 共同創辦人，核心技術團隊負責人，電機與電子工程博士，曾在大學擔任研究助理，涉獵多個不同的科技領域。 Burak 在技術創新和研究領域擁有豐富的經驗和非常出色的技術能力，其展現出了在區塊鏈技術和智能合約領域深厚的專業知識，致力於構建一個去中心化和信任最小化的系統。
根據Crunchbase 數據顯示，2020 年11 月12 日， API3 獲得由Placeholder 領投的300 萬美元種子輪融資。在本輪融資中，共有Pantera Capital，Accomplice，CoinFund，Digital Currency Group，Hashed，Solidity Ventures 等13 家機構參與了本次投資。
同時，在2020 年12 月進行的代幣公開發售活動中，API3 共籌集了2,300 萬美元。
2021 年1月29日，宣布與波卡Layer 2 協議Plasm Network 達成合作，將在波卡生態系統中引入支援Airnode 的API 和資料餵食價格。
2021 年4 月20 日，宣布與Open Banking 專案建立為期10 年的合作關係，開放API 的使用以允許開發者能夠圍繞金融機構建立應用程式和服務，並開發區塊鏈解決方案。
2021 年6 月3 日，與加密信用資料公司Credmark 達成合作，推出去中心化風險模型平台為去中心化金融專案評分。
2022 年3 月25 日，宣布與以太坊Layer2 擴容方案Metis 達成合作，為Metis 上的開發人員提供Web 3 API 目錄並為Metis 生態系統提供餵價。
2022 年5 月4 日， 宣布與澳洲國立大學合作推出可用於智慧合約的量子隨機數產生器QRNG，確保了不可預測的隨機性。
2024 年1 月29 日，宣布推出ZK-Rollup 平台OEV Network，透過捕獲和利用預言機可提取價值的方法提高DeFi 協議的收入，不僅確保了dAPP 的即時收入，還透過鏈上拍賣增強了安全性， 透明度和問責制。
API3 的整體機制如圖所示。其中，API3 以去中心化自治組織（DAO）的形式作為平台將各方連接在一起。 API 提供者透過提供資料賺取收益，dAPP 透過支付訂閱費用來享受dAPI 提供的資料服務，如果dAPP 的使用者發現dAPI 的資料有問題，那麼則可以提交索賠。而代幣質押者將透過質押機制獲得獎勵和API3 DAO 的投票權。具體機制將在下文展開詳述。
在Web 2.0 中，API 充當著各種數位平台之間資料交換的關鍵橋樑，作為數位互動的關鍵使軟體應用程式能夠無縫通信，支撐著我們的生活中現代數位服務的功能。例如，當我們使用訂票網站預定機票時，該網站通常就會依賴API 從各航空公司的資料庫中取得即時定價和可用性。
而dAPI 的概念則將傳統API 的應用模式擴展到了去中心化領域。與依賴集中式伺服器和第三方中介機構的傳統API 不同，dAPI 無需任何中介機構即可從資料提供者向使用者提供直接的資料饋送。
API3 的dAPI 建立在支援Airnode 的預言機的基礎上，允許API 提供者將其資料來源直接連接到區塊鏈網絡，使dApp 能夠以無需信任的安全方式存取現實世界資料。
API3 同時提供了託管dAPI 和自籌資金dAPI 兩種資料介面服務類型供開發者使用，滿足了不同的潛在用例。同時，API3 採用多重簽章錢包和治理協定來管理其dAPI 配置的更改，平衡了靈活性與安全性。
其中，託管dAPI 聚合了多個第一方預言機的數據，透過中位數函數來提供更可靠和穩定的資料來源，適用於那些對資料品質和穩定性有高要求的生產環境。在託管dAPI 的模式下，使用者需要向API3 支付費用以使用該服務，費用將用於覆蓋營運和管理成本。
具體機制如圖所示，各個API 提供者首先將資料傳送到單一的聚合器上，由聚合器來對於不同來源的資料進行處理和整合，以確保dAPP 接收到可靠且一致的資訊。 dAPP 可以透過呼叫dAPI 來取得處理後的數據，並基於這些數據來提供服務。而API3 DAO 則透過投票等治理機制監督整個流程，確保系統的透明度和安全性。
另一方面，自籌資金dAPI 則允許使用者自行負擔成本，透過單一的第一方預言機提供資料。這種方式能夠為開發者提供了更多的靈活性和自主性，使他們能夠以較低的成本試驗和使用數據接口，特別適合於處於早期階段的項目或是對成本比較敏感的應用。在這種模式下，用戶需要為自籌資金dAPI 的運作提供資金，這些資金將用於支付鏈上交易費用，確保資料的及時更新。
API3 在dAPI 模式上所帶來的創新可能標誌著未來去中心化環境中資料消費模式的範式轉變，該方法不僅直接減少了與第三方中間商相關的延遲，成本和潛在的故障點，增強了資料的安全性和可靠性，更代表了在Web3.0 中尋求完全去中心化且高效的資料解決方案方面向前邁出的重要一步。
同時， dAPI 的概念使得API3 不再僅僅被局限於預言機餵價服務，而是為我們生活中無處不在的API 應用提供了去中心化的潛在實現可能和支持。
Airnode 是API3 的核心關鍵組件，該技術允許API 提供者將其API 轉換為dAPI，建立了鏈下API 和鏈上智能合約之間直接通信的橋樑，實現現實世界數據向區塊鏈生態系統的無縫流動。
具體來講，Airnode 是一種無伺服器預言機節點，其架構的關鍵是強調去中心化和安全性。此節點既易於API 提供者部署和維護，又具有高度的可擴充性。
與通常需要複雜設定和中介服務的傳統預言機不同，Airnode 的設計允許API 提供者直接成為第一方預言機，而無需第三方的參與，該設計原則確保了資料的完整性和安全性得到維護。
此外，Airnode 的另一個優勢就是其簡化的API 整合流程。這使得API 提供者僅需要最少的區塊鏈知識和成本即可設定和操作。這種特性使得API 提供者成為第一方預言機節點的過程變得簡單，無摩擦，促進了區塊鏈技術的使用更加民主化，進而鼓勵了更廣泛的資料提供者參與進去中心化資料市場。
因此，從本質上講，Airnode 的設計已經不僅僅局限於是一個預言機解決方案，而是構建去中心化，安全和以用戶為中心的數據生態系統的基礎組件。透過Airnode 技術，API3 將有望解決傳統預言機服務面臨的常見挑戰，如透明度，信任和效率，進而為更強大，更可靠的dAPP 開發鋪平道路。
在加密貨幣領域，礦工可提取價值（MEV）一直是一個重要概念，由於鏈上的交易並不是即時完成的，區塊生產者（如礦工或驗證者）可以透過對交易順序，插入，或替換交易等方式操作區塊，並賺取額外利潤的價值。而預言機可提取價值（OEV）則可被視為MEV 下的其中一個子集。
近期，API3 宣布推出了ZK-Rollup 平台OEV Network，OEV Network 是用Polygon CDK 定制的ZK-Rollup網絡，用於捕獲所有使用API 3 的dAPP 所產生的OEV，以減輕當前DeFi 運營中普遍存在的價值洩漏問題。同時，rollup 的採用使得整個過程變得透明且可驗證，使得整個過程更加去中心化和無需信任，增強了用戶參與和使用的信心。
首先我們可以透過一個例子來理解什麼是OEV。想像一下我們正在參加一場拍賣，每個人的出價都是可見的，拍賣師可以選擇考慮出價的順序。這種情況為拍賣師創造了一個機會，透過策略性的進行某些出價來使自己或其他人受益，從而賺取額外的收入。
當預言機更新或將數據推送到區塊鏈時，根據這些資訊的使用時間和方式，即使時間或資訊準確性上的微小差異都有可能為「供應商」創造出捕獲潛在價值的機會，例如搶跑，套利，或清算。
而由API3 開發的OEV 網路則旨在使此過程更加系統化和民主化。 OEV 網路作為一個專門的訂單流拍賣平台運行，其捕獲預言機在數據更新過程中產生的價值，並將該價值重新分配給DeFi 協議及其用戶。該過程透過拍賣來執行，出價最高者會贏得更新資料來源的權利，而其為此所支付的費用將被拿來與那些使用API3 資料來源的dAPP 進行共享。
透過捕捉OEV，API3 為dAPP 引入了一種新穎的收入來源，加強了API 提供者和dAPP 專案的經濟模型。其中，得標者需要在其出價基礎上額外支付10% 的費用，其中一半作為API3 的收入來源， 另外一半將被分配給預言機提供者，這種將捕獲的OEV 的分配給API 提供者的方式也將能激勵他們直接參與Web3.0 生態的構建，從而培育更公平和透明的數據生態系統。同時，其鏈上拍賣饋送權的機制也創造了去中心化和安全的環境，促進了更公平的資料所有權模型，並減輕了集中式資料饋送相關的風險。
值得一提的是，Polygon 聯合創始人Sandeep Nailwal 稱讚了API3 預言機價值提取的創新解決方案，並將其稱為是DeFi 生態系統的重要突破。
總的來說，API3 的OEV 網路為dAPP 和預言機領域帶來了重大進步，解決了關鍵的低效率問題，並為參與者釋放了新的價值流，並有可能在未來為資料提供者和使用者帶來一個更平衡和財務上可持續的生態系統。
根據白皮書所提供的訊息，API3 的協議收入來源主要包括dAPP 所支付的訂閱費，預言機可提取價值（OEV）和服務保障費（Service Coverage）。協議收入的用途包括但不限於支援專案的持續開發，提高網路安全性，營運成本，質押獎勵，和生態系統內潛在利害關係人的獎勵。 API3 透過DAO 治理該專案並決定其資源的分配，以確保專案的可持續性和穩定成長。
根據Etherscan 數據顯示，$API3 代幣目前的最大總供應量約為1.28 億枚，流通供應量約1.03 億枚。未流通部分為代幣質押者所獲得的被鑄造出的獎勵代幣，這些代幣將在獎勵日期的一年後才會解鎖。
如圖所示，目前$API3 代幣的最大持倉地址為$API3 的質押池，第二大地址為其國庫，兩者相加佔比達到了代幣總流通量的62.6%。除此之外，像Binance 和OKX 這樣的交易所位址也是$API3 的主要持有者。因此，$API3 真正在市場上流通的籌碼數量並不大，一定程度的避免了劇烈拋壓情況的出現。
整體來說，API3 在其代幣經濟模型方面綜合採用了質押，抵押和治理三個面向。其目的旨在透過確保代幣持有者能夠影響專案的軌跡，有效管理資源並參與生態系統的擴展來激勵參與，保護網路並推動專案的成長。透過將三種效用結合來建構良好的代幣系統，實現治理和營運活動的真正去中心化。
質押機制是API3 代幣經濟模型最重要的核心組成部分，旨在將利害關係人的誘因與專案的長期成功結合起來。透過質押$API3 代幣，持有者可以獲得新鑄造的代幣（每週獎勵一次）作為質押獎勵，並獲得API3 DAO 的治理投票權。同時，被質押的代幣也將被用作抵押物，當dAPI 出現故障時，這些代幣將被作為用戶的賠償。
為了能夠確保服務的連續性，產品的品質和治理的充分去中心化，API3 設定了一個“質押目標”，並始終追求被質押的代幣的數量應達到代幣總供應量的特定百分比。
目前API3 的質押目標為64,097,566 枚代幣，而目前的實際質押數量尚未達到目標。因此，如圖所示，API3 DAO 將在接下來每次的獎勵日期提高1% 的APR 以激勵更多持有者質押代幣，直到質押目標被達到或APR 被增加到75%。
由於質押者所獲得的代幣獎勵是被鑄造出來的，理論上這會導致代幣的通膨。因此，為了做出平衡，API3 設計了通貨緊縮機制來解決問題。首先，如上圖所示，被鑄造的代幣獎勵將在獎勵日的一年之後才會解鎖，這種方式鼓勵了參與者長期持有並質押代幣而不是短期投機。
其次，API3 DAO 將要求dAPI 的用戶燃燒或鎖定特定時間的$API3 代幣來取得資料服務。如上圖所示，透過查看API3 的開源程式碼，我們發現其允許任何位址都可以自行決定是否啟用或停用自己的燃燒權限，並可透過呼叫Burn 函數來燃燒特定數量的代幣。
這種方法一定程度上抵消了新鑄造代幣所帶來的通膨，有效地降低了$API3 的市場供應壓力，惠及了所有的代幣持有者，同時也增強了長期投資者和參與者的質押信心。
而透過查看$API3 過往的質押情況，我們也發現自2021 年起，其代幣的質押數量一直處於非常穩定的狀態，並未經歷過劇烈的波動。而即使在近期$API3 代幣價格大幅上漲的情況下，其質押數量仍然整體保持穩定，並未出現大量拋售現象的出現，側面證明了API3 質押機制的有效性。
API3 的抵押機制可以被認為是一個鏈上的預言機服務保險產品，該功能是透過提供可量化的安全性來實現的，而這種安全性則以服務保障（Service Coverage）的形式體現。
整個流程可以被總結為以下幾個關鍵步驟：
本質上來說，這個流程類似於購買一份保險，但其不需要任何傳統的保險政策。一旦協議確認dAPI 的功能出現故障，那麼用戶就將從質押池中獲得賠償。同時，API3 也支援多種加密貨幣類型（如ETH），顯示了其服務和抵押品機制的多元化。
更重要的是，API3 的抵押模型設計並帶來了一個負面回饋循環的自我調節機制，以避免系統本身的過度擴張和潛在的自毀行為。具體來說，當API3 DAO 擴張和增加新的dAPI 用戶的同時，其過度負荷導致dAPI 故障並觸發賠付的風險同時也在增加。
因此，潛在的賠償需求為API3 DAO 提供了在治理過程中不過度增加負載的動機，確保API3 不會因為短期利益而承擔不必要的風險。這種方式有助於鼓勵和促進API3 DAO 負責任的穩定成長和發展的可持續性。
透過這種方式， dAPI 的用戶和其它代幣質押者的激勵變得一致，因為他們都有了避免系統故障的共同目標。質押者因為可能的保險賠償而有動力監督和維持dAPI 的健康運行，而使用者則受益於此系統的穩定性和可靠性。
並且，由於服務保障的索賠人必須質押代幣來提出索賠，這增加了提出索賠的成本，從而減少了虛假或濫用索賠的機率。這種機制防止了系統被那些可能利用保障機制為個人利益而不是系統健康提出索賠的人濫用。
最終，負面反饋循環的調節機制將能夠有助於抑制代幣價值的劇烈波動。在代幣經濟中，穩定性是吸引長期投資者和用戶的關鍵。透過抑制過度風險和故障率，這種循環有助於建立對$API3 代幣作為長期價值儲存的信心。
在API3 DAO 中，唯一獲得治理投票權的方式就是將$API3 代幣進行質押。因此，治理方承擔API3 所有的風險和報酬。如前所述，如果治理者不積極參與，導致大量索賠現象的出現，那麼他們就將承擔損失，而他們所質押的代幣將重新流入市場被新的治理方購買。
相反，如果治理得當，那麼市場中$API3 代幣的供給量也會相應的減少，可能因稀缺性而帶來代幣價格的上漲，使得治理者獲得更多的收益。這種方式使得API3 DAO 能夠不斷的自我提升並從失敗中恢復，實現了真正的去中心化。
總的來說，API3 的代幣經濟模型是一個精心設計的複雜模型。 $API3 代幣被賦予了質押，充當抵押物，保險池，治理投票權，獲取dAPI 服務等多種用途和需求，不僅通過給獎勵設定鎖定期和燃燒代幣的機制對抗了代幣的潛在通膨問題，降低了拋壓。
更重要的是，其經濟模型將$API3 代幣與專案本身的運作和風險，以及代幣的價值（供給量）深度的結合在了一起，在這種情況下，治理權將不再是一個無關痛癢的選項，而是成為了參與者實施激勵的最重要工具，最大限度的激勵了代幣質押者必須要積極參與治理來降低自己遭受損失的風險。
透過這種方式，API3 將專案本身的長期發展與利害關係人非常緊密的聯繫在了一起，不僅確保了專案長期穩定的發展，更是極大程度的促進了真正去中心化的實現過程。
在近幾年裡，預言機賽道以其獨特的技術能力和廣泛的應用場景經歷了顯著的成長和發展，根據CoinGecko 數據顯示，預言機賽道的總市值目前已經超過了130 億美元。作為區塊鏈技術不可或缺的一部分，預言機橋接了加密世界與現實世界之間的資訊鴻溝，為智慧合約提供了一個獲取外部資料的途徑。
一直以來，Chainlink 都是預言機賽道的絕對主導者，根據DefiLlama 的數據顯示，Chainlink 目前已經可以向超過50 個不同的網絡和360 個協議提供服務，TVS （Total Value Secured） 已經超過了170 億美元，其市值更是遠高於其它競爭對手。
然而，這種市場格局並非意味著沒有挑戰和競爭對手。例如，API3 的定位為第一方預言機解決方案，強調從數據提供者到區塊鏈的直接數據饋送，旨在減少與類似Chainlink 等第三方預言機相關的依賴性和潛在故障點，在數據的準確性和延遲方面提供更大的優勢。
2020 年8 月，Chainlink 的九名節點營運商遭受了攻擊。由於Chainlink 的節點是透過回應智能合約的請求，獲取並驗證現實世界的數據，然後將數據傳遞給智能合約的方式來運作，這個過程需要消耗以太坊上的Gas 費來支付這些操作的執行。
攻擊者透過向Chainlink 節點發送大量看似有效的餵價請求來發動攻擊，導致節點操作者突然面臨巨大的以太坊Gas 費用，然後透過鑄造當時由1inch 開發的作為Gas 代幣的$Chi 以對沖Gas價格波動。鑄造後，攻擊者將這些代幣出售為$ETH, 有效的榨取了節點錢包中的$ETH, 最終造成了約700 個$ETH 的損失。
儘管在此次事件發生後，Chainlink 及時採取了補救措施，並且不斷地努力改進其協議以提高網路安全性和可靠性。但考慮到預言機對於鏈上生態的重大意義，與預言機相關的風險將長期作為我們不可忽視的重要考慮因素，例如，Mango Markets 和Bonq DAO 也都在後來遭受了預言機攻擊所帶來的重大損失。
而事實上，攻擊者正是利用了第三方預言機的機制來進行了這些攻擊。相較之下，第一方預言機帶來了不同的解決方案。
傳統的第三方預言機是由第三方中間人來託管預言機的節點，中介機構需要聚合外部資料並將其輸入智慧合約。這種機制導致資料消費者不僅需要信任資料供應商，還需要信任中介商，引入了額外的信任層和潛在成本，並且可能會引發使用者對於中心故障點，資料操縱風險，透明度，信任問題等潛在的擔憂。
例如，為了激勵第三方節點提供可靠的服務，第三方預言機通常需要中間商成本（Middleman tax）來激勵誠實的行為，而這個額外成本在第一方預言機模型中是不存在的。此外，從某種層面上來說，第三方預言機的機制可能被認為並不是真正的去中心化。
相較之下，作為第一方預言機的API3 允許API 提供者自行操作預言機節點，在提高了資料的可靠性和完整性的同時，以更安全的方式提供了更好的去中心化和具有成本效益的方式。
提到第一方預言機，那麼不得不提到的就是近期同樣火熱的Pyth Network 協議。接下來我們將透過比較的方法來對於API3 和Pyth Network 展開分析。
不難看出，兩個專案都透過解決可靠的、去中心化的資料來源的關鍵需求為Web3.0 生態系統作出了重要貢獻。而API3 的主要優勢點包括：更廣泛的資料應用範圍，完全去中心化的DAO 治理模式，低操作難度，成本效益，高透明度，以及更強大的代幣經濟模型。
從這些數據中我們可以看出，在目前的整合深度和覆蓋範圍等方面，Pyth Network 擁有更大的優勢。不過，這並非意味著API3 缺乏競爭力，目前較少的整合協議使得API3 有機會專注於提供高品質的服務，並在其所服務的區塊鏈上深耕。而未來隨著區塊鏈技術的不斷發展和應用場景的增多，API3 可以透過增加整合鏈路、協議支援以及提高其價值保障來擴大其市場份額。
此外，API3 目前較小的市場規模可能使其更加靈活，能夠快速適應市場變化和用戶需求，帶來更大的成長和擴張的空間。在未來，我們期待API3透過創新和優化，不斷提昇在產業中的地位。
因此，我們仍有理由對API3 的發展前景持有樂觀的態度，結合前文中介紹過的OEV Network，當dAPI 的架構與OEV Network 和ZK-Rollup 相結合，並透過完全去中心化的DAO 來治理時，我們可以看到API3 的未來或許已經不僅僅是在於作為中間組件提供預言機服務，而是有可能成為鏈上生態和dAPP 項目開發的基礎設施，甚至具有著顛覆當前由第三方預言機主導的市場的潛力。
儘管API3 以其種種優點為我們帶來了強烈的期待，但任何區塊鏈專案都面臨一系列特有的風險，而API3 的主要風險可能包含以下幾點：
採用率：API3 未來的成功在很大程度上取決於API 供應商的採用及其與區塊鏈專案的整合。如果API3 未能獲得足夠的吸引力或採用率未達到預期，這可能會對專案的成功及其代幣的價值產生負面影響。
提供者流失：如果出於任何原因，大量API 提供者停止其服務或選擇不採用API3，這可能會限制可用資料的多樣性和質量，從而可能影響API3 網路的效用。
安全漏洞：與任何區塊鏈專案一樣，API3 也可能受到其協議、智慧合約或Airnode 技術本身潛在安全漏洞的影響。任何安全漏洞或漏洞利用都可能導致資金或資料遺失，並削弱用戶對平台的信任。
競爭格局：預言機領域競爭非常激烈，像Chainlink 這樣的老牌玩家已經擁有了相當大的市場份額。 API3 的概念和設計非常富有創造力，但這並不保證專案的長期成功，因此API3 仍需要脫穎而出並證明其價值主張以克服競爭壓力。
因此，除了其創新方法和機制，API3 的成功也將取決於技術執行，市場採用，競爭差異化，監管環境等多面向因素。與加密貨幣領域的所有投資一樣，在做出投資決策之前，我們都應當徹底的了解專案本身所涉及的優勢和風險。
總的來說，API 3 為我們帶來了預言機領域的一種開創性方法，透過第一方預言機和dAPI 將資料提供者和區塊鏈網路直接連接了起來，增強了安全性，透明度和效率，同時降低了與資料篡改相關的風險和資料饋送相關的成本。
並且，API 3 擁有精心設計的強大的代幣經濟模型，透過DAO 的治理模式允許智能合約平台能夠利用dAPI 以真正去中心化和信任最小化的方式構建有意義的dAPP。
結合其OEV Network 的推出，我們有理由期待API 3 會在未來被更多的區塊鏈網路和dAPP 協議所採用，並有機會成為鏈上生態發展的一種基礎設施，促進去中心化應用程序的開發和創新。
參考資料
[1]https://tracker.api3.org/
[2]https://etherscan.io/token/0x0b38210ea11411557c13457D4dA7dC6ea731B88a
[3]https://docs.api3.org/explore/
[4]https://www.theblock.co/post/76986/chainlink-nodes-attack-eth
[5]https://www.wublock123.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=47&id=23865
聲明
本報告是由@GryphsisAcademy 的學員@0xmarkyzl，在導師@CryptoScott_ETH 的指導下完成的原創作品。作者自行對所有內容負責，該內容並不必然反映Gryphsis Academy 的觀點，也不必然反映委託撰寫報告的組織的觀點。編輯內容和決策不受讀者的影響。請知悉，作者可能擁有本報告中提到的加密貨幣。本文件僅供資訊參考，不應作為投資決策的依據。強烈建議您進行自己的研究，並在進行投資決策之前諮詢中立的財務、稅務或法律顧問。請記住，任何資產的過去表現並不保證未來的回報。
