比特幣(BTC) 的兩位早期貢獻者，即Adam Back 和Martti ‘Sirius’ Malmi，週三在一樁針對Craig Wright 博士的案件中出庭作證。賴特自稱是化名的比特幣發明者中本聰。加密貨幣開放專利聯盟（COPA）在英國法院對Wright 的主張提出異議，因為他的聲明不一致且缺乏令人信服的證據。早期的比特幣貢獻者熟悉中本聰，而不是賴特
2 月21 日，加密貨幣社群的兩位知名人士挺身而出，進一步澄清了COPA 對Wright 提起的訴訟，因為Wright 不斷聲稱自己是負責比特幣的神秘密碼學家中本聰(中本聰)。
Back 和Malmi 在宣誓後表示，他們早在2000 年代就與這位神秘的BTC 發明者有過交往，並否認其是本案的被告。他們的證詞和法庭筆錄的其他細節尚未浮出水面，但一些法律專家認為，最近的事態發展可能會增加大量事實，從而推翻賴特的辯護。
針對賴特的訴訟
正在進行的聽證會是COPA 在2021 年提起的訴訟相關法律程序的一部分，該訴訟旨在對賴特過分宣稱自己是中本聰的行為做出「否定聲明」。該組織由加密貨幣和金融科技領域的知名人士組成，包括Twitter（現稱為X）創辦人Jack Dorsey 的Block 支付入口網站、Brian Armstrong 的Coinbase 加密貨幣交易所和Michael Saylor 的MicroStrategy 等。該案旨在「最終證明賴特博士不是中本聰，並且將無法繼續威脅開發商」。
COPA 對賴特過去提供的文件提出了質疑，這些文件支持他作為目前世界上市值最大的加密的創造者的說法。申訴人稱，被告所謂的證據碎片只不過是偽造的。同樣，賴特一次又一次未能最終證明他是中本聰。
反駁賴特的一個例子是他製作的比特幣白皮書，該白皮書與原始版本的格式和使用的軟體不匹配。該文件的元資料也顯示該文件僅於2023 年11 月製作。
然而，到目前為止，賴特一直是一場鬧劇的最有力證據是他無法獲得中本聰最初開采的110 萬枚BTC。比特幣最新最高價接近53,000 美元，數字已經約為583 億美元。有了這筆錢，他再也沒有理由追著其他開發商索要幾十億的訴訟了。
為了辯護，賴特告訴人們，他已經銷毀了包含超過100 萬比特幣的金鑰的硬碟。這是一個非常方便的藉口，但對他來說卻是一個超級違反直覺的舉動。
最後的想法
本文的作者希望該案最終能夠以有利於COPA 的方式得到裁決，因為無需複雜的科學知識就能破解賴特的劇本中存在許多情節漏洞。諸如此類的行為只會削弱中本聰為世界帶來的最偉大的禮物和犧牲：那就是創造比特幣並放棄比特幣，以充分體現其創造的去中心化願景。
真正使比特幣在其他加密貨幣中脫穎而出的是它沒有領導者、中央政府或所有權聲明。這只是純粹的數學魔法。
另一方面，巴克和馬爾米的證詞面臨著打開一罐蠕蟲的危險，如果他們在盤問期間受到盤問，他們將被迫透露中本聰的真實身份，最終可能會損害中本聰的匿名性。神秘的比特幣創造者。
希望每個人都為此做好準備。
資訊來源：由0x資訊編譯自BLOCKZEIT。版權歸作者Giancarlo Perlas所有，未經許可，不得轉載