加密交易所Kraken已向法院提交動議，請求駁回SEC 對其提起的訴訟。 SEC 的訴狀中並未聲稱有任何欺詐或消費者損害，僅基於註冊問題而主張Kraken 作為一個未經許可的證券交易所、經紀人、交易商和清算機構運營，因加密代幣被視為所謂的「投資合約」。即使將SEC 的所有指控視為真實，其論點在法律上仍存在缺陷。 Kraken 強調，SEC 從未指出Kraken 上的買家與代幣發行者之間存在任何「合約」，因此不可能構成「投資合約」。根據法律，SEC 投訴中提到的資產都不是投資合約。長達八十年，美國最高法院和第九巡迴上訴法院（本案的提起地）始終要求SEC 在確認投資合約存在時指出合約。 Kraken 進一步請求法院駁回SEC 的訴訟，因為除了不存在合約外，也不存在投資合約。根據美國最高法院著名的Howey 判決，投資合約需要滿足：1）投資資金；2）共同事業；3）投資者合理期待透過他人努力獲利的條件。 SEC 在其對Kraken 交易所的指控中未能證明上述任何條件成立。 Kraken 呼籲法院駁回此案，並將立法權力歸還給國會，堅持其為客戶和創新者社群所認為正確的事情。
dark