Kraken 辯稱，美國證券交易委員會對其提起訴訟將賦予該機構過多的權力，而且其主張沒有明確的範圍。
該加密貨幣交易所已提交駁回SEC 11 月提起的訴訟，稱其為該機構的監管樹立了危險的先例。
2 月22 日，Kraken 向舊金山聯邦法院提出駁回此案的動議。同時，它發表了一篇博文，指出：
“美國證券交易委員會的理論是，可以存在一份沒有合約、沒有售後義務、發行人和購買者之間根本沒有互動的投資合約。”
它認為，該理論意味著它“沒有限制原則”，並將授予美國證券交易委員會“對商業的無限權力，並可能為私人證券法索賠打開閘門”。
該公司補充說：“它將把各種普通資產或商品，如體育紀念品、交易卡、昂貴的手錶，甚至鑽石，轉變為證券。”
美國證券交易委員會聲稱，Kraken 透過交易未註冊的加密貨幣證券賺取了數百萬美元，並且在沒有註冊為經紀人、交易商或清算機構的情況下進行了交易。
SEC 聲稱Kraken 沒有足夠的控制措施來防止客戶資金與商業資金混合，價值330 億美元的客戶資金受到影響。
該交易所辯稱，美國證券交易委員會沒有提供證據證明該平台上交易的加密貨幣是美國證券法規定的“投資合約”，因為Kraken 用戶與這些加密的發行人沒有達成協議。
“Kraken 的客戶並沒有向企業投資。Kraken 客戶不參與與發行人共同的企業。Kraken 的客戶無法合理地期望從發行人的努力中獲利。”
根據Kraken 的說法，美國證券交易委員會對安全的定義將賦予其監管任何具有投機目的的資產銷售的權力，包括漫畫書和棒球卡。 Kraken 聲稱，美國證券法並未賦予SEC 如此廣泛的權力。
Kraken認為，該案應該被駁回，因為重大問題原則是美國最高法院制定的一項法律原則，該原則規定國會負責通過法律，而不是授予監管機構解釋法律的廣泛權力。
Kraken 並不是唯一一家引用重大問題原則試圖駁回SEC 訴訟的加密貨幣公司。其他公司，包括幣安、Coinbase 和Terraform Labs，也使用該原則來主張解僱。
美國國會目前正在討論如何監管加密貨幣產業，多項法案正在起草中。
去年五月，Kraken 告訴國會，現行法律還不夠，應該制定新的監管框架，讓SEC 的角色更加有限，而CFTC 在監管交易所方面發揮更大的作用。
「第二天，美國證券交易委員會打電話給Kraken，表示將提起訴訟，」該交易所在最新的文件中表示。 “隨後提出了這份投訴。”
另請閱讀：以太坊基金會與zkSync 共同撥款90 萬美元用於ZK Layer 2 開發
0 0 票文章評分
資訊來源：0x資訊編譯自CRYPTOTVPLUS，版權歸作者Samuel Ikperu所有，未經許可，不得轉載