Ripple Labs 和美國證券交易委員會(SEC) 之間的法律鬥爭出現了新的轉折，最近的事態發展引發了人們對短期和解可能性的懷疑。這一轉變是在領先的加密貨幣交易所Kraken 對SEC 提起法律挑戰之後發生的。
Kraken 利用Ripple Case
支持加密的律師比爾摩根(Bill Morgan) 認為，Kraken 的訴訟極大地影響了Ripple 與SEC 之間達成和解的可能性，因為Kraken 在辯護中戰略性地利用了托雷斯法官關於程序化銷售的裁決。
另請閱讀：隨著Kraken 加入競爭，Ripple 法律戰出現新的轉折：詳細信息
該交易所認為，這項策略顯示美國證券交易委員會對托雷斯法官的決定提出上訴的強烈動機。因此，摩根認為在不久的將來不太可能達成和解，這可能會讓XRP 持有者感到失望。
Kraken 在其駁回動議中在簡易判決決定中使用托雷斯法官關於程序化銷售的裁決的方式表明了為什麼SEC 會強烈地對托雷斯法官的決定提出上訴。這就是為什麼SEC v.Ripple 案的和解看起來是如此… https://t.co/n1uYaOlh1d
— 比爾摩根(@Belisarius2020) 2024 年2 月23 日
Kraken 法律挑戰的核心論點
早些時候，摩根闡明了Kraken 的法律方法，強調其重點是XRP 發行人和買家之間缺乏具體關係。這論點與托雷斯法官在瑞波案的調查結果一致。摩根進一步澄清，Kraken 的立場是，證券本質上涉及發行人和買方之間的特定關係。
他指出，SEC 未能在Kraken 交易所出售的被指定為「加密貨幣資產證券」的代幣（如Algorand (ALGO)、Cardano (ADA) 和Polygon (MATIC)）的發行人與Kraken 的客戶之間建立任何關係。 。
當考慮利潤預期時，這些情況也有相似之處。 Kraken 的動議聲稱，SEC 的指控不足以建立對發行人努力所獲得的利潤的合理預期。這個論點以托雷斯法官的裁決為基礎，為美國證券交易委員會尋求和解帶來了另一個障礙。
我們在Twitter 上，關注我們即可與我們聯繫：- @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 2023 年7 月15 日
Kraken 的挑戰引發了關於瑞波幣結算的問題
Kraken 最近的文件強調了發行人和買方之間缺乏直接聯繫作為核心防禦策略。透過仔細審查SEC 對Ripple 的指控，Kraken 旨在削弱SEC 關於投資者基於發行人努力的預期利潤的說法。
摩根表示，Kraken 交易所是一種“盲目買賣”，這反映了托雷斯法官認定的程序化XRP 銷售不是證券發行。他還指出，其中一些程序化銷售發生在Kraken 交易所。
另請閱讀：在支持XRP 的律師批評後，國會議員表示現在是解僱SEC 主席的好時機
因此，他認為SEC 不能讓托雷斯法官的決定維持不變，必須上訴才能在針對Kraken 的案件中取得進展。摩根將此描述為「SEC 訴Ripple 案和解的巨大障礙」。
隨著Ripple 和XRP 在歐洲和世界其他地區取得重大進展，Kraken 的挑戰引發了人們對SEC 監管數位資產方法的擔憂，凸顯了美國需要更清晰的監管框架
在Twitter、Facebook、Telegram 和Google 新聞上關注我們
資訊來源：由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Solomon Odunayo所有，未經許可，不得轉載
