Uniswap協議費用分配提案市場邁向分析未來帶來激烈討論


2月23日晚,Uniswap基金會治理負責人提議使用費用機制獎勵委託並質押UNI代幣持有者。自2020年代表空投後,UNI是否應該徵收協議費用的討論一直存在,而本次提議正式討論UNI代幣實用性。 Uniswap基金會代表提出此提案引發治理持有者狂歡,推動UNI及其他DeFi代幣上漲。 Uniswap基金會代表了社區利益,提議將LP費用的一部分作為協議費用分配給UNI持有者,年化分紅在6.26億-15.65億美元間。在未來投票決定是否通過,未來可能受到a16z等早期投資者影響,有利於UNI轉向實用型代幣。

2月23日晚,Uniswap基金會治理負責人(Gov Lead)Erin Koen向Uniswap治理論壇發起提議,建議使用費用機制獎勵幣那些已經委託並質押了他們代幣的UNI代幣持有者。 Uniswap 在2020 年9 月中下旬宣布代幣空投後的幾年裡,一直有關於UNI 是否應該徵收協議費用增加代幣實用性的討論,但幾乎都無疾而終。而本次由Uniswap 基金會負責人提出該提議則正式將UNI 代幣實用性貨幣在層面上進行討論,因此也引起了一些治理持有者的狂歡,並帶動了UNI 以及其他DeFi 協議代幣的上漲。

首先,需要明確的是這項倡議是由Uniswap 基金會代表所提出的,而Uniswap 基金會不等於Uniswap Labs。 Uniswap Labs 負責Uniswap 協議的開發和維護、更新和升級,在技術開發和創新方面發揮了核心作用從本質上來說,Uniswap Labs 是一家商業公司。 Uniswap 非基金會則主要聚焦於Uniswap 協議的治理和社群發展,是一個獲利性組織。 Uniswap Labs 會更專注於站在協議/公司方面考慮問題, Uniswap 基金會架構代表著社區利益。不難發現,Uniswap Labs 官推並沒有提及或轉發按鈕,甚至Uniswap 協議創始人Hayden 也參與參與過多的討論。

其次,需要弄清楚什麼是協議費用。目前可以分為兩種費用,前端費用和LP 費用。前端費用是指在2023 年10 月中旬開始的費用,透過Uniswap Labs 前端執行交易的0.15% 費用,即從Uniswap 官方提前預付的並支付給Uniswap Labs 的費用;Hayden 表示,預付費用的目的是為了Uniswap Labs 的可持續營運提供資金。 LP 費用即是Uniswap 礦池子的費用,由交易者支付給LP,例如Uniswap V3 中TVL 最高的礦池子WBTC/ETH 所收取的費用為0.3%。在該提案中,明確指出協議費用表示為LP 費用的一部分,可以是0、1/4、1/5、1/6、 1/7、1/8、1/9 或1/10(目前設置為0),具體份額可以透過調節來調整。

(資料來源:https://tokenterminal.com/terminal/projects/uniswap)

根據代幣Terminal 在2 月25 日的數據,Uniswap 年化LP 費用約為6.26 億美元。假設提議透過將LP 費用的1/10 – 1/4 作為協議費用分配給UNI 持有者,則UNI 持有者有者可獲得約6,262萬– 1.565億美元的年化分紅。目前UNI市值約80億美元,市值與年化分紅的比重約為51.1-127.8之間。當然這只是一個簡單的計算參考,並非是任何的投資。

最後,這項倡議倡議者提出和社區討論階段,是否會透過還要看社區與代表多方勢力的UNI委託者的最終投票結果。 Uniswap基金會認為如果沒有重大阻斷,預計在3月1日發布快照投票,以及在3月8日發布鏈上投票作為。 Uniswap的早期投資者,a16z可能會在一項提議未來的投票中扮演關鍵角色。根據Arkham數據,標示為a16z(疑似a16z)的地址可能掌控約6000萬枚UNI。

當然一切都尚未塵埃落地,提案是否通過仍充滿變數,但終歸是開啟了向實用型代幣轉型的嘗試。即使最終次提案失敗,相信後期仍會有其他機構或個人為UNI轉為實用型代幣而努力;以及若提議最終通過,以蠶食了部分LP收益作為代幣持有者的分紅,將為LP帶來大量的傷害以及隨著協議的發展如何更好地平衡UNI持有者與LP的利益也將成為新的治理點。

在幾年的發展中,Uniswap 逐漸成為BTC 和ETH 之後的可以代表整個加密貨幣產業的Beta。如今基金會正式提出對UNI 的賦能,這可能背後受益於灰階和Ripple 的勝訴、現貨BTC ETF 的順利通過以及交易活躍,美國監管政策相對變得更加溫和。同時,這可能會給其他協議開發者或團隊做了一個例子,特別是在美開發者。例如Blur 和Blast 創辦人Pacman 就對Uniswap 基金會提出的這項倡議表示認可,並希望Blur 能獲得底層經驗。 (註:NFT 交易市場Blur 代幣BLUR 與UNI 類似,都是屬於沒有賦能的治理代幣。)

無論是UNI還是BLUR,他們背後所代表的協議都是其東亞領域的佼佼者。 Uniswap在DEX領域關注了約60%的市場貢獻,不僅擁有出色的技術創新力和市場影響力,還對推動加密貨幣產業的發展做出了不可滅的貢獻,這些才是我們所持續關注的焦點核心。對Uniswap 來說,賦能UNI 可能只算是錦上添花,而即將到來的v4 掛鉤或許會更令人期待。

資訊來源:0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者defioasis所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts