比特幣Layer 2 的定義引起社群熱議，市場開始在BTC生態上尋找新機會，四分之一的用戶認為後期爆發點將是比特幣Layer2。目前，比特幣Layer2專案數量大幅上漲，市場競爭激烈。 《比特幣雜誌》提出關於Layer 2的三點定義，引發社群爭論。有些人認為雜誌的定義太苛刻，認為市場應該定奪Layer 2 的真正意義。投資者和KOL們也對Layer 2 的定義發表了各自不同的觀點。出現了一些Layer 2專案的漏洞事件，揭露了專案方之間的利益糾紛，帶來了混亂。這種混亂反映了比特幣Layer 2 正處於探索階段，是產業發展的先兆。混亂並非陷阱，而是攀登之梯，代表著產業在探索和實踐中逐漸趨於一致，這對產業發展具有正面意義。
撰稿：Jaleel，BlockBeats
編輯：Jack，BlockBeats
對於比特幣Layer 2 的定義，再次引起了社群熱議。
從去年年初到現在，比特幣生態中間經歷了幾次低潮，火熱了快一年的時間，現在似乎正處於關鍵時刻。市場上毋庸置疑的想法是，比特幣生態在之後很長一段時間仍將是最大的熱點。所以現在市場開始在BTC生態上尋找新的機會，而四分之一顯著的用戶觀點都認為，後期爆發點將是比特幣Layer2。
因此近一個月裡，比特幣Layer2 的愈演愈烈，市場上的項目已經不下五十個。為了爭奪TVL、概念上漲、一天五十倍的增幅，比特幣Layer2 成為如今最成交量、最混亂的疫情之一。而讓這種情況出現如此嚴重的一個原因是：比特幣第2 層迄今為止還沒有一個被拍板的定義。
誰能定義比特幣Layer 2？
與以太坊Layer 2 不同的是，比特幣神秘的創始人在「消失」之前並沒有對比特幣Layer 2 做出定義。在這個魚龍混雜的情景裡，比特幣Layer 2 到底是什麼？目前社區還在沒有共識的情況下，不同的研究人員都有不同的答案。
《比特幣雜誌》的「正本清源」
比特幣雜誌編輯委員會最近在《比特幣雜誌關於比特幣第2S 層的編輯政策》文中，闡述了他們對比特幣第2 層報導的概述。
其中讓社群熱議的是，他們對比特幣Layer 2 的三點定義：
1. 使用比特幣作為原始資產：Layer 2 必須從根本上以比特幣為單位設計，將比特幣作為其主要代幣或帳戶單位，或作為系統支付費用的機制。如果有代幣，它必須由比特幣支援。
2. 使用比特幣作為結算機制來強制執行交易：第2層的使用者必須能夠透過退出機制系統，無論可信或不可信，從而將其資金控制權返回到第1層。
3.展示對比特幣的功能需求：如果比特幣網路故障故障，但係統仍然保持運行，就不是比特幣第2層。
成立於2012年的《比特幣雜誌》，可以說是專注於比特幣資訊最古老、成熟的信源。因此活躍的社群成員都認為《比特幣雜誌》給出的定義是「本正清源」的。
在比特幣雜誌的定義下，如今的「牛鬼Serpent神」的比特幣Layer 2 並不能過其「法眼」，社群KOL 和研究員也發表了自己的觀點。
比特幣生態知名人士KOL 0xSea 表示：「真的要嚴格按照這個定義來，市場上的珊瑚專案都很難說是Layer 2，大部分是「側鏈」。分層協議Atomicalsxyz 的AVM（技術）同時符合以上3點，只是沒有一條獨立運行的鏈，大概可以稱之為Layer 1.5。」
dforce 創辦人Mindao 也認為「比特幣雜誌作為比特幣宣傳重要鼓手，發布最新編輯政策，對比特幣Layer 2 「正本清源」，開始強調「合法性」。不符合「合法性」的Layer 2，它們一個概要不報道。照著這個定義，大部分只能當土匪了。 」
同時Mindao也表示：「這個標準說難不難，但做起來，需要經濟模型、架構上做很多犧牲，大部分（專案）壓根沒打算設想。很多人認為「無主」比特幣不應該有正統性之說，但在南京上正統性暗示中，與「有主」或「無主」無關。這種「正統性」安慰是很有趣的現象。 」
對於《Bitcoin Magazine》嚴苛的定義，一些社群成員也表達了自己的不滿，認為《Bitcoin Magazine》的影響力再大，對Layer 2 的定義也只代表他們雜誌和編輯委員會的觀點和意見，無法代表最終決定性的官方定義。
比喻為AC Capital的GP加密貨幣韋馱就尖銳的表示：“說真的沒有人在乎，比特幣雜誌只是時間長，並不具備Layer 2Beat在以太坊的喉舌作用。”
投出了物品個比特幣Layer 2 的VC 如何定義
投資過目前個比特幣Layer 2計畫的水滴資本創始人大山，在先前的AMA 中，曾對Layer 2 的定義曾表達過自己的看法。
他認為從廣義的BTC Layer2 上來說，只需消耗BTC Gas 或以BTC 為底層資產，可以做為DApp 平台，性能又遠不如BTC Layer，都比特幣算Layer 2。但包括不限於基於Indexer的應用平台、EVM rollup、EVM跨鏈、側鏈、閃電網路和RGB等等。
而從瞄準義的BTC Layer2上來說，需要同時至少滿足下面兩個條件：
1.是否跟BTC共享安全。
2、是否抗審查。
詳細來說，如果BTC宕機了，Layer 2能不能獨活，能獨活的最多叫側鏈。 Layer 2的節點或跨鏈多簽是否足夠去中心化，也就是說多鏈，多簽都在自己幾個親們，進了局子用戶的資產也跟著沒了。
另外大山也提到了符合以太坊社群標準的BTC Layer2 是除皺義Layer 2 的定義外，要再加足，分層能否對二層的交易做驗證，以及分層的資產能否在二層崩盤的時候順利逃生。
當時，大山也表示這只是他個人的觀點，事實上討論「比特幣Layer 2 的定義是什麼」毫無意義。他指出，中本聰並不會出來，但是他內心理想的BTC Layer 2 期待的，並且沒有任何組織有權利去規定這個正統性。
比特幣生態早期KOL xiyu也表示：“現在是混戰階段，誰是真的比特幣二層，不應該由固定的標準定義，應該由市場來定。這是我在brc20上學會的。”
混沌並不是深淵。混沌是一座階梯。
目前比特幣Layer 2 的方案和形式，可以說是百花齊放，其中沾上ZK 技術概念的尤其火，這也從另一個層面上體現了比特幣Layer 2 的雜亂無章。
抓馬的項目，破壞的後果
今年一月份，比特幣ZK Rollup二層方案SatoshiVM在推特上引起了熱議，其原始代幣SAVM更是在開盤首日達到近50倍漲幅。很多人透過販賣SAVM已經賺了數百萬美元。
《SAVM一天漲幅近50倍，是誰開發了SatoshiVM？ 》
然而在一陣大KOL 在同一時期猛烈的同時，SatoshiVM 卻被社區成員爆出SatoshiVM 團隊與Bool Network 或許是同一團隊。 Bool Network 曾經開發了一個名為代幣Bridge.sol 的AMT 橋合約，使用相同的函數名稱和事件，SatoshiVM 的版本似乎是它的直接實作。
Bool Network 自2020 年底成立，長期致力於比特幣第2 層解決方案，並於2022 年發表了一篇相關學術論文，他們的Github 組織可以在這裡找到。
查看Bool Network 文檔，他們為我們提供了Sepolia 上AnchorFactory 合約的地址，顯示該系統於2023 年5 月部署。而部署AnchorFactory 的位址和部署SatoshiVM Anchor 的卻是同一個位址： 0x66feD255e376c5E5495384A8aBc01a1AA65aFE8a。
如果說Bool Network 是SatoshiVM 提供技術方案的本質，在沒有更直接的證據之前也能說的通，畢竟Bool Network 目前專注於比特幣驗證層，可以服務所有比特幣Layer2。
但抓馬不止於此。
1月25日，為SatoshiVM做IDO的平台Ape Terminal與SatoshiVM團隊公開休架，因「利益糾紛」而互相爆光「醜聞」。
一直帶頭宣傳SatoshiVM，自稱SatoshiVM的顧問，擁有50萬粉絲的知名KOL MacnBTC向Ape Terminal發難，稱Ape Terminal欺騙了所有權，不公平參與，有20個錢包只有申請參與IDO，但每次10名襲擊者，而所有攻擊者都是Ape Terminal 團隊成員。雖然Ape Terminal 團隊將IDO 部分費用還給了Satoshivm 團隊，這一輪透過老鼠出售倉錢包籌集了數百萬美元。
《SatoshiVM與IDO平台互掐：10天造富迷思「閃崩」背後真相是什麼？ 》
指控，Ape Terminal 發布聲明進行回應，稱SAVM 是由知名KOL MacnBTC 創立的計畫。 「SAVM For Ape Terminal 來說是一個苦樂參半的事件，Mac 和他的KOL 朋友們透過在自己的社區」拋售而獲利2000 萬美元以上。 」Ape Terminal 透過一份google 文件給出了與mac 接觸的詳細資訊以及清算代幣的記錄。
在Ape Terminal 看來，他們則成為了MAC 的替罪羔羊。
對此，MAC 回應稱，他本人是SatoshiVM 團隊的顧問，並且與他們密切合作，是把Ape Terminal 介紹給了SatoshiVM 團隊，然而在SatoshiVM 團隊取得成功後，被斷章取義攻擊，他並沒有搶注流動性，卻有其人。
混亂其實也是一件事情
SatoshiVM 的抓馬事件，被許多人認為這是顛覆的象徵，但實際上，這樣的顛覆可能是產業蓬勃發展的前奏。
比特幣Layer 2 發生一片混亂，就像2013 年山寨鏈大量分叉比特幣的混沌時期。正是在這種混亂的社區爆發和長達數年的區塊大小戰爭中，作為大區塊的堅定支持者，維塔利克創立了以太坊，為後公鏈時代的繁榮打下基礎。
正如《權謀》中所言：「混亂不是陷阱，而是一條攀登之梯。」混亂本身並不意味著失控或無序，相反，它是一個探索和實踐的過程，是建設性發展的前奏。
在任何新興技術或產業中，意識形態的確立通常需要經歷一段混亂時期。因為在新事物出現之初，雙方都會有各自的觀念和理解，需要時間來整合和統一這些觀點，從而形成更緊密的關係廣泛的輿論。比特幣的Layer 2 突破也不例外，目前關於其定義的討論雖然開始混亂，但這是社群在積極探討中逐漸趨於一致的過程。這種混亂是發展的必然經之路，是從多元觀點中提煉出更全面輿論的過程。
目前，加密貨幣產業正陷入對比特幣Layer 2 的深入討論。這種混亂並非懲罰，而是表明社區正在努力對比特幣Layer 2 進行重新佈局，反思其中可能存在的“炒作行為”而不是其中的自我反思和深入討論是行業向前邁進的動力，是為了找到真正具有潛力的項目，並為它們創造更有利的發展環境。正是透過這樣的深度對話，產業可以在劇烈運動的環境中，邁出更多向健康和永續的發展。
不同參與者在保衛討論中發表了各自獨特的觀點，包括資本、媒體、專案方以及廣大社群成員。這種多元的聲音使得討論更加豐富，大家能夠從不同角度思考問題，為產業提供更全面的視野。雖然在這個過程中存在爭論和封閉，但正是這種多元性和衝突，激發了創新和進步。這是一場激烈碰撞的思想之戰，是大家透過交易所、辯論和合作，逐步形成共同認知的過程。
在這種混亂中，也意味著業界各參與者都在反思自身的角色和責任。投資人思考如何理性地進行投資，媒體運用更自身在報道中的窺探性，而專案方則重新評估專案的價值真實與呼吸。這是行業進步的必要條件和關鍵一步。
正如混亂不是陷阱而是攀登之梯，比特幣生態的混沌也將是一條通往更高層次的發展道路。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Jaleel所有，未經許可，不得轉載