最後一篇基於我可以在舒適的家中（線上）檢查的事項清單進行結構化分析的文章。雖然以下是應用我的藍圖來確定投資擁有區塊鏈的公司或挖礦其區塊鏈對我來說是否是一項不錯的投資的範例，但這不是建議。但哇，它是否可以作為一個很好的例子，我認為，這是一個全面的投資者風格的分析——更不用說區塊鏈有點簡潔了。
照片由Mariia Shalabaieva 在Unsplash 上拍攝
您可以在網路上找到很多有關Helium區塊鏈的資訊。在本文中，我描述了我對其用例的非常簡單的看法，然後討論了13 個問題中的前7 個問題（在我的上一篇文章中列出），這些問題都是基於該技術的。再說一次，我會保持簡單。 （我的下一篇文章涵蓋了關鍵方動機的問題，之後的文章涵蓋了整個區塊鏈外部事物的問題。）
描述
Helium區塊鏈的用例是將節點（專用於挖礦的連接互聯網的電腦）轉變為去中心化網路。基本上，公司擁有寶貴的資產（不需要移動），需要透過安裝在其上的小型設備（例如LoRaWAN 感測器）來追蹤/監控，該設備不斷向高大的電信塔發送訊號，您可以在此處觀看到，那裡。訊號基本上從資產傳遞到塔樓……再到塔樓，直到最終返回該公司的辦公室，以便有人可以追蹤/監控這些有價值的資產。 Helium區塊鏈旨在取代訊號傳輸過程中塔到塔的部分。與什麼、為什麼、如何？
這就是我提出的13 個問題。
問題1 – 7：技術
問題一——「拼圖處理時間」對於區塊鏈的運作實際上毫無用處嗎？
對於Helium區塊鏈來說，這是肯定的，因為用例都是關於將資料從資產發送到公司辦公室。如果節點只是為了解決問題而花時間處理謎題，則意味著可用於中繼資料的處理時間更少，更不用說節點本身需要更大、更響亮的風扇了。此外，Helium區塊鏈的設計目的只是獎勵數據傳輸，而不是解決難題，因此礦工不想在不必要的額外電腦處理能力上浪費金錢。
問題2 – 「謎題處理時間」是否已轉換為對…嗯…區塊鏈之外的任何事物有用的東西？
在這種情況下，節點花費時間從資產接收資料並將其轉發給擁有這些資產的公司。它們不是將資產上的追蹤/監控設備發送訊號到塔，而是將訊號發送到Helium 網路上最近的節點，然後發送到網路。基本上，「拼圖處理時間」被用來改變訊號傳輸過程，如下所示：
從：資產-> 塔1 -> 塔2 -> … -> 塔1,000 -> 互聯網（可能） -> 公司辦公室
到：資產->節點->互聯網->公司辦公室。
問題3 –區塊鏈的用例（具有現實世界/模擬應用程式）如何影響節點的一般技術要求？
Helium 方法基本上需要非常簡單、緊湊的電腦（節點）分佈在各處，以連接到互聯網和其他節點。這意味著許多地方的人們都可以開採和/或使用區塊鏈——儘管目前僅限於加拿大大陸和美國。
處理能力是最小的，因為所需要做的就是接收少量資料並將其發送到互聯網，並檢查其他附近的節點是否正確執行此操作。因此，氦節點的大小可能與上圖的大小相似。沒有大聲的粉絲。最小的空間。天線的大小和位置可能會產生影響，但它可以像將節點放在窗戶前面一樣簡單。簡而言之，這對氦氣開採技術要求產生了重大影響，導致了一個小型、安靜的盒子，其天線只需幾英寸長。
問題4 –區塊鏈的最佳供應限制是多少？達到該限制後會發生什麼？
Helium區塊鏈的創建者/建構者確實規定了可能存在的Helium 代幣的最大數量（又稱供應限制），使得某些事情的計算不可避免：
供應限制（可能存在的最大代幣數量）； 在任何給定時間釋放的代幣數量； 透過保留的代幣進行控制； 和對創始人、員工和早期採用者/投資者的獎勵。
由於這個問題是關於區塊鏈的基本結構，我將把最後兩點留給後面的問題，並專注於各方的意圖和動機。
計算供應限制很有趣，我將以比特幣為例，講一個容易理解的段落。沒有數學，我保證。 （如果我是數位極客，我會接受這個事實，感到自豪，並且會嘗試所有可能性的兔子洞。）
比特幣最多可以存在2,100 萬枚代幣，可用數量從0 開始穩定成長，但要達到2,100 萬枚，還需要一個多世紀的時間。本文建議設定供應限制（最大數量）：
(a) 可以利用稀少性來維持代幣的高價值； 和/或
(b) 只是作為世界上所有礦工每十分鐘可以開採的最大代幣數量的基礎。
如果世界各地專門用於開採比特幣的處理能力不隨時間變化，那麼十分鐘內開採的比特幣代幣數量將低於前一個十分鐘。在比特幣首次亮相時，十分鐘的挖礦就可以讓我獲得大約25 萬個比特幣代幣。幾十年後，十分鐘的挖礦只能帶給我不到十個代幣。
雖然有許多有趣的數學來解決供應限制和釋放率，但Helium區塊鏈創建者/建構者決定將供應限制為2.23 億個代幣，並製定穩定的發行時間表（有關數學計算，請參閱Helium的白皮書）。至於當所有2.23 億個Helium 代幣被開採完後會發生什麼，本文提出了許多關於比特幣區塊鏈上發生的同樣事情的問題。我也不確定。
問題5 – 簡單遺失的代幣（如一枚硬幣落入大海）會怎麼樣？
我一直對此感到好奇，但我在Helium 的白皮書中找不到有關丟失代幣的任何內容，因為人們可能會忘記他們的數位貨幣包登入憑證或將代幣放在USB 記憶棒上，最終會丟失如果有非常明確的跡象表明很大一部分代幣不再被使用或交易（從而擾亂代幣的使用、挖礦和價值），那麼Helium區塊鏈可能會將其代幣遷移到新的區塊鏈（例如舊歐洲貨幣兌換歐元）。這是一個具有重大意義的簡單過程，但您可以在本文中查看有關令牌遷移的一些細節。簡而言之，在我看來，這個問題可以歸結為Helium區塊鏈所有者在Helium 末日時的動機/意圖。
問題6 – 從經濟/商業角度來看，區塊鏈是如何建構的？
我對這個問題的第一個想法是錯的。 Helium 代幣的價值不一定與使用Helium 資產追蹤系統的公司數量有關。本文認為，無限供應的代幣可以確保通貨膨脹，而供應限制則會帶來稀缺價值。 Helium區塊鏈創建者/建構者選擇了供應限制，將稀缺性作為分析的核心組成部分，有點像：
(a) 午餐時唯一擁有三十塊巧克力並且願意交易除一兩塊之外的所有巧克力的孩子； 和
(b) 十個孩子，每人擁有三塊巧克力，每個孩子只願意交換兩塊巧克力。
據我所知，Helium 代幣並未按照標準的按使用付費定價模型流動，如下面的三步驟流程：
Helium區塊鏈所有者(1) -> 擁有可追蹤資產的公司(2) -> 礦工(3) -> Helium區塊鏈所有者(1) -> 擁有可追蹤資產的公司(2) ->礦工(3) -> …
我為什麼這麼說呢？
在某些交易所可以購買Helium 代幣意味著其他人可以介入並擾亂這一過程。據我了解，Helium 代幣目前似乎採用的流程（簡化後）是：
所有者-> 其他任何人-> 其他任何人-> …
在此過程中的某些時候，公司將使用Helium 網路追蹤其資產，從而導致：
… -> 擁有Helium 代幣的人-> 擁有可追蹤資產的公司-> 礦工-> 其他任何人-> …
簡而言之，涉及的玩家很多。
問題7 –區塊鏈的參數可以事後改變嗎？
我認為情況通常並非如此，特別是考慮到令牌遷移選項。也就是說，白皮書稱，一旦事情流行並且絕大多數代幣已經發布，他們不知道下一階段會是什麼。從投資人的角度來看，我認為這種不確定性很可能會導致不穩定的結局。
要查看我對Helium區塊鏈關鍵參與者的分析（問題8 至11），請按此處。或者，要了解我的股票交易之旅中的其他主題，請按此處。
聲明：以上內容採集自VOCAL，作品版權歸原創作者所有內容均以傳遞訊息為目的，不代表本站同意其觀點，不作為任何投資指導。幣圈有風險，投資需謹慎