2024年1月，
上海市稅務局公眾號發文明確：
個人透過網路收購玩家的虛擬貨幣，加價後向他人出售取得的收入，屬於個人所得稅應稅所得，應依照「財產轉讓所得」項目計算繳納個人所得稅！
有的人說，
「上海打響了虛擬幣納稅第一槍」！
有的人說，
「上海打響了虛擬幣合規第一槍」。
更有的人說，
將開放國內的虛擬貨幣交易，
包括交易所和個人買賣。
也有的人說，
國家隊要來了…
刷著這樣的文章和視頻，
我竟然渾然不覺，
口水已經打濕了自己的皮鞋！
我故意打個冷戰，
倒吸一口氣，
把溜出去的鼻涕和口水，
又抽了回來半截…
（丁飛鵬主任擔任第一被告辯護律師開庭）
上海發文引用的依據是什麼呢？
國家稅總局《關於個人透過網路買賣虛擬貨幣取得收入徵收個人所得稅問題的核准》。
請注意這個批次的時間是2008年！
雖然大餅起源於2008年，
但2009年大餅才正式發表。
那會不會是其他虛擬幣呢？
答案是不可能，
大餅是整個虛擬幣的鼻祖，
那時其它的徒子徒孫還沒出生呢！
《批復》裡明確寫著「虛擬貨幣」又該如何解釋呢？
此虛擬幣非彼虛擬幣，
文中虛擬幣非心中虛擬幣，
水中魚非盤中魚也…
《批復》的虛擬幣指的是屆時非常流行的遊戲幣、網路虛擬幣，
比如某遊戲帝國的X幣，
但可以肯定的一定不是後來才出現的加密貨幣！
通過地方的一個批復，
就流出來那麼多哈喇子，
純屬自作多情，
過於意淫了。
但不是說，
我們離虛擬幣（加密幣）納稅很遠呢？
NO!NO!NO!
就在我們身邊，
只是很少被人看見而已。
有人說，
小交易所先前就被行政處罰過，
因公司工資社保流水引起的稅務關注，
或被工商處罰，
或被稅務關注、處罰。
有的人說，
虛擬幣與法幣的連結點，
因為天量的銀行流水，
觸發模型和風控，
在線下的檢查中，
也有被稽查的。
雖然目前我國法律對虛擬幣是否要繳稅沒有明確，
但是我聽過這樣一種觀點——「也沒有規定說免稅」！
有的人說，
會不會有極個別地方也在研討，
到底要不要徵稅？
如果上位法沒有明確，
可以發函詢問,
也可以研究點區域特色。
我掐指一算，
打開一捲紙，
未來的藍圖躍然紙上。
（丁飛鵬主任在法庭上開庭）
首先針對未來要發生的交易行為，
並不會進行引導性地徵稅，
因為這種徵稅的另一面有認可合法性的感覺，
也有月台的味道，
目前政策並沒有開放到這種程度的跡象。
其次針對越來越多的地方，
接觸到系統/模型的提示，
虛擬幣交易的流水慢慢浮出水面，
這個資料庫夠龐大，
涉及金額也越來越不可思議。
另一方面，
極個別地方稅源也面臨尋找新出路的問題，
參與討論的，
參與意見的，
參與提案的，
不排除越來越多…
再者有的人說，
會不會有地方已經開始研究了；
有的人說，
會不會有的地方已經開始聽證了，
有的人說，
會不會有的地方已經開始上會了。
也有的人說，
先行者的示範效應已經開始了。
如果從目前公開的消息和數據來看，
一切似乎風平浪靜；
如果從個案看，
一切似乎並不平靜。
風起於青萍之末！
我們不妨大膽做夢！
在夢裡，
故事被一分為二，
針對前面的，
針對過去的，
針對已發生的，
針對已查實的交易，
或補繳或處罰；
針對將來的，
針對尚未發生的，
針對未浮現的交易，
暫時維持現狀，
有點像是讓子彈飛一會兒的感覺。
但究竟會用哪一個版本，
還是我們都猜錯了，
只能等覺醒了再看。
但我相信，
這個時間不會太久，
這一覺不會長，
不是因為睡不好，
而是那些星星點點的故事，
大家都會陸續看到了！
太嚇人了！