由Twitter 創辦人Jack Dorsey 以及Coinbase 和Microstrategy 等知名產業參與者支持的非營利組織加密貨幣開放專利聯盟(COPA) 於2021 年對澳洲電腦科學家Craig Wright 發起了法律訴訟。 2008 年比特幣白皮書。
這項法律挑戰雖然不是第一次針對賴特，但卻是他迄今為止面臨的最強大的聯盟之一。這場備受期待的審判於今年2 月5 日在英國高等法院開始，法官裁定允許賴特提供更多證據來支持他的主張。
克雷格賴特的上訴被英國最高法院駁回
一月份，英國最高法院對克雷格·賴特（Craig Wright）進行了審理，他為自己贏得了“假中本聰”的稱號，拒絕允許他在針對比特幣播客彼得·麥科馬克的誹謗案中提出上訴，這是一個重大打擊。這項決定是在Wright 因其有爭議的比特幣發明者中本聰身份而僅獲得1 英鎊賠償後作出的。
代表McCormack 的RPC 律師事務所合夥人魯珀特·考珀-科爾斯(Rupert Cowper-Coles) 分享了這一消息，他對儘管Wright 多次嘗試上訴但判決保持不變表示滿意。
他說：「我們實際上才剛知道這件事，但去年年底，最高法院拒絕了克雷格·賴特的上訴。 所以他們很高興判決成立—— [the] 一英鎊的象徵性賠償金，克雷格曾兩度嘗試上訴，但都未能成功。 」
在賴特的法律鬥爭中，有關比特幣基礎文件版權侵犯的指控浮出水面。賴特指控多家加密貨幣公司和比特幣開發人員行為不當，並聲稱侵犯了他所謂的所有權。
然而，代表比特幣核心開發者以及Coinbase 和Block 等領先公司的非營利組織加密貨幣開放專利聯盟(COPA) 堅決拒絕了Wright 在2016 年提出的和解提議。 COPA 的立場很明確，他們在Twitter 上表達了自己的立場。拒絕，並表示“很難通過該’和解’。” 和解方案也不太準確，它存在漏洞，可以讓他再次起訴人們。 」
COPA 審判中對偽造指控的辯護
在英國審判的第二天，澳洲電腦科學家克雷格·賴特（Craig Wright）強烈否認了偽造證據以支持他自己是比特幣創造者中本聰的說法的指控。賴特身穿引人注目的粉藍色細條紋西裝，在悶熱的倫敦法庭上堅守陣地，面臨激烈的盤問。
他駁斥了PDF 文檔中存在不一致的說法，稱“如果我偽造了該文檔，那麼它就完美了”，同時辯稱所謂的差異實際上表明了真實性。賴特向法庭提出質疑，他說：“大人，如果你進入AdAdobe，我改變一切，就不會出現字體錯誤。”
審判的焦點是賴特大規模偽造的指控，他否認了COPA 律師喬納森霍夫提出的每一項指控。賴特將任何差異歸因於從自我剽竊到印刷錯誤或各個證人的不幸情況等因素。儘管對關鍵證據進行了嚴格審查，包括信用卡付款、電子郵件、文件和推文。
賴特為自己辯護，稱他重複使用了自己的話，兩份文件都有多個版本。法庭氣氛被描述為令人窒息的炎熱，引起了賴特律師格拉比納勳爵的擔憂，強調了在場所有人的不適。
對假中本聰案件進行嚴格審查
現在，在2 月審判的第二週，緊張局勢升級，克雷格·賴特(Craig Wright) 對加密貨幣開放專利聯盟(COPA) 成員提出了法院認為「無關緊要的指控」。賴特指責他們將比特幣變成了“金錢上漲代幣騙局”，他的言論轉移了人們對確定他中本聰身份這一核心問題的注意力。
審判長詹姆斯·梅勒介入，強調需要只專注於手邊的核心問題，敦促雙方儘管有乾擾，仍要保持正軌。
在整個訴訟過程中，賴特試圖透過提供證據來捍衛自己的主張，包括他所說的「主要信賴文件」。然而，以Bird & Bird LLP 的Jonathan Hough 為代表的COPA 律師堅持不懈地審查了這些資料，強調了不一致和差異。
賴特提供了解釋並指責不同的人，他說他的論文和另一篇論文由於編輯錯誤而相似，他的前妻不記得比特幣的討論，因為她患有乳腺癌。儘管賴特試圖維持他的敘述，但他對事件的看法經常隨著他受到質疑而改變。
克雷格賴特猛烈抨擊專家的批評
在2 月14 日左右的法庭鬧劇中，克雷格懷特(Craig Wright) 因大膽宣稱自己是比特幣背後難以捉摸的幕後黑手中本聰(中本聰) 而面臨嚴格質疑。然而，賴特並沒有保持冷靜沉著的態度，而是急轉直下，對那些懷疑他的知識和技能的「專家」進行了猛烈的批評。
帶著明顯的挫敗感，他將憤怒發洩在他認為這些「專家」無法驗證自己的工作的無能上。 「我討厭那個。我討厭它，」賴特繼續說道，直到詹姆斯·梅勒法官介入，他對法庭上的一個破壞性的人發表講話，短暫地打破了緊張的氣氛。
即使在嚴密的審視下，賴特也堅決捍衛自己，不肯退縮。分析了賴特之前的言論並指出了差異，特別是克萊曼如何為比特幣的創造做出了貢獻，賴特採用了這一點。
隨著盤問又持續了一整天，主審法官詹姆斯·梅勒多次介入以維持訴訟的焦點。
梅勒沒有迴避問題，而是警告賴特不要保持沉默，因為他的沉默可能被解讀為缺乏答案。
賴特在激烈的質問下笨手笨腳
進入2 月中旬，涉及這位自稱是比特幣神秘創造者的澳洲男子的案件的審理過程出現了奇怪的轉變。在忍受了近30 個小時的激烈質疑（被稱為“假中本聰”）後，賴特面臨著無情的審查。
被指控捏造事實，甚至因偏離主題而受到法官的訓斥。自稱多才多藝的賴特擁有一長串自稱頭銜的清單，試圖在整個審判過程中為自己的案件辯護。
然而，他的主張遭到了質疑，而他針對比特幣開發人員的訴訟和禁言令加劇了質疑。非營利組織COPA 於2021 年加入了這場爭論，提起訴訟來揭穿賴特的主張。
他們的首席律師喬納森·霍夫(Jonathan Hough)毫不諱言地聲稱賴特幾十年來一直在欺騙人們。在交互詰問中，霍夫指控賴特篡改了與比特幣開發相關的文件，並揭示了對賴特聲稱創建的系統的基本誤解。
他的妻子偽造了電子郵件
2 月最後幾週，對克雷格·賴特(Craig Wright) 自稱是比特幣創造者中本聰的說法進行審查的審判中出現了重要進展。賴特的妻子雷蒙娜·瓦茨(Ramona Watts) 涉嫌偽造電子郵件作為證據，這一消息被曝光。
賴特在Ontier 的前法律代表在法庭上透露，這些據稱展示賴特和Ontier 之間通信的電子郵件並不真實。
當賴特的團隊對帕特里克·馬登的數位鑑識報告提出擔憂時，這一啟示出現了。面臨捏造證據證明自己是中本聰的指控。
在審判中，帕特里克·馬登對賴特文件的審查產生了重要影響。法院仔細審查了馬登的報告並對賴特的證據提出質疑。儘管馬登有所保留，但他對賴特文件的懷疑仍面臨質疑。
Madden 承認某些因素存在不確定性，例如2008 年一份文件的頁腳上寫著：「我不能100% 確定。」在Madden 的盤問期間，代表Shoosmiths 的克雷格·奧爾(Craig Orr)對Madden 對COPA 律師的依賴表示擔憂。
趕上最近的事態發展
昨天終於有報導稱，賴特在英國審判中重返法庭，並聲稱批評他的人滲透到他的家中，篡改了他被指控篡改的電子郵件。
他說：「不幸的是沒有。 我懷疑很多人，法官大人，」當詹姆斯·梅勒法官詢問他是否可以識別電子郵件欺騙的肇事者時。賴特一直堅稱自己是中本聰。
為了證明自己的身份，賴特被COPA 和比特幣開發商指控進行大規模偽造。
當梅勒法官詢問偽造電子郵件背後的動機時，賴特堅稱：「哦，不。不支持。」他暗示滲透者操縱了這封電子郵件，為他重返法庭捏造理由。
儘管Wright 做出了斷言，但COPA 的專家證人 Patrick Madden 對欺騙電子郵件的可行性提出了質疑，他表示：「我認為考慮這一點不切實際。」審判結束了對證據的討論，預定3 月12 日發表結案陳詞。
資訊來源：由0x資訊編譯自TODAYQ。版權歸作者Sagarika Chatterjee所有，未經許可，不得轉載
