目前BTC L2是目前市場最熱門的極限投資項目之一，有各種不同的玩法和方法。然而，對於一些保守派投資者來說，他們關注的是如何解決BTC主網和BTC L2之間的跨鏈信任問題。比特幣Taproot升級後出現了一種基於比特幣原生技術的解決方案，稱為TaprootVM，其中最傑出的代表是BEVM。透過施諾爾簽名、MAST合約和比特幣輕節點網絡，BEVM團隊實現了完全去中心化的BTC L2解決方案，解決了跨鏈信任問題。他們提供了詳細的解讀，展示了他們的技術實現和優勢，並將繼續開源技術以支援更多的BTC L2解決方案的建設。
目前，若論最熱的極限，非BTC L2莫屬。目前主流BTC L2層出不窮，各種玩法看的人也是眼花撩亂，有把質押積分模式玩出花兒的；也有上來就發幣硬是把一個L2玩成土狗的；再加上一個多簽錢包+POS網路就拿到BTC L2的了。
每個人的投資偏好不同，本身就屬於那種「讓我投資好歹得給我一個理性型」的頑固保守派。
我為什麼要參與BTC L2投資？我為什麼要參與這個BTC L2，而不參與那個BTC L2，我需要一個理由，而這個理由一定是：在涉及最要命的問題上給我一個滿意的答案。
BTC L2最要命的問題是什麼？是玩質押賺積分堆TVL的能力？是能否達成誠信大戶和做市商保障積分大部分能力控制在一致行動人配方的能力？
這些能力非常重要。這樣的玩法，這些能力是必備的。
但是，作為一個頑固的保守派，我認為，這些都不是BTC L2 最要命的問題。我認為BTC L2 最要命的問題，是解決BTC 主網和BTC L2 如何去信任團體跨鏈傳播的問題。
如果這個問題解決不了，我認為所謂的BTC L2大樓都是建立在沙丘上面的，在上層搭建的DeFi等應用也是不堪一擊的。因為，一個多簽出問題，就意味著整座大廈坍塌支架對於這樣的項目，我覺得，用費那麼大勁兒，還不如直接去沖土狗來的直接乾脆。
個人研究了許多BTC跨鏈方案，無論是定時簽章、或HashLock，抑或門限簽章、MPC等等。我認為，最原始、最中心去化的BTC L2解決方案，並不是在比特幣系統之外去的尋找，比特幣目前原生的技術足夠實現。而這些技術是在比特幣2021年Taproot升級後中心化出現的，而且已經有團隊把這些比特幣原生技術做了創新組合，最終實現了完全去中心化的BTC L2解決方案。
此技術組合的實現公式為：
施諾爾簽名+桅杆合約+比特幣輕節點網路=中心化的BTC L2。因為，這一切都是建立在BTC Taproot基礎之上，並且讓BTC去中心化地實現了相當於VM的功能，因此，我稱之為TaprootVM。這方面最傑出的代表是BEVM，另外，ICP挖礦的BTC L2-Bitfinity也使用類似的方案。
昨天，BEVM官推置頂了一篇文章，以白話詳細解讀了BEVM的施諾爾簽名+Mast合約+比特幣輕節點網路的BTC L2解決方案，是一個很好的學習BTC L2的資料，也同樣關注BTC L2最要命問題的你，一起分享：
摘要：
BEVM是完全基於BTC原生技術建構的BTC L2解決方案。
2021年比特幣Taproot升級之後，BEVM團隊基於施諾爾簽名+MAST等比特幣牽引技術，建構了去完全中心化的BTC L2技術架構。目前BEVM先行網路已經運作8個月（2023年7月先行網路）線），鏈上用戶10萬+，鏈上生態專案30+，涉及BTC穩定幣、DEX、借貸等15個不同的震盪；目前少數已經上線先行網的BTC L2。
BEVM 團隊憑藉著多年在比特幣L2 突破的探索和增持，首先一針見血地指出了BTC L2 的最核心命題是：如何實現BTC 的去中心化跨鏈。而BEVM 團隊則是基於比特幣技術，提出了去中心化的BTC跨鏈方案，從而為BTC L2的實現提供了徹底的技術基礎。
正文：
BEVM團隊擁有長達6年的比特幣L2開發與營運經驗，2018年，BEVM核心團隊最終推出了ChainX，利用比特幣15重簽+比特幣輕節點等技術來實現比特幣的跨鏈，實現了10萬+BTC跨鏈，50萬+BTC算力鎖。
但是，比特幣15重多簽依然是相對中心化的解決方案，仍沒有解決BTC跨鏈的完全去信任化的問題，直到2021年比特幣Taproot升級。
2021年，Taproot升級為比特幣帶來了施諾爾簽名和MAST標誌兩個核心技術，這讓BEVM團隊看到了一個全新的完全去中心化的BTC L2解決方案。
施諾爾簽名是一種聚合簽名技術，比橢圓曲線簽名更有效率、儲存要求更小、隱私性更好。主要體現在：基於橢圓曲線簽名，比特幣的最大多簽地址數是15個；但是，基於施諾爾簽名，比特幣的最大多簽地址數可以拓展到1000個。而且1000個多簽地址管理BTC時，在鏈上進行簽名僅需記帳Gas，且可以所有多簽地址的隱私性。
（施諾爾聚合簽章方案）
2008年中本聰在創造比特幣時，施諾爾簽名尚未開源（2009年開源），因此，中本聰只能選擇先使用橢圓形簽名，經過12年的發展和驗證，施諾爾簽名被證明是更適合比特幣的數位簽名演算法，因此，經過社群共識，比特幣核心把施諾爾簽名正式引入比特幣，為比特幣的可拓展性開啟了全新的篇章。
（MAST合約的運作邏輯）
雖然，施諾爾簽名可以把比特幣的多簽地址從15個拓展到1000個，可以更去中心化的管理比特幣，但是，如果這1000個地址仍然依賴於人來簽名，那麼，這不是程式碼驅動，更不是網路輿論驅動，仍沒有解決去信任的問題。
但是，有了MAST就可以了。
MAST是比特幣Taproot升級引入的第二大核心技術，MAST(Merkle Abstract Syntax Tree)，即梅克爾語法樹，可以簡單理解為：MAST是一個同等智能合約的指令集，透過引入MAST，施諾爾簽名的1000個多簽地址就可以不依賴人來簽名，而是靠MAST約定來驅動。
因此，MAST合約的引入把多簽人給幹掉了，1000個多簽地址不依賴人來簽名，而是靠MAST指令來驅動，進一步講就是依靠代碼來驅動，這讓施爾簽名實現了智能化、程式化，不依賴人，這距離完全去信任的BTC跨鍊和管理更近一步，但還沒有完全實現去信任化。
雖然，MAST+施諾爾簽名實現了BTC多簽地址數量的中心化，實現了按鈕簽名去代碼化和定制，但是，誰來驅動MAST合約呢？誰給MAST合約來發指令呢？靠人嗎？肯定不能。只有透過網路共識來驅動MAST才能真正完全去信任化，從而依靠網路共識來驅動比特幣的去中心化跨鏈、管理及支出。
因此，BEVM 團隊創建地址把比特幣輕節點引入了二層網路作為驗證節點，同時，又把比特幣層級參與多標籤管理的BTC Taproot 和二層網路的比特幣輕節點合而為一，也就是說，這些比特幣輕節點即是BEVM網路的出塊驗證節點，同時，又是比特幣層級的Taproot多標籤位址，這樣，當二層的網路節點可以得出投票，就驅動比特幣層級的Taproot地址透過MAST合約執行共識。
比方說，當網路完成把10 個BTC 從BEVM 的某個位址跨回BTC 主網的共識時，比特幣層級的Taproot 多簽位址就會透過MAST 強制驅動自動執行10 個BTC 的轉帳。請注意，這裡的BTC跨鍊和管理，沒有人的參與，完全是靠網路共識驅動的完全。這才是真正實現去信任化。
綜上，BEVM的BTC L2解決方案，其核心是基於比特幣的施諾爾簽名實現了多簽地址數量的去中心化（可以擴展到1000個多簽地址）；基於比特幣的MAST合約實現了多簽簽名的程式碼化、智慧化（去掉了人的參與）；基於比特幣輕節點網絡，實現了比特幣一層和二層的通迅，最終實現依靠網絡共識來驅動比特幣的多簽和管理，最終實現了真正去中心化的BTC L2解決方案。
這裡值得一說的是，由於BEVM網路的出塊節點都是比特幣輕因此節點，，當比特幣不存在了，BEVM網路也將不復存在，BEVM網路無法獨立於BTC網路而存在，因此， BEVM是真正相當於BTC L2的，而不是市場上錯過的側鏈。
為什麼，實現去中心化的BTC跨鏈對於BTC L2至關重要？
高貴，比特幣網路極簡的UTXO設計和有限的區塊空間根本無法實現智慧合約，更無法承載複雜的場景拓展，BTC要實現真正的可拓展性，必須讓BTC跳脫到二層網路來實現複雜的場景。
因此，如何把BTC去中心化的跨鏈到二層，是所有BTC L2必須走的第一步，如果無法實現去中心化的BTC跨鏈，那麼，這樣說BTC L2就建立在不可信的基礎上，其資產安全性和未來發展前景自然可想而知。
但是，目前大部分所謂的BTC L2 閉口不談如何解決BTC 跨鏈的根本問題，完全是避重就輕的強調二層的一些技術話，比如，ZK-roullp 或者OP-roulp，首先，無論是ZK -roullp還是OP-roullp，比特幣節點根本不會驗證這些數據，因此，這些毫無意義，即使，這些能夠勉強讓二層帳本可信，但是，比特幣中心化的跨鍊和管理，如何保障用戶資產的安全，仍然是繞不開的問題。
而BEVM則是基於施諾爾簽章、MAST合約、比特幣輕節點網路三大BTC技術所建構的BTC L2解決方案，完美解決了去BTC中心化安全跨鏈的問題，突破了BTC L2最核心的命題。
為了更好的建設比特幣生態，為了更穩健地拓展BTC L2 擴展，BEVM 將完全開源其BTC L2 解決方案，同時，BEVM 將在主網上線後推出BEVM-Stack，即BTC L2 功能，任何人都可以基於BEVM-Stack一鍵建構自己的BTC L2，目前BEVM已經建構了完全相容EVM的BTC L2分層技術堆疊。
未來，隨著生態的發展，BEVM建構相容StarkNet網路的Cairo語言、Solana的Rust語言以及MOVE語言的BTC L2客製化技術堆疊，目標就是把BTC透過BEVM帶入任意鏈，讓任意區塊鏈創新技術為BTC所用，實現BTC價值與區塊鏈技術利益同時最大化，進而建構以BEVM為技術棧的BTC超級鏈網。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者PeterG所有，未經許可，不得轉載