法官批准SEC 對被指控內線交易的前Coinbase 員工進行缺席判決的請求


Tana Lin 法官部分批准了SEC 對Sameer Ramani 進行缺席判決的動議,Sameer Ramani 是該案的被告之一,該案涉及一名前Coinbase 產品經理,被控內線交易和電匯欺詐。

西雅圖美國華盛頓西部地區法院法官塔納·林(Tana Lin)部分滿足了美國證券交易委員會(SEC)對薩米爾·拉馬尼(Sameer Ramani)作出缺席判決的請求。拉馬尼是Ishan 和Nikhil Wahi 兄弟案件的被告之一,他們被指控內線交易和電匯詐欺。

薩梅爾·拉馬尼(Sameer Ramani) 似乎已逃離美國

林法官部分滿足了SEC 對拉馬尼(Ramani)缺席判決的要求,拉馬尼是Coinbase 前員工Ishan Wahi 案件的被告之一。美國證券交易委員會要求法院對似乎已逃離美國的拉馬尼作出缺席判決。司法部於2022 年對Ishan Wahi、他的兄弟Nikhil 和Ramani 提出「串謀電匯詐欺和與加密貨幣內幕交易計畫有關的電匯詐欺」指控。

根據對被告的指控,Ishan Wahi 向他的兄弟Nikhil 和朋友Sameer Ramani 通風報信「有關將在Coinbase 交易所上市的加密貨幣資產」。

在SEC 提起的另一項指控中,該機構聲稱Nikhil Wahi 和Sameer Ramani 購買了至少25 種加密貨幣資產,其中至少9 種是證券,並在上市公告後不久將其出售以獲取利潤。據SEC 稱,該內線交易計畫產生了超過110 萬美元的非法利潤。

Ishan 和Nikhil Wahi 均於2023 年對指控認罪。 Wahi 兄弟同意和解SEC 指控他們參與至少9 種證券的內線交易。

林法官支持SEC 的證券主張

林法官同意了SEC 的缺席判決請求,認定涉案加密的二次銷售屬於證券。該證券機構辯稱,這九種代幣屬於投資合約的定義,因為拉馬尼先生「對從他人的努力中獲得的利潤有合理的預期」。給予缺席判決的規則要求林法官承認SEC 的全部論點。

這九種自稱為證券的代幣分別是Powerledger (POWR)、Kromatika (KROM)、DFX Finance (DFX)、Amp (AMP)、Rally (RLY)、Rari Governance代幣(RGT)、DerivaDAO (DDX)、LCX和XYO。

在她的命令中,法官同意SEC 的要求,即對Sameer Ramani 發出永久禁令以及民事處罰和沒收非法所得。但林法官不同意。拉馬尼應對被歸還的資金支付判決前利息,該資金估計達150 萬美元。

林法官在承認這些證券的命令中說:

“FAC 的指控表明,Ramani 交易的代幣是作為投資合約提供和出售的,因此是證券。”

林法官解釋:

“因此,在豪伊的領導下,拉馬尼購買和交易的所有加密貨幣資產都是投資合約。”

法官進一步表示,缺席判決是因為拉馬尼“似乎已經逃離該國”,“因此不是可原諒的疏忽的結果”,而是因為他“希望避免自己行為的後果”。

Coinbase首席法務官對缺席判決的評測

Coinbase 首席法務官Pau​​l Grewal 在X(前身為Twitter)上發表評論,強調了違約的重要性。 Grewal 解釋說,由於Ramani 先生沒有出庭陳述他的觀點,因此沒有人可以反駁或反駁SEC 的指控。

格雷瓦爾表示:

“法官在她的命令中確認,她只考慮了SEC 的文件,沒有考慮任何法庭之友陳述或其他顯示SEC 論點謬誤的文件。4/6”

添加:

所有這一切都表明,在尋求違約時,美國證券交易委員會正在推動一扇完全敞開的大門。這是法院在其他案件中一般不賦予缺席判決附帶禁止反言效力的例子。它們不具有任何先例或說服力。 5/6

– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024 年3 月3 日

格雷瓦爾總結:

“不僅沒有人反駁SEC 所說的任何內容,而且根據適用規則,法官還必須將SEC 在投訴中所說的一切視為真實。 不管它是多麼牽強或完全錯誤。”

免責聲明:本文僅供參考。它不提供或旨在用作法律、稅務、投資、財務或其他建議。

資訊來源:由0x資訊編譯自CRYPTODAILY。版權所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts