比特幣一直是數位資產市場的領導者，隨著BRC20項目的興起，數位資產市場中出現了更多比特幣相關創新。 BRC20專案不僅代表數位資產，在比特幣生態中扮演重要角色，注入更多活力。松神認為BRC20專案透過與比特幣互動，創新商業模式，滿足用戶需求，推動產業發展。在BRC20市場的投資具有潛在的長期力，需要關注新趨勢和潛在影響。生態系統的建設對市場長期健康發展至關重要，需關註生態發展和基礎建設。在市場中要規避市場短期收益導向，關注應用型專案的發展與公平性。透過技術創新和重新定義角色，能夠對整個行業產生積極影響。
主題：「銘文資產：商業創新的深度剖析破局者還是短暫熱點？」
時間：12月1日17:00
來賓：小松@Doge Drc20 Cardinals Core
X帳號：@satoshi_song
比特幣作為加密的鼻祖，一直扮演數位資產市場的領導者。最近幾年，隨著BRC20計畫的興起，我們看到了更多比特幣與幣相互關聯的創新。在比特幣生態中，BRC20專案不僅是數位資產的代表，更是一種對於區塊鏈技術和去中心化金融的演進。比特幣的價值儲存屬性使其成為投資者的首選，而BRC20專案透過豐富的應用場景和協議層的建設，為整個生態系統注入更多活力。今天的採訪松神讓我們揭示BRC20項目在比特幣生態中的融合與發展，探討它們如何與比特幣相輔相成，形成了一個更加龐大和我們也將深入研究BRC20項目如何透過與比特幣的互動，不斷創新商業模式，滿足使用者需求，推動整個產業的發展。
主持人(Jessi)：首先第一個問題，在目前的BRC20市場中，您認為目前最引人注目影響的新趨勢是什麼？它們是不是真的具有潛在的長期力量？
嘉賓(松神)：好，先看下這個問題，第一個就是最引人注目的新趨勢是什麼，第二個就是所具備的潛在的長期影響。我們先說一下新趨勢，其實BRC20最終火的一個原因是把這個名字修改一下，其實在染色體之前等其他的一些不同的名字都有，其實來說的話，自從這個名字修改成BRC20之後，其實大家就知道這個意義是啥意思？對標的可能就是ERC20，因為大家都知道ERC20的這個核心的一個方向就是Token的發行和後面Token的一些應用。
對於BRC20 ，我們第一印象可能感覺應該是在BTC 上代幣的發行，相比於ERC20 來說，它相當於以往的某個開發者或者項目方在以太坊上配置了一個合約，代幣這個發行是由專案方和這個應用者來制定的，其實說它的發展完全取決於一個專案方或是應用者自己的意願和發展方向。無論是在BTC還是在Doge上，第一次發行目前方式是固定化的，第二是所有權都需要去參與Mint，這裡的Mint是指大家按照協議的格式去鏈上提交你操作行為的數據，就會被解析，會被索引，這是一個另外。一個非常大的一個新方向是所有的資料都在鏈上，每個解鎖方式都是不同的，像很多BRC20 出來了協議格式，包括BRC100、BRC21 、BRC 20 等等，核心所在不同另外協議的標準格式是什麼？這給了我們非常大的一個啟示：新的趨勢方向，業務的複雜度比ERC20更複雜，智能合約提供了它基本的業務複雜性，它在智能合約裡面不能太複雜，否則會造成業務的容易出錯，出錯會影響鏈上的資金。在BRC20上，所有的業務複雜性可以是非常複雜或非常靈活，但不會影響鏈上的資金。上的資產，使用不同的解鎖方式和索引方式，這給了我們一個新的方向和趨勢。
我接著回答另一個問題BRC20 潛在的長期影響，它的影響是可以取代目前現有的互聯網的這種方式，或者是現有的Web 3 的這種方式。目前所有的互聯網都是基於TCP/IP 協議的，對來說TCP/IP本質上也是一個協議，所有的互聯網數據都遵循這個協議的標準進行傳輸。在Web 3或區塊鏈裡面，不管是BRC20還是ERC20，其實定義的都是協議的格式，每一條區塊鏈它其實就是一個互聯網的整個網路體系，它只是承載了這個資料的儲存。在保證資料的公平性和資料的不可篡改方面比互聯網去中心化。不同的索引方式、不同的索引方式的業務，帶給我們非常大的影響，它會產生新的網路體系。
主持人（Jessi）：對於BRC20資產所謂的這種商業創新，相當於公平交易的機器、簡化協議格式、擴展比特幣網路記帳的用途，這些並不是能夠真正改變區塊鏈產業，說他們只是短期內的一個市場熱點？
來賓(松神)：我說這個問題，BRC20和ERC20這種類型的機制，包括這個格式記帳等等，是否真正改變區塊鏈產業？我覺得是有可能的，因為目前以太坊平台還是佔主流，但但是以太坊體係依賴什麼？本的記錄，是一個本模式，銀行記錄一樣你自己的資金餘額，這個記錄是可以去篡改的，包括USDT這些都可以自己去掌握，這個私鑰者都可以去篡改等等，所有的Defi項目，所有的以太坊項目，都是隨著項目方或部署者改變的。 BRC20是公平發射，一些簡化的協議格式計量等等方式，它取決於UTXO，可以把它比作會計。其實之前也說過他是會計，它記錄的是什麼？是你的輸入與輸出，每個人的帳單，別人必須給你100塊錢，你可以把那100塊錢用出去，用出去以後別人才能有這100塊錢再去用，那麼一個輸入。你輸出以後，例如你去外面的每一頓早餐，它都是一個輸出，那麼對應的肯定是一個輸入，這就是會計記帳。你的餘額必須有一個輸入與輸出才有一個真實的餘額，這個餘額不像在以太坊裡面篡改一個數字，你的餘額餘額就可以改變，簡單理解類似銀行的帳戶本模式，透過操作是可以修改你的餘額。在DRC裡面UTXO的這種方式，你的餘額是不可改變的，必須有一個輸入與輸出才能去改變你的餘額餘額。你所有的銘文，它繼承了這樣的一個優秀的傳統，它必須有一個操作方式。這是我覺得對於區分類產業來說是一個非常大的一個啟示，這才是真正的區塊鏈所應該存在的另外它是否是短期的熱點？我覺得它不僅是短期還可能長期持續的熱點。未來一到兩年會有爆炸性的應用出現，現在來說還只是停留在索引統計層面，沒有到應用層面，包括像defi的應用、gameFi的應用、socialFi應用，其實還沒到這塊，之後的發展取決於基礎設施的發展程度。目前來看像DOGE鏈上的Unielon，都在發展序列的基礎設施，就看未來基礎設施能夠發展的速度了。
主持人(Jessi)：在財富效應下，您觀察BRC20市場中的投資人行為現在有哪些特徵？是否存在著市場佈局的方式，以及市場是否真實地發現了價值？
參與者(松神)：這個問題可以說一下，在BRC現在投資者行為主要還是基於MEME屬性，這個想法其實我之前也說過，Ordinals的話可能現在還有一些大戶去進行操控，但還是他比較公平的，其他的都可能存在這個市場操縱的現象。因為格式？因為現在銘文方式，是一個先到先得的原則，誰先鑄造歸誰。基於這個原則是有問題的，我們大家都知道現在包括OK上代打工具，還有很多科學家，很早就知道怎麼去Mint，可以用很少的費用將所有的代幣都給包了。這裡面就會衍生出像Unisat這樣新的索引，包括可能還有一些新的BRC100，BRC20等等一系列的一個協議的發展。目前肯定是不適合未來的發展嘛因為科學家太多了，為了公平是不可能的，我認為要靠一定的業務發展，新的敘述，新的指標才是有可能往後去發展銘文市場。市場挖礦現像其實來說還是挺多的，包括BRC 20上一系列代幣，存在著很嚴重的市場挖礦，像科學家一樣代打，用少量的汽油獲得了大量的銘文。但單位在這方面做得還是比較好，增加了手續費，提高了收入。
現在市場現在是否發現它的價值？目前來看還沒有發現，包括整個市場目前來說基礎設施都太薄弱，當前的銘文市場只有狗幣鏈上的Unielon，它上面自由具有添加流動性，添加輸入和輸出，其他鏈的銘文都沒有。單位現在還是靠存入額度來增加流動性，開放流動性還是一個去很中心化，需要投票，需要項目方自己來控制代幣的流動性添加，這方面其實還是有一定的限制的，不能擁有像以太坊上的Uniswap這樣的自由度，所以基礎設施還是比較薄弱。後面的價值我覺得取決於defi，defi它是大資金和場外的一些現有複雜金融業務進來的重要途徑，就需要銘文defi的基礎設施，不然的話如果只是一個meme市場，那它有幾個代幣就行了。應該透過基礎設施讓大家去發現價值，這裡面可能還包括遊戲，社交等等。
主持人(Jessi)：對於BRC20未來市場的未來發展，您認為新專案成功的關鍵因素是什麼？計畫在社區治理方面可能面臨的最大挑戰是補貼？
特斯拉（松神）：這個關鍵因素我覺得取決於像Unisat平台的發展，可能交易所的發展倒不是最重要的，交易所它不是發展生態，它是在生態爆以後做錦上添花的事情。需要像Unisat這樣的產品、這種類型的平台不斷發展，才能對銘文市場發揮性的作用。還是現階段對指數創新達成的共識、平台的發展、基礎的建設，這個決定權在誰的手中，這是非常重要的，現在看看這是每個人所有權的機會。社區治理方面面臨的最大挑戰其實來說還是指數的投票，底層協議的認可度，認可人群有多少。我一直在說這個銘文，它是一個新事物，它絕對不是區塊鏈，它也不是靠力量共識的，它是靠社群共識的。那麼社區共識和治理認可股票指數的規則，是至關重要的計算的，這會影響到銘文此前能有如此大的發展的基礎。
序數發展到現在已經可以了，但是它未來的發展繼續這麼走肯定是不可取的。不管是DRC20也好還是BRC20出來也好，它都需要更多的協議，去給大家一個更公平或是更有可擴充性的協議。另外一個挑戰需要社區認可和認知培養。現在銘文進行認知還是比較薄弱，非常低的。現階段可能連序數這個運行規則都不知道，對於那麼出現更多新銘文協議的認知是比較困難的。銘文不是你在這裡Mint了你沒有，可能一個地方還有另外一個地方就沒有，為什麼在這裡有那個沒有。還是按照之前區塊鏈那套方式來思考銘文是不可取的，因為區塊鏈它是靠算力認知的，它寫在鏈上就是鏈上，但是銘文寫在鏈上不一定是你的，它是靠索引規則和協議規則來決定的，靠的是未來的社區意見。你現在可能社區意見比較好，但是未來發展一個月你的銘文就一文不值，可能你在這個地方能顯示但在其他的平台沒什麼價值了，這些都有可能的，協議的不同造就了它不相通的。如果按照Ordinals這個敘述原則，可能現在你Mint的都是為科學家進行加裝的，可能科學家打了99%，給你留了1%，這樣想發展下去的話就非常困難了，包括很多項目方都不敢宣傳，你一宣傳就不行了，或者你就偷偷打，那麼偷偷打的話，那社區也不會認可。
主持人(Jessi)：健康穩定的生態種植社區、技術、合規性以及商業模式等多個方面良好發展，這些良好將有助於市場的持續。那麼在海報中BRC20市場的可持續此時，您是如何看待生態系統的建造對於市場長期健康發展的影響？
嘉賓(松神)：就目前整個生態可能包括BRC20、DRC20等等，現在去考慮生態的發展還有點早，生態說取決於什麼？取決於你的基礎設施。就說以太在17、18、 19這個三年都在做基礎設施的建設，包括早期的Makerdao、Curve、Bancor等這些defi的基礎設施都是做這方面的事情，到20年才爆發。銘文造型彷彿以太坊的猿猴，是市場的文明，走一下以太坊這條路。現在銘文還是在以太坊18年的階段，但是比以太坊18年好一點，大家對這個動物園的認可度比較高的，因為大家切身體驗到公平了。
生態的發展還取決於穩定幣嗎？穩定幣。目前銘文的穩定幣還是有幾個方向，第一個通過跨鏈的方式，通過以太坊的u或者波場u，或者是BSC的u ，他們通過跨鏈的方式銘文進去，這是一條途徑。跨鏈也有很多項目在做，但是跨鏈很多是中心化的，怎麼解決去中化的問題，是非常重要的，包括將銘文去中化，USDT這些跨鏈過來之後，可以參考一下Unielon的wdoge設計，它其實說的就是將doge變成了wdoge，讓doge參與銘文的生態中，這是非常重要的。另外還有一種惡魔類型的穩定幣，我覺得銘文市場也是需要的，Makerdao一樣的質押以太坊或是質押其他的資產生成dai，清算也是需要的。穩定幣還要有穩定幣的資金礦池，曲線上dai相關定usdt/usdc ，這套經營模式是生態發展所必須的。雖然目前還沒有成功的案例，但接下來我覺得我可以在銘文裡面嘗試的。它其實會比智慧合約以太坊會更有趣。生態建設完成以後，它的中心去化程度比以太會更高，它不會受到修改或更新升級，從而影響你的資產修改。銘文坊是靠統計來的，不是靠來的，統計你的娛樂，你線上的操作，索引其實是靠線下的，所以未來的一個生態發展就是一個驅動化索引。驅動化索引可以引用各節點在跑的索引格式。前幾天Unielon發布了開源索引的程序，每個人都可以跑這個程式成為一個節點，這個程式的中化程度就非常高了，這後面是大家可以去思考的一個方向。
生態的持續建設還有很多，包括銘文跟遊戲的結合，如果現在defi還在以太坊上開展，那我覺得太老了，太多時候了，全鏈遊戲我覺得是最不可取的，全鏈遊戲就是個悖論，因為本身全鏈不適合做遊戲，做什麼應該？應該是不可竄改的操作和資金餘額，遊戲之後就好好做遊戲就好了。核心的環節是發不同的協議，做的就是統一方式，你在鏈上這個人打什麼，然後得到什麼，一些核心的操作是可以發到這個鏈上的，然後你做遊戲做統計就行了。所以全鏈遊戲可能就是大家一個概念，但真的不可取，不如銘文遊戲。索引這類類型的遊戲是最適合Web3的，包括還有社交，它沒必要在跑鏈上，但它可以產生社交協議，這是未來生態的一個非常大的方向，而且可能是改變互聯網格局的。
主持人(Jessi)：關於BRC20市場中可能存在的泡沫有什麼預警指標嗎？市場在某些方面是否過度投機化？如何規避市場短期收益這項基礎的發展？
來賓(松神)：BRC20市場很多銘文我覺得可能沒有太多價值，更多的是meme屬性和動物園屬性。另外一個應用型的Unisat，將sat當作二層的氣體去發展，這是有機會的。 Unielon ，將大學作為整個平台的手續費給到大家，這也是有發展前景的。這個市場你必須看他是否能夠持續一年，或持續半年，判斷標準是什麼？第一個社區是否活躍，第一個社區是否活躍，第一個社區是否活躍？二個是否公平。你找到必須應用型的銘文，這取決於平台是否對它賦能和支持。平台的賦能和支援相當於Mint是否是有手續費的，手續費是一個手續費，如果沒有手續費費基本上給科學家提供了很多機會。我還是看好一些新的協議，新的協議是論壇？就是它是否能夠規避這個利益點，或是科學家代打工具能夠規避這方面的事情。另外一個就是他有應用型的方向。應用的方向是需要免費嗎？我覺得還是defi、遊戲或是社交類型的，長期投資者，應該是關注這些方面，如果只是簡單或是meme，只關注前三就夠了。
主持人（Jessi）：最後一個問題，在BRC20市場中沒有發現一些在生態系統中扮演重要角色的項目，而對外說只有技術方面的創新，這些項目又是如何透過重新定義角色從而對整個產業產生影響生態系產生正面的影響的？
電信(松神)：BTC生態的創新自從Ordinals以後就發展得比較慢，現在除了非技術性創新的，就是Uniast了，盤點成二層做gas區域發展。另外一些創新就是協議創新了，但目前還沒有發展起來，包括我認識的一些BRC100，後面還有ARC20等等。協議的創新相對會比較多點，但是生態包括代幣的創新還比較少，像BRC20它更多的是協議公平類型的創新。那怎麼樣去確保公平地創新？這是很多協議在做的事情，狗狗鏈上像Unielon創新也比較多，而且手續費等，不像BRC你一下可能又沒了，試錯成本一點低，不像BRC可能試一下1萬祖沒了，性能也比BRC快很多，所以說它可能會發展快一些。銘文作為早期最重要的還是存在gas費便宜的鏈，是必須有資產能力。不能是現在新建一個，其實上面還沒有資產，我認為起碼人口在100億左右，這個鏈上的銘文出來的文化發展前景，幾億或者幾十億的鏈我覺得就不用考慮了另外UTXO會比EVM增加發展前景，一個去中化指數其實是相對一個預驗機發展來說還是一個新的方向，那我覺得這個也值幾十億方向的價值。整個銘文賽道的基礎設施，半年之內應該都會出現，包括比特幣layer2、狗狗幣layer2等等，這些都會出現，那整個銘文將會更加擁擠，同時也會湧入大量的資金，現在是大家積極參與價值奪取的一個重要時期。
以上涉及的次訪談的完整內容>>>>
寫到最後：一個新的生態系統想要快速發展到目前億美元的市值絕非易事，然而，基於BRC20 標準的代成功幣推出的比特幣Ordinals 實現了這一目標，市值40 億，成為這一成功不僅引發了廣泛的討論，也對整個數位資產領域產生了必然的影響。 BRC20標準的代幣在短時間內就實現了目前億美元的市值，既對其本身品質和實力的認可，也是整個生態系統的蓬勃發展的證明。比特幣Ordinals生態系統的成功背後，考慮其高效的技術架構、強大的社群支援以及與其他生態的良好互動。一個成功案例為區塊鏈專案的發展提供了強而有力的參考，也為其他生態系統的成長指明了方向。整體而言，比特幣序數生態系統所取得的成功，為整個數位資產領域注入了新的方向。活力和信心。這也是我們共同見證並期待數位化未來的一個亮麗篇章。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者7 O’Clock Labs所有，未經許可，不得轉載