科技界頂流「撕逼」:馬斯克訴OpenAI,真為人類福祉?

作者:木沐

編輯:文刀

伊隆馬斯克懟OpenAI不是一次兩次了,這次直接搞個大事,把OpenAI告上了美國舊金山高等法院。

3月1日消息顯示,馬斯克指控OpenAI及其執行長山姆·奧特曼違反了成立時簽訂的協議,即為了人類的利益而不是利潤開發技術。訴求是要求法院發布禁令,禁止OpenAI、微軟從該公司的通用人工智慧(AGI)技術中獲利。

馬斯克再撕OpenAI的「論點」還是人工智慧風險,把「為人類福祉考慮」再次拋向公眾輿論。

商業公司的領袖會如此考慮人類利益?當大眾疑惑時,OpenAI更新部落格表示“我們打算採取行動,駁回埃隆的所有指控”,更是放出了馬斯克和OpenAI創始成員的郵件往來,證明他曾想將之與特斯拉合併,或控股OpenAI。雙方就此產生分歧,馬斯克離開OpenAI。

「鋼鐵人」訴AI巨擘翻出了「權力遊戲」的老黃歷,而雙方糾纏的背後還有關於AI競爭的未來。

馬斯克舉「人類福祉」大旗訴OpenAI

「微軟」、「閉源」是馬斯克訴狀中的關鍵字,也成為他指控OpenAI違背「為全人類福祉而非利潤來開發人工智慧技術」初衷的證據。

馬斯克在訴訟中稱,OpenAI近年來與微軟間的關係,已嚴重背離該組織開發公共開源AGI(通用人工智慧)的初衷,OpenAI已經轉變為世界上最大的科技公司微軟事實上的閉源子公司。

馬斯克也舉證,2023年3月發布的GPT-4與先前的版本相比,至今仍是閉源模型,但封閉的目的在於商業考量而非人類利益。

GPT-4是否已達到AGI的門檻將是這場訴訟的關鍵。而除了GPT-4,馬斯克還在訴狀中寫到,“據悉,OpenAI目前正在開發一種名為Q*的模型,它更有可能是AGI。”

「Q*」在去年11月OpenAI CEO山姆·奧特曼「被下台」事件中被首次提及。

11月23日,路透社引述消息人士說法稱,奧特曼被趕出公司前四天,幾位研究人員致信董事會,警告OpenAI內部存在一項強大的人工智慧發現,而這項發現可能威脅人類。隨後,知情人士稱,OpenAI在給員工的內部信中承認有一個名為Q*的項目,有些人認為Q*可能是公司探索通用人工智慧(AGI)的突破。

就此,Q*以「OpenAI秘密計畫」的描述在產業間流傳,外界也將之視為OpenAI正在研發的AGI技術。

更巧的是,馬斯克起訴OpenAI後,一份關於OpenAI「將於2027年實現AGI」的53頁PDF文檔廣傳互聯網,這個文檔裡也提到了神秘的Q*,並稱它的下一階段“最初是GPT-6但已更名為GPT-7”,也稱“原計劃2026年發布”。

不過,網友發現,這份恰逢其時曝出科技大瓜的PDF來自一個2023年7月註冊的X帳戶,發佈人@vancouver1717的身份未知,他只發過兩條推文。因此,力挺OpenAI的網友們對這份PDF的真實性存疑。

閉源的GPT-4,神秘的Q*,加上最大的投資獲利方微軟,一起構成了馬斯克指控OpenAI不為人類福祉考慮的呈堂證供。

奧特曼在馬斯克起訴後發推

馬斯克起訴後,OpenAI的CEO山姆·奧特曼在X發布推文“颶風越轉越快,但風眼內完全平靜”,似乎透露出他應對這次起訴的平和心態。

或許,山姆和OpenAI對馬斯克的指摘已經見怪不怪了。

自2022年年底,OpenAI的ChatGPT在全球掀起自然語言大模型的風暴後,馬斯克這位曾經的創始成員就顯得異常急躁,不僅多次在公開場合指責OpenAI不Open(開源)、ChatGPT “不安全”,也將矛頭指向了OpenAI的第一大投資人微軟。

去年4月,馬斯克指控微軟非法使用Twitter資料進行人工智慧訓練,並表示「現在是起訴時間」。在收購Twitter並為該社交平台更名X後,馬斯克對X的API進行了一系列的調整,以防止其他AI公司調用資料。而微軟旗下的社群媒體廣告管理服務Smart Campaigns則宣布,不再支援X。

馬斯克與OpenAI的恩怨從2015年開始,直到OpenAI徹底紅火後爆發。這次的起訴,從訴由看也是舊帳新算。不過這一次,OpenAI似乎不打算沉默了。

OpenAI 曬郵件曝馬斯克「私心」

3月5日,OpenAI以與埃隆·馬斯克的關係為題更新官方博客,重申“確保AGI造福全人類”的使命外,明確表示“我們打算採取行動,駁回埃隆的所有指控”。

更絕的是,博客一邊陳述馬斯克與OpenAI這些年的糾葛,一邊放出了雙方的往來郵件證明馬斯克對OpenAI曾經的“算盤”——與特斯拉合併,否則控股OpenAI。

在OpenAI創立的外界版本中,馬斯克作為初創人在2015年計劃為OpenAI捐贈10億美元,支持這個組織以非營利主體研發人工智能,而在已捐贈1億美元後出現“理念不合”,馬斯克離開,OpenAI在隨後轉為部分主體營利的結構,也有了微軟的投資入局。

而OpenAI在3月5日更新的部落格展示了更多的細節,這與外界的版本產生了出入。

博文披露,作為非營利組織時,OpenAI從馬斯克那其實籌集了不到4500萬美元,而從其他捐助者籌集了9000多萬美元。而且,2015年底,在格雷格和山姆創立OpenAI時,最初計劃籌集的資金只有1億美元,但馬斯克提議“需要一個比1億美元大得多的數字”,“我認為我們應該說,我們將從10億美元的融資承諾開始……我將支付其他人沒有提供的資金。”

2017年初,隨著團隊發現建立AGI需要大量算力時,OpenAI意識到需要每年數十億美元的資金,這遠遠作為一家非營利組織所能籌集到的資金,這也迫使包括馬斯克在內的OpenAI新創者開始討論以營利為目的的結構。

在這個過程中,「埃隆希望我們與特斯拉合併,否則他想完全控制我們。」OpenAI在部落格中稱,2017年,在決定創建一個營利實體時,「埃隆希望獲得多數股權,初步控制董事會,並擔任執行長。在這些討論中,他扣留了資金。」此後,雙方無法就盈利性條款達成一致,「因為我們覺得,任何個人對OpenAI擁有絕對控制權都違背了公司的使命。”

科技界頂流「撕逼」:馬斯克訴OpenAI,真為人類福祉?馬斯克曾建議OpenAI依附特斯拉取得資金

而在這之後,馬斯克建議將OpenAI併入特斯拉。 「2018年2月初,伊隆給我們轉發了一封電子郵件,建議OpenAI應該’把特斯拉當作它的搖錢樹’,並評論說,『完全正確…特斯拉是唯一一條有希望與谷歌匹敵的道路。’即便如此,與谷歌抗衡的可能性也很小,但至少不是零了。”

但之後,馬斯克選擇離開OpenAI,認為它的成功率為0,他計劃在特斯拉內部建立一個與AGI競爭的公司,並在2018年2月底離開時表示,支持團隊尋找自己的道路籌集數十億美元。但到了2018年12月,馬斯克發郵件稱,「即使籌集到數億美元也不夠。這需要每年數十億美元,否則算了。」雙方的合作徹底告吹。

而對於馬斯克在起訴中指控的「閉源」問題,OpenAI在部落格中稱,馬斯克是知道AGI並不著急開源的。部落格放出OpenAI科學家伊利亞與馬斯克的郵件,「隨著我們離建構人工智慧越來越近,開始不那麼開放是有意義的。開放人工智慧意味著每個人都應該從人工智慧的成果中受益,但不分享科學是完全可以的…埃隆回答說:’是的’。”

OpenAI在部落格文章的最後表示遺憾,「這一切都發生在我們深深欽佩的人身上——他激勵我們追求更高的目標,然後告訴我們會失敗,創造了一個競爭對手,當我們在沒有他的情況下開始朝著OpenAI的使命取得有意義的進展時,他起訴了我們。”

馬斯克卷人工智慧不力‍‍‍‍‍

OpenAI配上郵件截圖的這篇博文,闡述了馬斯克對OpenAI過去曾懷有的“野心”,也讓其指控的“閉源”問題站不住腳。

這場曾經發生在OpenAI早期的「權利遊戲」或許是馬斯克對這家人工智慧巨頭耿耿於懷的因由之一。當時間走到自然語言模式大爆發的時代後,立志將特斯拉打造成智慧機器人公司的馬斯克,在錯失OpenAI後,還必須面對人工智慧領域的競爭。

在去年簽署停止訓練更高等級GPT的聯名信後,馬斯克就表示要研發一款安全、有利於人類的生成式對話產品TruthGPT。

去年11月,馬斯克旗下公司xAI推出了聊天機器人產品Grok,直接與OpenAI的ChatGPT競爭。儘管馬斯克親自下場在社交平台為Grok “打廣告”,但Grok的熱度在過去餘年裡也與ChatGPT完全不是一個量級。

科技界頂流「撕逼」:馬斯克訴OpenAI,真為人類福祉?Grok與ChatGPT谷歌搜尋指數對比

現在,人工智慧大模型的市場上,已經不僅有Google、OpenAI了,還跑出了Claude3的締造者Anthropic公司,xAI需要面對的競爭壓力更大了。

馬斯克也有意將xAI與其現有的業務做結合。在xAI官網,這家公司明示將與X和特斯拉密切合作。要注意的是,這家馬斯克控股的xAI與X、特斯拉並沒有股權關係。

而特斯拉股東們對公司轉向智慧機器人的定位似乎並沒有做好準備。股東表示,除非馬斯克擁有特斯拉至少25%的投票權,否則無權將這家汽車製造商發展成為人工智慧和機器人的領導者。

馬斯克追逐人工智慧的道路沒有那麼一帆風順,焦慮的「子彈」最終射向了2015年的自己。

根據CNBC報道,OpenAI首席策略長Jason Kwon向其在職員工發送的備忘錄回應了馬斯克的訴訟,「我們認為,訴訟背後的原因可能是伊隆後悔沒有繼續參與公司發展。看到伊隆對一家他幫助創立的公司採取這樣的行動,尤其考慮到他與你們中仍在為這一使命奮鬥的人們密切合作過,這令人非常失望。”

不過,馬斯克的起訴或許能起到其他作用。對於GPT-4及其後續版本的開源與否、Q*的更多披露,知名AI部落客Rowan Cheung認為,這場訴訟可能有助於解開這些謎團。

Total
0
Shares
Related Posts