以太坊L2跨鏈協定Polymer,憑什麼獲得了頭部加密VC的支援?

作者:1912212.eth,Foresight News

Polymer Labs 近日推出Polyverse 測試網,離上線主網已經為期不遠。在一眾做跨鏈互通性的各類項目中,Polymer Labs 選擇做專注於以太坊上的互通性協議。

今年1 月,Polymer Labs 完成2,300 萬美元A 輪融資,Blockchain Capital 等領投,Coinbase Ventures、Placeholder 等人參投。而種子輪融資則可追溯至2022 年3 月,Distributed Global 和North Island Ventures 共同領投,Digital Currency Group(DCG)、Coinbase Ventures 等參投。

Polymer 是什麼?

首先要明確一點,Polymer 專注於以太坊上的L2 跨鏈。它透過提供IBC 作為以太坊的互通中心。 Polymer 允許應用程式在以太坊Rollups 之間具有可組合性,並可存取IBC 網路和功能集,包括鏈間帳戶、應用程式資料回呼等。

在最近一期的訪談對話中,Polymer 聯合創始人Bo Du 和Peter Kim 曾透露,此前Polymer 專注於打造Cosmos 鏈,甚至已經就快大功告成的時候,決定改變其架構,轉換方向為L2 跨鏈。

原因之一是可保留編寫好的Cosmos SDK 程式碼,無需做較大調整。而最重要的原因在於,以太坊已經湧現大量Rollup,充當IBC 技術分發機制的應用鏈,對於Rollup 到Rollup 之間的跨鏈沒有多大意義,因為Rollup 本身與其所在的結算層之間就會發生交互。

Polymer 如何破解以太坊生態片段化難題?

由於以太坊不斷湧現的二層網路協定越來越多,生態碎片化也開始顯得較為割裂。可組合性和安全性也是一大問題。這些問題在L2 規模尚小的時候,還不夠明顯,但隨著L2 一步步規模變大,問題就變得亟需解決。

以往的各類L2 在建構零知識證明者和共享排序來提高其互通性,但大多僅限於自己的框架之內,只能解決部分問題。在Polymer 看來,這種缺乏統一標準而導致的割裂,可以由IBC 協議來解決。

Polymer 本身就是以太坊Rollup,主要由結算層、執行層、資料可用性和證明等構成。 Polymer 與其他Rollup 的差異在於,Polymer 專注於滿足其他Rollup 上應用程式的互通性需求,而不是執行去中心化應用程式本身。

其中,結算層由OP Stack 建構,執行層由Cosmos SDK 為連接的Rollups 與IBC 互通連接。數據可用性由EigenDA 提供。在證明過程中,則由OP Stack 模組化故障證明以及互動詐欺、ZK 有效性證明一同提供。

Polymer 採用混合方法,將OP 堆疊的結算功能與Cosmos SDK 的開發人員體驗和互通性結合,並也利用Eigenlayer 的資料可用性,將以太坊網路的資料可用性吞吐量擴展10 mb/s。

而之所以基於OP Stack 建構結算層,官方給出的解釋是因為其可拓展性、靈活性和高性能,生態的繁榮發展以及與以太坊安全一致性等因素綜合考量。

在資料可用性方面,選擇EigenLayer 是因為EigenDA 的安全性僅次於以太坊DA。 EigenDA 借用了以太坊質押和驗證器本身的安全性。可拓展性和跨鏈互通性也表現良好。

Polymer 完全外包傳輸層並部分外包狀態層。 IBC 傳輸層在Polymer 上運行,而IBC 應用層在支援IBC 的鏈上運行。

此外,透過Polymer 應用程式可以建立自己的跨鏈橋,並使用L1 信任層控制驗證訊息出入,這樣就消除了對第三方的額外信任假設需求。

這種方式相對Wormhole 不同之處在於,Wormhole 在產生或發送訊息之前,需要依賴19 分之13 的多數節點來驗證訊息。另一跨鏈協定Axelar 則依賴驗證器來證明。

測試網

此測試網將分三個階段啟動,分別稱為「Basecamp」、「Into the Unknown」和「Discovery」。第一階段Basecamp 已上線,旨在激勵開發人員進入測試網。目前官網上需連接其Github 帳號,以驗證資格。

第二階段將在下週開始,Polymer 會選擇一些去中心化應用程式向最終用戶推廣,最終用戶也將能夠獲得獎勵。

最後階段「Discovery」重點在於完善和優化激勵機制以推動用戶參與。

小結

可以預見,隨著以太坊L2 協議的激增,以及模組化熱度的升溫,對於像Polymer 這樣的L2 互通性協議的需求未來會大幅增加。

Total
0
Shares
Related Posts