《金色財經》上有一篇文章《11大主流AI專案速覽》羅列並簡單介紹了當下比較流行的11個加密生態中和AI相關的項目。
我大概讀了一下這些項目的官方介紹。我挑選了其中一些介紹比較詳細的項目和大家分享我對這些項目的看法。
– Grass: https://app.getgrass.io/
AI需要用到大量的數據和資源，這些數據和資源收集的範圍越廣對於提高AI的效能越有裨益。
所以這個計畫的著眼點就是利用全球網友手中掌握的網路資源（網路連線）。這些網友可以將自己閒置的網路資源租借給AI使用，以便AI從不同地域、以不同角度對全球網路資源和資料進行採集。
在這個過程中，既然AI要用到網民個人的互聯網連接，那必然會涉及到網民儲存在客戶端的隱私資訊。因此項目特別強調了會保護個人隱私。
這個專案讓我馬上想到了去中心化儲存這類專案。
去中心化儲存這類專案一開始也是著眼於「利用個人手中閒置的資源」—–儲存資源，但發展到後來基本上參與挖礦的使用者很少是拿自己「閒置」的資源來挖礦的，絕大多數都是專門「新購置」資源來參與挖礦。
自此，但凡對聲稱「利用閒置資源」來進行XX作業的專案我都懷疑：會不會發展到後來都變成利用專有設備參與XX作業。
在這個專案中，使用者會不會為了保護自己儲存在本地的隱私而避免使用自己正在使用的設備連接，最終還是另外新置備設備參與挖礦呢？
目前這個計畫正積極鼓勵用戶參與挖礦。從網路上的反映來看，似乎大多數用戶用的就是自己正在使用的設備，大家在意得更多的是挖礦收益的多少，而不是這個項目會不會侵犯自己隱私。
但未來會不會發生變化，那就要繼續觀察了。如果又變成類似去中心化儲存那樣，參與挖礦都用新設備並且開始租用網路條件特別好的專網或者機房，那不僅在「利用閒置資源」這一點上會偏離專案方預設的初衷，也會在一定程度上減弱去中心化的效果。
另外，專案在介紹中主要著墨的都是利用去中心化的方式來使用資源和採集數據，可這些資源和數據被利用後得到的結果會用什麼樣的方式處理？
專案方似乎沒有談及。
以現有的技術手段來看，使用傳統的中心化方式進行操作，在技術上最成熟且最方便。而去中心化高效處理資料的技術方案目前尚沒有成功且規模普及的案例。
如果還是用傳統那套方式進行操作，那用戶的網路資料存不存在被濫用的可能？畢竟網路巨頭們的斑斑劣跡讓我不得不警惕這一點。
整體而言，這個專案在我看來屬於利用區塊鏈技術的思路部分解決AI中算力或資料收集的問題，這個大方向我是非常肯定並且贊同的。
但專案方目前公佈的資料中對許多問題的描述尚有些模糊的地方，所以這裡面依舊存在一些值得注意的問題。
參考連結：
《11大主流加密AI專案速覽》：
https://www.jinse.cn/blockchain/3677551.html
