3月17日，加密貨幣藝術家Dekadente在推特上發布Solana Memecoin預售消息，引起熱議。該項目預售吸引了大量SOL代幣，價值3200萬美元。然而，該項目延遲發行代幣直到3月21日。這種Meme幣預售在推特上變得流行，但許多項目最終未能兌現承諾。用戶對此愈發謹慎。儘管有成功案例，但這種投機行為仍屬於小機率事件，回報可能甚至低於買彩券。文章呼籲回歸價值投資。加密貨幣市場充滿風險，投資人需謹慎。 Solana聯合創辦人也呼籲停止類似投機行為。
作者：Frank，PANews
3 月17 日，加密貨幣藝術家Dekadente（推特ID：@0xDekadente）在推特上發布了這樣一條內容：
Solana Memecoin 預售現在開始
發送SOL 到：BL1gBdtuYRYSepKKpoy1GCNSmS1JeGSiNb7tdB2HQzor
最低1 SOL 50% 預售和50% LP 。所有的SOL 都將轉換為LP 並且LP 將被銷毀。 RT 和獎勵乘數的投放地址。 24 小時內結束
這則推特有超過480 萬次瀏覽，而透過這次募資該地址獲得了169,982 個SOL 代幣，價值超過3,200 萬美元。
隨後幾天，該專案因各種原因遲遲未能如約發行代幣和空投，直到3 月21 日下午該專案發行的代幣SMOLE 才匆匆上線。
只有驚魂沒有驚喜的行為藝術
Meme 幣的預售是最近在推特上一種新的流行玩法，最早由一位名為Darkfarms 的Pepe Meme 圖的創作者發起。 Darkfarms 在3 月10 日試圖發起一個募款為500-600 枚SOL 的新Meme 幣BOME（BOOK OF MEME），但隨後粉絲的熱情將這個數字定格在10131 枚SOL 。
隨後，Darkfarms 將這筆金額全部打入LP 礦池，打造了幾乎是流動性最足的Meme 幣。這一舉動引發了廣泛的討論和認可，BOME 幣隨後也在幾天內上漲約577 倍。在造富效應發生後，越來越多的加密貨幣藝術家或KOL 開始模仿這種預售模式，以至於Solana 鏈上發行的Meme 幣在3 月15 日達到了9943 個。
Dekadente 是NFT專案CryptoCheems 和DystoPunks 的創作者，CryptoCheems專案在過去180 天在Opensea 上僅有1 交易完成，成交價在21 年最高點為2.77 ETH，最近一筆的成交價為0.15 ETH 。可以說，CryptoCheems 和DystoPunks 似乎並不算是出圈的NFT 作品，但這不影響其作者Dekadente 在新一輪Meme 預售模式中玩的風生水起。
根據Dekadente 在推特表示：「許多人要求我在Solana 上創建一個memecoin，因為我的第一個NFT 收藏品是一個梗」。隨後，他在推特上發起了投票，有73.4% 的人表示肯定他發行一個Meme 幣的預售。
在Dekadente 的預售中，並無代幣發送數量的限額，只限制了24 小時。甚至Dekadente 還不斷鼓勵大家多次發送，或發送大金額的SOL 代幣。
「有人剛剛發送了1700 多個SOL，一個小額交易」Dekadente 這樣寫道。
在預售後的幾天內，Dekadente 表示無法在Raydium 上添加LP 礦池，因此遲遲沒有空投和發行代幣。這也引發了社群不少用戶的擔心，畢竟這種純屬自願的打錢行為可能很難得到法律的保障。
人性實驗終歸不敵人性
開盤後的SMOLE 並未再續前幾日Meme 預售幣的傳奇，僅在開盤衝高翻倍後就立刻下跌。其市值最高達到了驚人的2.2 億美元，市值排名已經達到Meme 幣的前20 名。如果能夠複製類似BOME 的漲幅（漲幅100 倍），那麼意味著其市值可能將高達百億美元以上。只不過，對於充滿預期的用戶來說，不幸的是SMOLE 在開盤後4 小時左右的時間便跌至開盤價左右，幾乎破發。
不管怎麼說，給Dekadente 付錢的用戶是幸運的，這位藝術家至少沒有提桶跑路。
但另一群用戶可能就沒這麼幸運，不少打錢募款的項目在收到募款後直接賣聲匿跡，讓用戶血本無歸。
3 月17 日，一個Solbot 的專案在發布預售幣訊息後獲得多個推特藍V 支持與轉發，最終募集了2870 個SOL 。計畫方將其中1,717 枚SOL 放入流動礦池後，該計畫的推特號被封鎖。而該代幣在短暫拉升後迅速下跌，截至3 月21 日，距離高點已下跌超過99% 。剩餘的1,153 枚SOL（價值21.7 萬美元）則仍在專案方的錢包裡，沒有任何回應與回應。
類似的案例在近幾天內不勝枚舉。但由於缺乏有效的監管環境，大多數虧損的用戶也默默認虧，並寄望於可以投中某個可以暴富的預售項目。根據ZachXBT 不完全統計，Solana 鏈上的33 個項目，本輪共募資796,000 個SOL（1.49 億美元）。截至3 月20 日，此中仍有近一半的項目未能兌現發行代幣的承諾。 Solana 聯合創辦人Toly 也轉發ZachXBT 的統計，呼籲投資人停止這樣做。
一場對「價值投資者」的嘲諷？
透過喧鬧的背後，或許應該客觀的對這一輪Meme 幣的預售進行關於本質的探討。
從加密貨幣圈層出不窮的融資形式來看，這種直接發送地址，然後讓用戶付錢的方式似乎已經成為最簡潔的融資方式。信任建立的基礎，不再依賴白皮書，專案規劃或豪華的團隊。這也是令許多實際開發產品的團隊十分沮喪的事。
究其原因的背後，可能不代表建立信任的成本變得廉價。反而是整個加密貨幣產業缺乏信任環境的縮影。對用戶來說，尤其是熱衷於Meme 幣交易的用戶，與其參與一個盤點完美，份額稀少但最終結果可能不理想的項目。可能不如直接無腦押寶在一些大規律會歸零，但有極小機率會暴富的機會。
先前的Meme 幣，每天在鏈上發行的數量成千上萬，幾乎都沒有背書，全靠用戶自己的捕獵嗅覺。因此，這一輪的預售Meme，對於這些用戶來說，反而是增加了信任基礎（好歹是有一些KOL 在背書），哪怕遭遇跑路，仍有對象可尋。根本上，是用戶用小量資金，與KOL 們的影響力做的一次對賭。這看起來更像是對那些費勁心力盤點自己的專案方的嘲諷。
這是否意味著這類簡單粗暴的Meme 幣對用戶來說就是更好的選擇？
答案可能是否定的。在先前PANews 曾對Meme 幣的盈虧比機率做過詳盡分析（擴展閱讀：如何科學的衝「土狗」？一文詳述從交易策略到尋找「金狗」的整個過程）。
回歸這一輪的預售幣熱潮，我們會發現，最終表現較好收益的以BOME 、 SLERF 為代表在近9 天（3 月12 日至3 月21 日）來Solana 上發行的12,787 個代幣（ dexscreener 資料）中可謂是萬裡挑一。而這兩個代幣的發生，BOME 是因為是第一個掀起風潮的代幣，SLERF 則是因為創辦人手滑銷毀了代幣。其上漲的邏輯本質上都是偶然事件，隨著風潮冷卻，幾乎所有的預售代幣都遭遇了大幅回檔。除了早期投資者之外，後期進入的用戶很難有獲利的空間。
參與預售類的Meme 幣，本質上屬於一種極小機率的投機，是加密貨幣圈投機和FOMO 情緒極致的演繹，而其回報率可能甚至不如買彩票。
一位用戶發布了這樣一則推特，引人深思。
加密貨幣預售：
SOL 在2020 年募集了200 萬美元；
BNB 在2017 年籌集了1,500 萬美元；
以太坊在2014 年籌集了1,800 萬美元；
2024 年，一位隨機的推特用戶籌集了3,200 萬美元。
經歷10 年後，以太坊的市值已達4,300 億美元。而再過1 個月，今天熱鬧的預售幣可能便已無人問津。
（以上內容獲合作夥伴PANews 授權節錄及轉載，原文連結）
聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點與立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資人應自行決策與交易，對投資人交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。
〈SMOLE 上線驚喜變驚魂，MEME 預售概念熄火，是時候回歸價值了》這篇文章最早發佈於《區塊客》。
資訊來源：0x資訊編譯自BLOCKCAST。版權歸作者PANews所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：SMOLE 上線驚喜轉變為驚悚，MEME 預售概念失靈，現在是時候回歸真正的價值了