來源：道說區塊鏈
– Story Protocol: https://www.storyprotocol.xyz/
這個專案著眼解決的問題是如何在加密時代讓內容創作者一方面最大化自己的利益，另一方面讓大眾基於現有的內容進行新的創新。
它解決這個問題的方式是把內容（也即是IP Assets，IP資產）定義為「Nouns」（名詞），把處理內容的方式定義為」Modules」（模組）或看作是操作名詞的「動詞」。
內容在鏈上可以用NFT來表示，處理內容的方式可以用各種方法（智慧合約）來定義。
在這個框架下，如何保護智慧財產權、如何保障內容創作者的利益等等一系列問題就可以在Nouns和Modules的定義中由開發者自由發揮了。
這個協議實際上是圍繞著數據和數據處理作文章，重新定義了數據並設計了一套數據處理方式的框架。在我看來它更像是用區塊鏈技術解決大數據領域中的一些問題，和AI的關係沒有那麼的密切。
當然更多人還是會說數據也是AI的一部分，這個專案當然算AI。
另外，未來在Modules中加入AI的處理方式提高資料處理的效率也是可以想像的。
所以從這些角度出發來說這個專案是AI+區塊鏈也不為過。
這種從架構方式進行創新的專案我覺得是挺有趣的。
但這類專案不確定的地方是它創造了架構，但這個架構具體如何使用、能不能達到預想的效果還需要大量的實踐去檢驗和探索，恐怕短期內看不到真正的成效。
我把這個專案歸類為用區塊鏈解決AI數據創作者的激勵問題。
– Space and Time：https://www.spaceandtime.io/
這個專案提出的遠景非常偉大，它要做一個去中心化的資料倉儲（decentralized data warehouse）
它舉了一個具體的使用情境：把鏈上資料和鏈下資料整合然後發給智能合約。
在這個過程中，一個比較明顯的問題就是資料在整合或處理的過程中可能會被竄改。所以這個專案一方面索引（所有）區塊鏈的鏈上數據，另一方面疊加鏈下數據，然後將這些結果用零知識證明的方式保證其不被篡改，再發送給智能合約。
因為它試圖保證資料的不可竄改，所以也把自己定義為「可驗證的計算層」（verifiable compute layer）。
從專案的介紹看，我覺得它做的更多的是防資料篡改，和我想像中的「去中心化資料倉儲」不太像。
另外，從邏輯上看「防資料篡改」這個思路沒有問題，但這個專案在具體的解決方式上有一個疑問：
在這個過程中，用零知識證明處理資料是整個過程的關鍵環節。這個環節是否去中心化就是我關注的重點：
它到底是一個去中心化的網路層，還是一個由這個專案壟斷的中心化操作？
如果是這個專案壟斷的中心化操作，那它就是整個系統中最薄弱的點。
這個專案在我看來其實也是用區塊鏈（加密技術）處理大數據中存在的問題，更具體地說是用區塊鏈技術解決AI資料中防篡改的問題。
參考連結：
《11大主流加密AI專案速覽》：
https://www.jinse.cn/blockchain/3677551.html