號稱超越“並行EVM”,AC復出喊單的Fantom Sonic究竟是什麼?

作者:深潮TechFlow

Fantom 似乎正在逆勢崛起。

在最近一周加密市場整體大回檔的背景下,FTM 的價格卻在螺旋上升,突破近一年來價格新高。

Fantom 靈魂人物,上一輪DeFi Summmer 的明星AC (Andre Cronje)重新復出,在X 上頻繁喊單,甚至創造出了新的“MEME” 原語:

梗圖的主角則是Fantom Sonic ,大有拳打腳踢「並行EVM」之意,暗示其表現更勝一籌。

AC 直言不諱的表示:

“在我們的技術改進所帶來的收益中,並行化甚至排不前3。”

一邊是如Monad 和Sei 等高性能新L1 的「平行EVM 」敘事受到市場追捧,另一邊是老如Solana 和Avalanche 等老L1 們的強勢反彈;

在L1 的戰爭中,Fantom 更像是滄海遺珠,不在熱點之中,但也未遊離於競爭之外。

而隨著Fantom Sonic 主網春季上線的臨近,這會不會成為關鍵催化劑,讓FTM 開啟狂飆模式?

比並行EVM 更快?

什麼是Fantom Sonic ?

簡而言之,Fantom Sonic 是新一代的Fantom 網絡,將取代先前的Fantom Opera,可以理解為Fantom2.0。

Fantom Sonic 包含新的客戶端、驗證者端、虛擬機器(FVM)、Carmen 資料庫和經過最佳化的Lachesis 共識機制,將可大幅提升原有Fantom 的執行效率。

Fantom Opera 上現有的智慧合約與Fantom Sonic 完全相容,因為FVM 與EVM 及其程式語言(Solidity、Vyper) 完全相容。

事實上,Fantom Sonic 不是最近才憑空蹦出來的。

早在去年10月底,Fantom 基金會就已經官宣了Sonic 的測試線上線;而在其規劃中主網將於今年春季正式發布,目前已到3 月下旬,市場自然增加了炒作預期。

無論L1 的故事怎麼講,核心想要傳達的點只有一個— 我家的表現更好。

從目前Fantom Sonic 公開的測試網數據和材料來看,其賣點也非常明顯,就是主打比現行所有EVM更快的速度和更強的性能。

AC 在社媒上公開的數據是:

現在基於EVM,理論上限是每秒約200 次交易,透過增加「樂觀並行化」能夠增加40 次交易,最多也就達到每秒約240 次;

但如果基於新的FVM,理論上限是每秒約30000 次交易,即使再加個並行化技術,頂天也只能增加4500 的每秒交易量。

言下之意就是,Fantom Sonic 的性能底子已經夠好了,再加所謂的並行化,提升空間並不大。

走自己的效能提升之路,不屑於搞並行化,這是怎麼做到的?

一個L1 的性能想要提升,不外乎在以下幾個方面下功夫優化:執行交易的環境、儲存交易的環境及達成共識的方法。

而Sonic 在這幾個方面所交出的答案是:

  • FVM : 在相容EVM 的同時,提供比舊EVM 更快執行智慧合約的環境,提高執行效率;
  • 儲存環境:引進了Carmen 資料庫儲存方案,相當於為檔案室裝了個智慧索引系統,使得資料的存取效率大大提升,減少90% 所需的儲存空間,運行RPC 服務的供應商可以透過多個存檔節點實現成本下降95%(成本效率提高20 倍)。

號稱超越“並行EVM”,AC復出喊單的Fantom Sonic究竟是什麼?

  • 共識演算法:Fantom 一開始採用Lachesis 這種無領導的非同步拜占庭容錯(aBFT)共識機制,本身共識效率就不錯,在Sonic 更新中,Lachesis 演算法經歷了進一步的優化,減少了網路中資訊的冗餘和提高了決策效率。這不僅加速了交易的確認過程,也提高了網路的整體吞吐量。

我們不一定能完全理解和研究這些技術堆疊的具體細節,但在敘事意義和關注熱度大於技術本身的加密環境裡,Fantom Sonic 所展現出的核心可以被簡單的理解成:“更快更強” 。

而一些公開數據,也在印證這種性能的大幅提升。

在Sonic 目前的設計中,測試網被分為兩類。一類是封閉測試網,用來在理想環境下展現Sonic 所能夠觸達的性能上限;另一類是公開測試網,可以在與外界連接和交互的環境下,模擬實際應用跑出來的性能結果。

號稱超越“並行EVM”,AC復出喊單的Fantom Sonic究竟是什麼?

從去年10 月底到今年1月,Fantom 官方對Sonic 的封閉測試網進行了多輪測試,用於模擬現實用戶湧入的情況下,Sonic 對流量壓力、交易確認、TPS、代幣交換和轉帳等常用功能的表現。

結果顯示,模擬真實流量進入,進行各種動作的情況下,Sonic 綜合可以支援2000 的TPS,並擁有1 秒左右的最終一致性(交易提交到確認最終有效且不會再被更改,大約只需要1秒鐘)。

雖然這只是封閉測試的理論數據,但作為比較,以太坊的最終一致性實際上大概1.5-3 分鐘左右,Solana 也可以做到秒級,但每秒所能支撐的TPS 不及Sonic 的測試數據。

而如果只處理swap 交易,Sonic 的理論數據是4000 TPS,最終一致性在1.3 秒左右;如只處理轉賬,情況會更誇張— 10000 的TPS,1.6 秒的最終一致性。

號稱超越“並行EVM”,AC復出喊單的Fantom Sonic究竟是什麼?

純測試數據並沒有太大的參考意義,更多的可以理解成Fantom Sonic 的秀肌肉,使用者的實際體驗更有說服力。

在另一個Sonic 公開測試網路上,我們能夠看到一款類似走迷宮的全鏈遊戲,你需要控制綠點走出遊戲中的棋盤獲得勝利。

而每走一步都是一次鏈上交互,在筆者的體驗中確實每次走格子都拉起錢包並進行了簽名。

值得一提的是,從領測試幣,到不斷地走一步交互一次,整個過程每一步的確認時間體感也就1-2 秒左右;如果主網能夠達到這樣快速的體驗,支撐全鏈遊戲或更多高頻互動的Dapp 將會有很大的想像空間。

號稱超越“並行EVM”,AC復出喊單的Fantom Sonic究竟是什麼?

成立Sonic Labs,AC 親自指導生態項目

Sonic 不管再怎麼快,有生態計畫跑在上面才是關鍵。

為了配合技術與效能的提升,去年12 月底Fantom Foundation 也成立了一個名為Sonic Labs 的孵化器,幫助開發人員建構具創新dApp,為Sonic 主網做好準備。

而應用程式開發的前5名優勝者還會獲得平分1000000FTM 代幣的機會,以及Andre Cronje的親自指導。此外,優勝者們也會得到來自Pyth 、Request Finance 和Fantom 基金會在技術、合規、薪資和公司結構上的指導,並有機會從VC 合作夥伴處募款。

可以說是官方親自下場投資源扶持生態計畫了。

號稱超越“並行EVM”,AC復出喊單的Fantom Sonic究竟是什麼?

今年2 月,Fantom 官方也宣布了上述活動的5個優勝者,同時自然也構成了Sonic 上線後值得關注的新生態項目:

  • Lynx Protocol

一個永續合約交易DEX,可以使用任何代幣作為抵押品,提供100X 槓桿

推特:@Lynx_Protocol

官網:lynx.finance

  • Thunder Dome

SocialFi 項目,讓用戶可以透過門票(可交易的社交代幣)與社群互動。

推特: @ThunderDomeSoFi

官網:thunderdome.so

  • Debita

P2P 借貸平台,讓使用者在尋求借貸資產時選擇所需的抵押品、利率等。

推特:@DebitaFinance

官網:debita.fi

  • KiricCoin

綠色科技新創企業,追蹤並獎勵個人的永續行為,以幫助應對氣候變遷。

推特:@KiriCoin

官網:kiritechnologies.com

  • Froqorion

以古代青蛙文明Froqorion 為背景的團隊角色扮演遊戲。

推特:@Froqorion

官網:http://froqorion.com

不為「快」買單,為「搞事」買單

Fantom Sonic 目前展現的速度快和效能強,就是市場Price in FTM 的理由嗎?

炒作技術敘事當然是不變的主旋律,但L1賽道早就過了「只講TPS 故事」的古階段,單純的性能強並不足以在激烈的注意力競爭中站穩腳跟,更何況Fantom本身也不是像Monad 這樣的新專案。

在社媒上,Fantom 的某些生態項目在暗諷L2 為自己交易的低gas 費沾沾自喜,並指出Fantom 過去4 年的gas 費其實一直都這麼低。

而這也正好說明了關鍵問題:如果市場只對Fantom 表現好而買賬,為何它沒有一直獨享加密舞台的聚光燈?

顯然,科技只是敘事的底氣;市場能否買賬,會不會搞事也至關重要。

在這一點上,Fantom 的靈魂人物AC 一直以會搞事著稱。 Fantom Sonic 的表現固然好,但市場對FTM 的Price in,必然有更大的成分在為AC及其團隊接下來的「搞事」下注;他能否扶持生態項目走出更多玩法,能否在營運和傳播中發揮更大的作用,都是大家對Fantom Sonic 的額外預期。

不單為性能買單,為搞事買單,才是加密市場注意力經濟下新老韭菜心照不宣的共識。

至於FTM會不會維持逆風突破,Fantom Sonic 會不會成為L1 戰爭中的新贏家,而且看且觀之。

Total
0
Shares
Related Posts