來源：道說區塊鏈
– Bittensor：https://bittensor.org/
這個項目的介紹簡單易懂。
簡單地說它創造了一種評估人工智慧效能的機制。在一個點對點式的人工智慧網路中，任何一個人工智慧的效能都由它的「鄰居」進行評估。評價的方式由神經網路訓練而得。每個人工智慧經由它們的「鄰居」評價後所得的分數會記錄到區塊鏈上。得分高的人工智慧會得到獎勵並增加權重。
這個項目的創新比較有意思，可行性和方案的論證在其白皮書中都有詳細的介紹。
我對這個專案的疑問是：這樣的應用場景或是需求什麼時候會爆發？會不會專案本身的想法有點超前？
整體來說，這個計畫試圖用區塊鏈解決AI中效能評估的問題，用去中心化的方式來評估AI的效能，使其不被中心化機構所壟斷。
– Modulus Labs：
https://www.modulus.xyz/
這個專案的想法也非常清晰，它提出了一套方案利用零知識證明技術保障AI得出的結果不會被竄改。
它和前面Space and Time所做的事情非常類似，是利用零知識證明保障資料的安全性、防篡改。
– Ora: https://ora.ai/
這個專案讓任何人都可以方便地創建個人化的AI工具（例如AI聊天機器人）。這些個人化的AI工具可以用於生活、商業等各個場景。
我沒有在專案官網上找到詳細的技術介紹和白皮書，因此對這個專案到底和區塊鏈有什麼關係，目前看不出來。也看不出項目有發代幣的需要。
– Ritual: https://ritual.net/
這個專案的遠景是成為AI的執行層，讓區塊鏈應用能夠方便地使用各種AI應用。
它設計的方案是建構一個分散式網絡，任何人都可以在這個網路上部署自己的AI應用（包括大語言模型、機器學習模型等）。使用者只需要透過簡單的介面就可以呼叫這個網路上部署的AI應用。
它的第一個產品是Infernet。它讓區塊鏈智能合約透過介面就能呼叫AI應用，或者說讓智能合約透過呼叫AI應用將運算任務放到鏈下。
實際上如果我們擴展一下思維，這個分散式網路不僅可以提供各種應用，還可以提供各種資源；此外，需要這個服務的不只是智能合約，任何應用都有這個需求。所以這個計畫具備一定的想像空間。
我對這個專案的疑問是：智能合約廣泛、大量使用AI應用的場景什麼時候會爆發？
整體來說，這個計畫利用分散式網路提供了一種去中心化AI應用的模式。
– Olas: https://olas.network/
這個專案試圖建構一個網絡，這個網絡能夠吸引使用者開發自己的自動化程式。這些自動化程序能夠自主地和智能合約進行互動。
專案會發行代幣，代幣的功能就是激勵用戶開發自動化程序，豐富這個網路的功能。
這個計畫所處的賽道是有需求的，實際上現在大量出現的交易機器人就是這類服務。
但我有些疑問：
單純把代幣當作激勵籌碼的效用能有多大？持續性能有多久？代幣本身的價值能否得到支撐？
歷史上試圖利用區塊鏈技術作為激勵機制提高效能的項目很多，但其中真正被實踐證明有效且存活下來的，幾乎沒有幾個。
我覺得這其中的根本問題是代幣本身的價值沒有支撐，激勵機制沒有形成閉環。
這個項目在這方面的介紹目前尚不多。
此外，這個計畫並沒有和當下流行的AI技術非常密切的關係，更像是一種透過開發自動化程序高效利用智慧合約的方案。
Myshell: https://myshell.ai/
這個計畫可以理解為是一個去中心化的發現、創造、聚集AI應用的平台。
它的邏輯和思路都非常清晰。
但看到這個項目，我想起另外一類應用：社群平台。
每當談到當下流行的各種社群平台（如facebook、twitter、微信、抖音等），我們都會如數家珍地指出它們存在的各種讓人詬病的中心化問題。
針對這些問題，早就有類似的去中心化應用程式出現了。但這些年過去了，這些去中心化應用程式始終沒有辦法打破這些中心化巨頭的壟斷。
我覺得其中一個原因是人們的社交圈已經在那些傳統的平台上形成。這種社交圈的吸引力可能遠遠超過那些平台所帶來的問題。所以儘管有這麼多不滿，人們還是不願意離開那些巨頭。
所以對於平台來說，快速形成使用者習慣和社交圈可能才是關鍵。
那麼對這個專案而言：它能否快速在使用者中建立使用習慣就是關鍵了。
這個專案利用了區塊鏈技術激勵用戶使用、發現AI應用，它也不涉及AI本身的改造。
參考連結：
《11大主流加密AI專案速覽》：
https://www.jinse.cn/blockchain/3677551.html
