Vitalik Buterin最新文章對以太坊的擴容思考提出不少觀點。他討論了Blob資料包如何運作以及為何在坎昆升級後無法高效利用。他認為Rollup專案需要平衡Blob區塊數量、TPS交易容量和儲存成本，並優先利用Blob空間。隨著Layer2交易量增加，可能需要增加Blob數量或大量交易頻次。他介紹了資料可用性採樣為分片做準備的方法。總而言之，Vitalik呼籲Layer2專案方加快發展，優化效能，而不是一味抱怨以太坊的能力。他對未來擴容技術和Layer2優化方向提出了深刻的見解。
如何理解Vitalik Buterin新文對以太坊的擴容思考？有人說Vitalik給Blob銘文喊單，離大譜。那麼Blob資料包如何運作？坎昆升級後Blob空間為啥無法高效利用？ DAS資料可用性取樣是為分片做準備嗎？
在我看來，坎昆升級後性能夠用了，Vitalik是對Rollup發展憂心災難。為什麼？接下來，我來談談我的理解：
1）之前多次解釋過，Blob是和EVM調用資料脫鉤的一個直接可被討論層調取的臨時資料包，直接的好處是，EVM在執行交易時可以不存取Blob數據，因此產生無法前面的執行層計算費用。
目前平衡序列因素，1個Blob大小為128kb，須批量給主網的交易最多攜帶兩個Blob，理想情況下，一個主網塊最終目標是承載16MB大約128個Blob資料包。
因此Rollup專案方要平衡Blob區塊數量、TPS交易容量、Blob主網節點儲存成本等因素，目標以最優優先使用Blob空間。
以樂觀為例，目前一天大約50萬筆交易，平均每2分鐘批量交易一次到主網，攜帶一次1個Blob資料包。為啥帶1個，TP因為S就這麼多用不到，當然也可以攜帶，那每個Blob 的容量都不會滿，另外增加了存儲費用，沒必要。
當隨著Rollup鏈下交易量的提升，例如每天要處理5,000萬筆交易怎麼辦？ 1.壓縮壓縮每筆批量的交易量，初步讓Blob空間內容量大量的交易；2、增加Blob數量；3、每週批量交易的頻次；
2）由於主網區塊資料承載量受Gas Limit以及儲存成本的影響，1個Slot區塊128個Blob是理想狀態，目前用不到那麼多，樂觀每2分鐘才用1個，用於layer2專案方提升TPS，擴大市場用戶量和生態繁榮度的空間還有很大。
因此，坎昆升級後一段時期，Rollup在使用Blob的數量、頻次以及Blob空間競價使用等方面並不是「成交量」。
之所以Vitalik提Blobscription銘文是因為，這類打銘文能短暫增加交易量導致Blob使用需求增加，因此會擴大成交量，用銘文做例子可以深刻更理解Blob的工作機制，Vitalik真正想表達的內容和銘文並沒有複雜的關係。
因為理論上情況下，若有layer2項目方高頻次且高容量向主網批量交易，且每次把Blob區塊拉滿，只要它願意承擔高額的票據交易批量就會影響其他layer2對Blob的正常使用，但目前情況下，就像有人買算力對BTC進行51%硬分叉攻擊一樣，理論上可行，但實際缺乏利益動機。
Blob的引入目標是為了減負EVM，而提升節點的維運能力，無疑是Rollup初始訂做的方案。顯然，當下並沒有被使用，二層使用Gas費用會在「較低」區間穩定很較長一段時間。這會給層2市場長時間的「增兵屯糧」黃金發展窗口。
3），假使每天layer2市場繁榮到一定程度，每天批量到主網的交易成巨量，目前Blob資料包不夠用怎麼辦？坊間以太坊給出了解決方案：採用數據普及技術（DAS） ）：
簡單理解，就是把排序需要一個節點儲存的資料可以同時分佈在多個節點內，例如，每個節點儲存全部Blob資料的1/8，8個節點組成一個分區來滿足DA能力，目前把的Blob儲存容量又擴大了8倍。這其實也是未來Sharding分片階段要做的事。
但目前Vitalik多次來加密貨幣這個，饒有韻味，似乎在告誡廣大layer2專案方：不要總抱怨以太坊DA能力貴，以你們現在TPS能力還沒把Blob資料包的能力開發到極限，趕緊加大力度火力搞生態，擴大用戶和交易量吧，別總想著出逃搞一鍵發鏈的花活。
後面，Vitalik又補充了一句，認為目前核心rollup中，只有Arbitrum達到了Stage 1，雖然最終DeGate、Fuel等達到了Stage2，但他們還沒有被更廣泛的群體所熟悉。 Stage2是Rollup安全性的目標，極少數Rollup達到了Stage 1，而大部分Rollup都處於Stage 0階段，可見Rollup行業的發展著實讓Vitalik憂心忡忡啊。
4）其實，就容量瓶頸問題而言，Rollup Layer2方案可提升效能的空間還很大。
1.透過資料壓縮更有效率地使用Blob空間，OP-Rollup目前有專門的壓縮機來組件進行此工作，ZK-Rollup本身鏈下壓縮SNARK/STARK證明向主網提交就是在「壓縮」；
2.限制降低layer2對主網的依賴，在特殊情況下才使用樂觀論證技術來確保L2安全，比如，Plasma資料大部分都在鏈上，但是在存提款場景都是主網發生的，因此主網可以承諾其安全性。
這意味著，layer2應該只考慮把存提款這類重要操作才和主網強關聯，這樣即減輕了主網負擔，又增強了L2本身的性能。之前談掛載EVM時提到的Sequencer「掛載處理」 」能力，在鏈下篩選、分類裁減大量的交易，以及Metis的混合Rollup，正常交易走OP-Rollup，特殊提款請求走ZK Route等等都有類似的考慮。
以上。
總之，Vitalik這篇思考以太未來擴容方案的文章，非常有啟發意義。尤其是對layer2發展現狀的不滿，對Blob性能空間的樂觀坊肯定，以及對未來分片技術的展望，甚至一些還苦口婆心指出了Layer2值得優化的方向等等。
其實，現在唯一的預約旅遊layer2自己了，可以加速發展嗎？
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者鏈上觀所有，未經許可，不得轉載