正是在參加我組織的每週倫敦聚會時，我第一次聽到人們對Luna 和UST 充滿熱情。他們說，這種硬幣一直在上漲，韓國公民正在使用UST 來支付雜貨費用。
至少可以說，當時我對此表示懷疑。由另一種代幣支持的穩定幣在任何時候都可能為零，這似乎是不安全的。作為新聞工作者，我最大的遺憾之一是我沒有更深入地研究它並詳細考慮其風險。然而，即使我這樣做了，任何文章都會被自稱為「瘋子」的人（圍繞Do Kwon 形成的邪教）所垃圾。
「匿名，你可以聽聽CT 影響者關於UST 第69 次脫鉤的消息。或者你可以記得他們現在都很窮，然後去跑步，」Kwon 在穩定幣崩盤之前在X 上發帖，這是許多關於該項目地位的傲慢帖子之一，他後來後悔了。
自從Luna 和UST 崩盤並帶來高達400 億美元的價值以來，許多人一直對那些甚至與這種穩定幣有隱約相似的項目持懷疑態度。因此，毫不奇怪，當一個名為Ethena ENA +6.82% 的穩定幣專案開始獲得動力時，就進行了比較。
埃西娜是一隻複雜的野獸。從表面上看，它看起來像是UST 提供的高收益穩定幣。但實際上，正如The Block Research 指出的那樣，它更像是結構性產品和穩定幣的組合，可能會根據代幣是否被質押而分裂。
當我二月與Ethena 的創始人Guy Young（化名Leptokurtic）交談時，他表示該專案最糟糕的情況是交易對手風險。儲存在Fireblocks 和Copper 等機構級託管機構中的資金有可能因某種原因而遺失。 「我認為可能發生的最糟糕的事情是，如果其中一個機構託管人出現了大問題，實際上從根本上失去了資產，」他當時表示，並表現出願意討論可能出現問題的意願。
除此之外，Ethena 對於其潛在風險也更加透明和開放。例如，在其常見問題解答頁面上，它詳細介紹了該專案面臨的七個風險，從融資利率到兌換失敗，甚至監管問題（考慮到該專案在一些第三方努力的支持下提供了收益，這似乎值得承認） 。它詳細研究了每個問題並說明如何監控某些風險。
因此，雖然Ethena 的風險狀況問題非常複雜，並且是X 上爭論最多的主題，但對我來說突出的是，至少這一次，風險正在以公開透明的方式進行討論——沒有懷疑性的文章因指出潛在缺陷而面臨批評。你可能會說，這就是進步。
現在，讓我們來看看本週引起我注意的精選故事。
不，司法部沒有將30,000 枚比特幣轉移到Coinbase
幾家大型加密貨幣新聞網站報導，司法部上週向Coinbase 發送了30,000 枚BTC。只是這個數字並不完全正確。
正如The Block 即時報導的那樣，DOJ 錢包向Arkham 上標記為屬於Coinbase Prime 的錢包發送了一筆0.0001 BTC 的測試交易。其餘資金被發送到變更地址，這意味著它們實際上很可能保持不變。不久之後，2000 BTC 發送到同一個Coinbase 錢包，其餘資金則發送到找零地址。
雖然比特幣區塊鏈有點複雜，但這大致意味著2,000 BTC 進入了Coinbase，其餘的則很可能留在同一個錢包中（儘管使用不同的公鑰）。
這有點令人困惑，但值得注意的是，這標誌著政府出售1.32 億美元比特幣和20 億美元比特幣之間的差異。
蟲洞駭客最初有資格獲得空投
跨鏈協議Wormhole 最初將代幣分配給了2022 年遭受3.23 億美元駭客攻擊的實體。
與此駭客攻擊相關的大約四個地址被分配了超過31,600 個W 代幣，價值約38,000 美元。
知情人士透露，雖然這些代幣最初分配給了這些地址，但現在已從分配中刪除。
大支持者支持聯盟的第三隻基金
Yogita Khatri 在她最新的獨家新聞中寫道，全球資產管理巨頭的加密貨幣領域Brevan Howard Digital 和億萬富翁Mike Novogratz 創立的加密貨幣公司Galaxy Digital 都投資了加密貨幣加速器聯盟的第三隻基金。
Alliance Fund III 於2 月首次募集，獲得了Brevan Howard Digital 和Galaxy Digital 價值2000 萬美元的承諾。每家公司已經向該基金投資了1000 萬美元。
Fund III 計劃在7 月之前再籌集8,000 萬美元，上限為1 億美元。預計每家新創公司投資50 萬美元。
聲明：以上內容採集自THEBLOCKCRYPTO，作品版權歸原創作者所有內容均以傳遞訊息為目的，不代表本站同意其觀點，不作為任何投資指導。幣圈有風險，投資需謹慎