美國一家上訴法院部分推翻了駁回2021 年客戶針對Coinbase 提起的訴訟的決定，該訴訟涉嫌為未註冊證券的交易提供便利。
2023 年2 月，Coinbase 贏得了駁回擬議集體訴訟的動議，當時美國地區法官Paul Engelmayer 裁定，由於Coinbase 從未聲稱擁有相關79 種代幣的所有權，因此它不是這些資產的實際賣方。
儘管客戶聲稱Coinbase「推銷」了這些代幣，但Engelmayer 表示，參與行銷活動並不足以讓該交易所成為賣家。
上訴法院選擇維持恩格爾邁耶的裁決，即原告無權撤銷交易。上訴法院裁定，該類消費者沒有足夠的證據證明有允許取消交易的合約。
法官小組在周五的裁決中寫道：“地方法院正確地裁定，修改後的訴狀未能’確定任何可以撤銷的特定交易合約’。”
近年來，在加密貨幣交易所和美國證券交易委員會之間的幾起法律糾紛中，出現了是否需要存在實物合約才能將資產視為證券的問題。
「我們感謝第二巡迴法院今天確認了聯邦證券法明確規定的事項：在Coinbase 等交易所進行的數位資產二級交易不存在私人責任。為什麼？因為合約很重要。」Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 在X 週五回應第二巡迴法院的決定時表示。
在SEC 和Coinbase 之間的另一起民事訴訟中，證券監管機構聲稱Coinbase 透過其質押計劃提供和出售未經註冊的證券。該計劃允許投資者質押五種不同的代幣，美國證券交易委員會稱所有這些代幣構成投資合約。美國證券交易委員會律師表示，根據豪伊測試，即使沒有正式合約，投資者也有利潤預期。
上個月，一名聯邦法官駁回了SEC 對Coinbase 錢包項目的指控，但案件的其餘部分仍將繼續進行。
在集體訴訟中，上訴小組已將案件發回地區法院，地區法院現在必須就是否應考慮所使用的協議以及哪個版本做出裁決。
資訊來源：由0x資訊編譯自BLOCKWORKS。版權歸作者Casey Wagner所有，未經許可，不得轉載