作為加密貨幣行業的一項重大發展，紐約聯邦法院已開始對1 億美元Mango Markets 漏洞的被告Avraham Eisenberg 進行審判。
芒果市場醜聞的細節
在美國助理檢察官黃田的開庭陳詞中，艾森伯格於2022 年10 月11 日的行為被定性為詐欺和市場操縱。
黃概述了艾森伯格如何據稱在短短20 分鐘內將交易所的MNGO 代幣膨脹了1000%，並通過說服Mango Markets 相信他擁有大量資金來利用他們。
艾森伯格被指控借入了超過1.1 億美元的加密貨幣，後來被揭露為盜竊而非合法貸款。
檢方進一步詳細介紹了艾森伯格涉嫌隱瞞真實身份的行為，包括冒充烏克蘭婦女，以及在事件發生後的第二天迅速逃離該國。
儘管Mango Markets 提出返還部分被盜資金，但仍蒙受了巨額損失。幾個月後，艾森伯格返回美國後被捕，並被指控犯有欺詐罪。
隨著週二審判的進展，由艾森伯格的律師桑福德·塔爾金（Sanford Talkin）領導的辯方辯稱，Mango Markets 和艾森伯格在加密貨幣交易的「投機領域」運作，風險和回報都「巨大」。
塔爾金堅稱，艾森伯格執行了一次“成功的交易”，冒著1300 萬美元自有資金的風險，並在“透明的範圍內”運作。
辯方強調，每筆交易都有贏家和輸家，並聲稱執行有利可圖的交易本質上並不違法。
考慮到所有這些因素，Mango Markets 正在尋求4700 萬美元的損失以及自攻擊之日起計算的利息。
艾森伯格審判對區塊鏈技術的影響
該案也引發了有關自主代碼和智能合約在加密貨幣行業中的作用的更廣泛問題。
加密貨幣律師加布里埃爾·夏皮羅(Gabriel Shapiro) 指出，對艾森伯格案件的最終裁決可能會對行業產生深遠的影響，可能會挑戰與自主代碼相關的最終性和不變性概念。
夏皮羅最近在社群媒體網站X（以前稱為Twitter）上發表的一篇文章中提出，法院對自治代碼的結果進行追溯幹預是否會導致此類代碼非法。夏皮羅在其貼文中表示：
對於加密的未來來說，這是一個比SBF 或Terra 更重要的案例，但你們都在睡覺。 。 。問問自己：如果法院可以事後違反自治代碼的結果，那麼自治代碼本質上是非法的嗎？整個想法是最終性和不變性…
隨著審判的進展和雙方的論點，法院將如何對亞伯拉罕·艾森伯格的指控做出裁決仍有待觀察。
這項裁決和隨後的討論無疑將在整個加密貨幣社群中產生反響，揭示區塊鏈技術的法律格局及其對產業未來的潛在影響。
在Mango Markets 備受期待的試驗之後，原生代幣MNGO 保持了顯著的上漲軌跡，今年迄今已大幅復甦124%。
此外，在過去30 天裡，該代幣表現出了174% 的顯著上漲趨勢，導致MNGO 目前的交易價格為0.0399 美元。
精選圖片來自Shutterstock，K線走勢圖來自TradingView.com
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOININSIDER。版權歸作者Anonymous所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：檢查價值1 億美元的芒果市場漏洞，Avraham Eisenberg 審判的最新更新
