作者：Zhixiong Pan 來源：ChainFeeds
Restaking 生態終於迎來了兩個重要里程碑：EigenLayer （和EigenDA）上線主網，以及第一批上線主網的AVS：AltLayer、Brevis、eoracle、Lagrange、Witness Chain、Xterio。
AVS 才是EigenLayer 協議能否真的具有實用性和安全性的最終體現。而先前的這些Restaking 協議（Renzo/Puffer 等）或是流動性再質押代幣，只是這個生態的起步和吸引流動性的手段之一。先前更多是透過激勵供給，讓更多ETH 進入Restaking 生態並調動更多節點，而AVS 才有潛力釋放需求，才能為Crypto 和去中心化網絡提供更多價值。
首批上線的AVS 分佈在各個賽道，包括Rollup 即服務、預言機、ZK 協議處理、DePIN、遊戲。最值得注意的是ZK 協處理器，這是個相對新的概念，也沒有成熟的產品，而EigenLayer 竟然在首批同時支援Brevis 和Lagrange。
另外，EigenLayer 的主網上線並不意味著協議已經進入了成熟期，仍有許多尚未完全清楚的模組和方案，例如未來節點的罰沒（Slashing）機制，如何從經濟層面確保AVS 的安全性，甚至是代幣經濟學的設計，都需要等待團隊後續揭露。
什麼是AVS？
AVS 全名為Actively Validated Services（主動驗證服務），是EigenLayer 協議中設定的概念。簡單來說，可以把AVS 類比為「中間件」，也就是可以為終端產品提供服務的，例如資料和驗證的能力，例如經常提到的「預言機」就不是終端產品，但是卻可以為DeFi、遊戲、錢包提供數據服務，這就是AVS 中的一種。
AVS 的下游很可能是終端產品，可以直接面對一般使用者。而AVS 的上游就是這些參與Restaking 的節點，他們透過在Puffer / Renzo 等協議中收集的ETH，然後讓節點支持某些具體的AVS。
相較之下大多數協議而言，EigenLayer 的商業模式也相對比較直接，終端用戶會為自己使用的產品直接或間接付費，然後因為這些產品需要AVS 提供的服務，所以這些費用會被分配給AVS 、節點經營者、EigenLayer 協議以及提供Restaking ETH 的用戶等。具體如何分配也各不相同，而且早期也很可能可以利用Crypto 的優勢“代幣經濟學”，將協議自身的代幣獎勵給用戶。
所以後續應該還要發展更多的AVS 類型，以及讓終端產品能信任AVS 服務的可靠性，才可能讓整個生態完成閉迴路。
AltLayer： Rollup 即服務
AltLayer是一個「Rollup 即服務」（Rollups-as-a-Service，RaaS）供應商，可以根據需求自訂Rollup 這些Layer2 網路的部署。對於一個Rollup 網路來說，DA 的選擇至關重要，所以除了以太坊之外，AltLayer 也支援了由EigenLayer 開發的EigenDA。
除此之外，AltLayer 也與EigenLayer 合作推出了Restaked Rollup 框架，並且提供了三個模組化的AVS，分別是：
-
VITAL (AVS for decentralized verification of rollup’s state)：可去中心化驗證Rollup 狀態的AVS
-
MACH (AVS for fast finality)：快速終局性的AVS
-
SQUAD (AVS for decentralized sequencing)：去中心化定序器的AVS
其實也就是在試圖解決區塊鏈上的終局性（Finality）過慢、結算層和定序器中心化的三個問題。這也是Rollup 的幾個必要模組。此次上線的是MACH 模組，為Xterio 和Optimism 提供服務。
Brevis：ZK 協處理器
「ZK 協處理」這個概念也有一年多的時間了，但由於具體的應用還比較少，以及晦澀難懂，所以很多人還沒什麼概念。簡單來說，就是可以透過零知識證明技術，讓以太坊的智能合約獲得更多可驗證的數據，豐富應用的使用情境。
Brevis 提供的一個解決方案可以透過AVS 來實現ZK 協處理器的能力。其團隊部分來自跨鏈橋協定Celer Network，Mo Dong 是這兩個計畫的共同創辦人。這次他也在香港Web3 學者會議中進行了「A Smart ZK Coprocessor」的演講。
Brevis 提出了coChain 方案，用來進一步降低完全基於智能合約和零知識證明技術實現的「ZK 協處理器」的成本，也就是提供了一套更具性價比的方案，並且能提供原本不能實現的能力。畢竟EVM 還是有很多限制和束縛的。
Brevis coChain 是一個PoS 區塊鏈，可以透過ETH 質押來保護其安全性，並依賴EigenLayer 協議。它在設計上更像是“樂觀”機制和“ZK”機制的組合，或者可以稱為欺詐證明和有效性證明。如果發現任何的作惡，就可以透過產生零知識證明來發起挑戰，並對作惡方進行懲罰。這裡面也會牽涉到一些博弈論和代幣經濟學的設計和考量。
eoracle：模組化和可程式化的預言機網絡
預言機協議eoracle 這個名字來自於(e)thereum + oracle。他們稱自己是以太坊上第一個「原生」的預言機，可能是因為該預言機的安全性是由質押的ETH 保證的，而像Chainlink 等預言機，安全性由Chainlink 的節點網絡和其代幣LINK 來保證的，安全假設不一樣。
預言機的需求以及商業模式相比其他幾個AVS 就明確的多，很多DeFi、RWA 都需要鏈外的數據，而預言機網絡就是透過參與的節點來驗證數據。
eoracle 明確表示會是雙代幣的模式，其他幾個AVS 也可能會是這種模式，也就是網路的安全性依賴Restaked ETH 來保證，同時也會發行AVS 的原生代幣，用來激勵節點。至於原生代幣的更多用途和設計，暫時沒有披露，但他們認為原生代幣可以促進網絡的參與度（也就是激勵用戶？），確保公平價值分配（也就是收入按照Token 分配？）和促進eoracle 協議的去中心化（也就是作為權重或治理？）。
Lagrange：並行ZK 協處理器
Lagrange 也是ZK 協處理器，但他們也強調了「平行」（Parallel）這個概念。除此之外，和Brevis 提供的服務有些類似。
Lagrange 團隊表示，他們設計的ZK 協處理器原生支援並行化和水平擴展，能夠輕鬆證明大規模分散式運算在鏈上儲存或事務資料的結果，並且證明工作負載可以同時分佈在成千上萬的工作節點上，安全性也是由EigenLayer 上的ETH 來保證。
上個月，Renzo、Swell 和Puffer 也宣布和Lagrange 合作，這三方將分別委託5 億美元的Restaked ETH 至Lagrange。而Lagrange 也為這些平台設計了一些利用到他們協議特徵的功能，例如可以呼叫Lagrange 取得鏈上歷史資料的能力，然後依據這個資料為使用者計算積分。
Lagrange 這個名字來自數學家、力學家和天文學家「拉格朗日」。
Witness Chain：DePIN 網絡
Witness Chain 是一個專為去中心化物聯網設備設計的網絡，它包含了許多元件，例如DCL （DePIN Coordination Layer），其實也就是提供了一些DePIN 生態所需的基本服務，例如鍊本身的安全性、節點的頻寬、實體位置等。他們把這些基本服務稱為瞭望塔（Watchtowers），用來測量上述的這些數據，然後可以在DCL 層中產生有效的證明和被使用。這很像Witness Chain 中Witness 的字面意思：「見證」。
Xterio：專注遊戲生態的L2
Xterio 和上面這些AVS 稍微有些不同，它其實是利用AltLayer 的RaaS 發行的一條基於EigenDA 和OP Stack 的二層區塊鏈。 Xterio Chain將專注於AI 和Web3 遊戲相關的場景。 AltLayer 表示，Xterio L2 使用的是上文提到的MACH (AVS for fast finality)。 AltLayer 同時也將MACH 服務提供給Optimism 的主網。
展望與挑戰
EigenLayer 生態肯定還會有更多類型的AVS 上線。但EigenLayer 對於以太坊生態帶來的系統性風險也是許多人所擔憂的，因為EigenLayer 略過了“智能合約”，直接接管了以太坊的節點生態，這個情況和之前所有其他的基於以太坊的協議都不相同。不過這也是無需許可的系統的魅力，就算沒有EigenLayer，也會有其他人嘗試這個方向。
另外，Lido 作為以太坊生態最大的流動性質押協議，不僅質押最多的ETH，也有很多節點運營商，或許EigenLayer 和Lido 的這些直接利益衝突也會讓Lido 重新思考他們的商業模式和可持續性，而EigenLayer 自己也需要不少時間將缺少的模組逐漸補齊。
