比特幣符文– BRC-20 標準的好替代品?


創新與發展:比特幣符文是比特幣區塊鏈上的新開發,利用UTXO模型,旨在提高處理代幣交易的效率和安全性。技術優勢:與BRC-20標準相比,Bitcoin Runes透過直接整合到比特幣交易系統並避免UTXO擴散,提供更有效率的區塊鏈使用和更高的安全性。市場整合與挑戰:儘管比特幣符文具有技術優勢,但在市場接受度方面可能面臨挑戰。未來展望:比特幣符文的長遠建立取決於配套基礎設施的發展和市場進入障礙的成功克服。

比特幣符文的技術基礎

比特幣符文代表了比特幣區塊鏈內的創新發展,它們建立在比特幣現有架構之上,並專門使用未花費交易輸出(UTXO)模型。該模型是比特幣運作方式的重要組成部分,其中每筆交易都包含輸入和輸出。交易消耗輸入並創建新的輸出,即所謂的UTXO,然後形成新的買賣比特幣交易的基礎。

比特幣符文由Casey Rodarmor 於2023 年9 月推出,他也開發了Ordinals 協議。符文協議可以直接在比特幣區塊鏈上創建和管理可替代代幣。它使用一系列稱為符石的數位訊息,這些訊息透過OP_RETURN 腳本嵌入到比特幣交易中。該過程允許將資料儲存在比特幣交易中,而不會損害區塊鏈的安全性。

比特幣符文使用UTXO模型| 資料來源:大河金融

比特幣符文的一個核心方面是“蝕刻”,這是一個創建新符文的過程。每個符文都可以自訂,包括其名稱、可分性和符號。創建符文後,可以透過鑄造來倍增。然後,這些代幣可以在標準比特幣交易中進行轉移,使其成為區塊鏈的靈活工具。

透過使用UTXO 模型,Runes 無縫整合到比特幣現有的交易系統中。這可確保您獲得與比特幣交易相同的高水準安全性。與以太坊等許多其他基於區塊鏈平台的代幣標準不同,Runes 協議透過更有效地處理UTXO 來避免網路擁塞問題。

Runes和BRC-20在效率和安全性上的比較

比特幣符文和BRC-20 標準之間的直接比較揭示了顯著差異,特別是在操作性能和安全機制方面。

區塊鏈使用效率

比特幣符文的特點是有效利用區塊鏈空間。如前所述,它們被設計為使用比特幣的UTXO 模型,該模型將每筆交易視為一系列輸入和輸出。該模型避免了UTXO 擴散,這通常是BRC-20 代幣的一個主要問題。使用BRC-20,產生大量不必要的UTXO 可能會減慢交易處理速度並增加交易成本,從而給網路帶來壓力。另一方面,符文透過更有效率的UTXO 管理來最大限度地減少這種影響,從而縮短交易時間並降低成本。

安全方面

在安全性方面,符文受益於比特幣提供的強大基礎設施。由於符文直接建構在UTXO 模型上,因此它們採用與比特幣交易相同的安全技術進行處理。每個UTXO只能花費一次,網路會驗證每筆交易,以防止雙重支出並確保區塊鏈的完整性。

相較之下,BRC-20 代幣通常基於鏈下資料結構,這會帶來額外的安全風險。這些代幣可能更容易受到攻擊,因為它們沒有充分利用比特幣網路的安全性。此外,BRC-20 標準允許糾正交易中的錯誤,這很靈活,但會帶來額外的複雜性和潛在的安全漏洞。

符文還提供了一種獨特的錯誤處理方法,即銷毀錯誤交易中涉及的代幣。該過程有助於保持UTXO 集清潔且易於管理,但也存在代幣遺失的風險。

與BRC-20 相比,符文具有一些優勢| 來源:Xverse

比特幣符文的市場機會與未來

比特幣符文的接受度在很大程度上取決於它們無縫整合到現有系統並提供比BRC-20 等現有標準真正附加價值的能力。它對區塊鏈的有效利用和較低的交易成本可能使其對於需要處理大量交易的公司特別有吸引力。此外,符文透過閃電網路傳輸的能力可能會增加其在需要快速且廉價交易的應用程式中的吸引力。

儘管具有技術優勢,但符文可能面臨挑戰,特別是在廣泛的市場接受度方面。加密貨幣世界以其快速變化和不斷適應的需要而聞名。新通證標準的推出不僅需要技術調整,還需要使用者認知與信任的轉變。

比特幣符文的長期未來也將取決於其周圍基礎設施的發展。已經有幾個專案致力於將Runes 整合到他們的平台中。主要的NFT 市場、去中心化交易所(DEX) 和DeFi 平台正在探索支援Runes 的方法,這可以提高它們的實用性和知名度。

資訊來源:0x資訊編譯自KRYTOSZENE,版權歸作者Patryk Don所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts