作者|Protos
編譯|吳說區塊鏈
雖然有些人慶祝SBF 最終因數十億美元詐欺被法官判處25 年監禁，但其他人則認為，對於非暴力初犯來說，這種懲罰過於嚴厲。
不管你怎麼看，可以肯定的是，當這個世紀的加密審判終於落下帷幕時，幾乎所有相關人員都鬆了一口氣。
然而，這個判決附帶了一些附加條件和機會，值得深入探討我們接下來可能會發生什麼。
上訴
SBF 已經明確表示，他不僅相信上訴程序將賦予他自由，他還願意為此付出自己的舒適和安全。正如Protos 撰稿人David Z. Morris 在X 上指出的，SBF 提出請求，希望留在紐約臭名昭著的大都會拘留中心，以便更接近他的法律團隊，而不是被轉移到加利福尼亞靠近他父母的監獄。
這個策略是一個大膽的選擇：根據聯邦司法系統，聯邦法院的上訴成功率不到9%。但這並不能阻止SBF 的腳步。
一位熟悉此案的律師說：“這次上訴成功的可能性是零，”他補充說，“他的審判沒有任何不當之處，他的判決是減輕了的。”
關於上訴團隊希望提出的內容，律師表示，法律團隊可能會集中指出網路限制沒有允許充足的時間進行審前準備，但「這將會被駁回」。
SBF 的保釋被撤銷，向媒體提供了Caroline Ellison 的日記，以及在監獄中增加了他的網路存取權限，這些都增加了駁回上訴的可能性。
律師表示，「上訴法院幾乎從不推翻陪審團的裁決」。
初步上訴之後
對SBF 來說，合法操作的空間很小。在未來幾年中，他可能會提出具體的論點，但這些論點具有法律可行性的可能性極低。
與此同時，值得指出的是，SBF 已經在監獄中度過了將近一年的時間——這段時間將被計入他的刑期中，大約減少了他25 年刑期中的九個月。除此之外，正如CNN 所提到的，他可能只需要在監獄裡服刑一半的時間。剩餘的時間很可能在半途之家（一種為即將出獄的囚犯或已經出獄的人提供過渡性居住的設施）或親戚家中度過。
正如許多關注此案的人在判決前所理解的，暴力聯邦罪犯無法通過良好行為減少超過15% 的刑期，然而川普在2018 年通過的一項法律——稱為“第一步法案” ——允許非暴力聯邦罪犯在服刑一半後獲釋。
SBF 很有可能符合這項條件。
SBF 將面臨？
公平地說，任何時間在聯邦監獄中度過都是艱難的，但如果SBF 不進行不當的媒體採訪、不偷偷帶電子設備進入牢房、並且行為不反常，他將在一所中等安全級別的監獄中度過十多年的時間。
不管怎樣，一旦SBF 離開中等安全級別監獄，回到他父母在史丹佛的家中，他仍然要為FTX 欠下的客戶、債權人和投資者的110 億美元負責。他的銀行帳戶、電子設備和未來計劃肯定會被聯邦代理人定期監控，許多人都在尋找機會抓住他違反監外執行時間規則的行為。
而重生的故事總是可能發生的。就拿Jordan Belfort 和Michael Milkin 來說，這兩位曾經的犯罪詐欺者都在出獄後都取得了相當的成功。
當然，毫無疑問的是當SBF 離開監獄時，他在某種程度上進行演講、簽訂書籍合約和諮詢等方面將會有一定的市場。真正的問題是，他賺的每一分錢（基本生活費除外）是否會被追回，用於賠償那些他傷害過的人，以及SBF 的故事是否仍將像十年前那樣有毒且難以接受，尤其是對於金融和加密貨幣行業的人來說。
正義難以定義，但至少現在，這位歷史上最大欺詐案之一的創始人和CEO 仍在監獄中，面對超過十年的嚴酷生活條件，思考他所做的一切。
