比特幣的開發過程中出現了編輯瓶頸，由於唯一的BIP編輯Luke Dashjr負載過重，導致無法及時處理，造成一些問題。為了解決這個困境，全球分配的比特幣開發社群決定指定五位新的BIP編輯，以簡化開發流程。編輯的角色在比特幣程式碼變更中具有重要作用，他們的增加可能會為比特幣的變革帶來更多可能性。新的提議湧現，加入新BIP編輯的時機恰到好處，儘管有爭議，但更多的討論可能有助於定義成功提案的標準。
原文標題：比特幣的新BIP 編輯器會簡化開發嗎？
來源：CoinDesk
編譯：南枳，Odaily星球日報
比特幣的開源開發不斷支撐其巨大優勢，鍛鍊了網路的耐受力和難以捕捉的特性。但仔細觀察可以發現，像是即時開發、更新和修復區塊鏈這樣複雜的事情往往會面臨挑戰。
過去幾年的主要問題之一是在編輯BIP（比特幣改進提案）上存在的瓶頸，這是提出非約束性軟體更新的標準，這些更新將以某種方式改變比特幣協議。
隨著全球分配的比特幣開發社群決定指定五名新的BIP 編輯，情況即將改變。這是比特幣史上第一次超過一個人擔任過去的職務，這個角色十年由爭議的比特幣OG Luke Dashjr 獨自出演。
比特幣核心開發人員Ava Chow 主導了指定過程，指定了五名新的編輯：
· 比特幣開發者兼Custodia銀行共同創辦人Bryan Bishop；
· bitdevs.org 電子郵件清單的聯合主持人Murch 和Ruben Somsen；
· 閃電實驗室首席技術長Olaoluwa Osuntokun；
· 比特幣核心貢獻者Jonatack。
只有一個BIP編輯導致什麼問題？
工作量過高
Chow 在接受CoinDesk 採訪時表示：「問題存在Luke 是唯一的BIP 編輯，這意味著他是唯一能夠將內容合併到BIP 倉庫（repository）中的人，這個工作原理到了大部分的所有，結果就是盧克沒有時間處理這件事。
「我認為他所做的事情是他認為對比特幣最好的事情，也是他認為最去中心化、對整個貨幣最有利的事情，BIP 編輯是開發過程中很少被看到的一個方面，其中包括許多從修改提案中的拼字錯誤到評估是否應該成為BIP、分配以及編號提供詳細回饋等一切。除了定期為比特幣核心貢獻外，Dashjr 還擔任海洋挖礦的首席技術長。
Chow進一步解釋：「其中一個最大的問題是路加會評測，例如說作者需要修復某個問題，然後作者會在幾個小時內修復它。但然後我們在另一個月或兩個月內就會重新開始看不到盧克對那個公關的回覆了。
阿聯酋盧克擁有單一決定權
由早期比特幣開發者Amir Taaki 在2011 年8 月提出的第一個BIP 提案（BIP 0001）引入了提交改進提案的流程，這個過程多年來已經更加正式化，但運作也不是特別流暢。比特幣核心幾乎從不提交BIP，它們往往專注於改善共識、錢包、私鑰管理或像Chow所說的新型交易類型。
Chow 表示：“什麼是BIP 什麼不是BIP 的界限有點模糊，像Ordinals、Colored Coins 和Taproot Assets 這樣的提議，它們都引入了新的比特幣使用方式，但也許並沒有正式改變協議。”
從本質上講，什麼符合成為BIP 的標準是由編輯決定的高效，Chow 認為透過增加更多來自不同背景的聲音可以使這一過程更加順利。雖然大部分討論可能仍然會在公眾視線之外進行，但更多的爭論可能有助於更好地定義成功提案的標準。編輯指定在一月份啟動的過程，遵循比特幣的標準可以說進展相當順利。
盧克與序號之戰
事實上，Luke Dashjr 眾人為相似更多其先前的計劃“封鎖”Ordinals 協議。 23 年12 月，Luke Dashjr 表示：「銘文正在利用Bitcoin Core 中的一個漏洞向區塊鏈發送垃圾郵件。自2013 年以來，比特幣核心允許用戶對他們的隊列或挖礦的交易中額外數據的大小設定限制。
當時的爭議，ORDI一度從約65 USDT最低下跌至41 USDT，而該提案最終於24年1月被否決。
編輯在比特幣代碼變更中的角色與話語權
一段程式碼要合併到比特幣的程式碼庫中，需要一系列嚴格的流程，以確保提案品質和社群共識，通常包括7 大步驟：編寫提案和程式碼、社群討論、和改進、投票達成共識、程式碼實作、合併到程式碼庫、部署和啟動。
可見，編輯更聚焦於流程的前端，編輯的成長能夠為比特幣的變革引入更多的可能性，但最終的實現還需要社區、礦工、程式碼合併權限擁有者等多方面力量達成一致。
比特幣新浪潮湧來，提議正當時
區塊鏈世界中，「快速行動，打破陳規」和「在生產中測試」是常規模式，比特幣的開發可能被認為相對較慢。例如，最後一次重大的全面協議升級Taproot 是在三年前啟動的，經過多年的研發才正式上線。
自從去年引入凱西·羅達莫爾的序數協議以來，這一切都改變了。在一個長期嘗試的對抗更廣泛的加密貨幣市場中「Degen」方面的鏈上，它點燃了一個全新的迷因文化。因此，可以認為這正是加入新BIP編輯的最佳時機。
儘管有些人利用昨天的指定時刻來進行嘲笑，在推特上發布了OP_CAT，稱其為一種在比特幣上引入智能合約以構建更複雜的應用程序的新方法，並分配了BIP 編號420 。笑話確實有助於塗鴉基本上是監管提議的帳篷中存在的張力和人類衝突。
儘管有些人利用昨天的指定時刻作為惡搞的機會，在推特上發布OP_CAT——一種在比特幣上引入智能合約的新方式，以構建更複雜的應用程序——被分配了BIP 編號420 。這個惡搞進行了倡議所固有的緊張關係和人類衝突。
（Odaily 註：實際上OP_CAT 已於2010 年被中本聰移除（已停用），目前分配了BIP 數量。）
例如，**Dashjr 是OP_CAT 和Ordinals 的公開者，有些人認為他不公正地阻止了他們各自反對的提議的批准。 **Chow 表示，儘管對應該被視為BIP 的內容持有更多“她鄰居”的看法”，但她認為Ordinals（她稱之為“有點傻瓜”）不符合標準，但她不會迴避反對它。
更多的編輯可能意味著更多的BIP被批准和合併，畢竟提議的目標是效率。但比特幣最終可能永遠更感興趣於辯論而不是，因為它充滿了持有強烈觀點的強烈個性。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Odaily星球日報所有，未經許可，不得轉載