Consensys在SEC指控MetaMask作為無牌業者運作後提起訴訟，否認將ETH定義為證券，並稱SEC非法奪權。 Consensys也稱自己是在監管機構達成共識的背景下成立，不是首次受到SEC執法行動。另一方面，SEC預計拒絕批准以太坊現貨ETF，主席Gary Gensler認為POS代幣可能會被認定為證券。 ConsenSys為以太坊提供安全性和彈性保障措施，並強調以太坊的去中心化治理。以太坊聯合創辦人Vitalik Buterin表示PoW也有中心化問題。這次監管之戰將影響整個加密貨幣產業和以太坊的發展。
作者：南希，PANews
繼Uniswap收到美國SEC韋爾斯通知後不久，一場新的監管「反擊戰」再次開始。 4月26日，Consensys在SEC指控MetaMask作為無牌業者運作並試圖將ETH整理為證券後，反手向該監管機構提起訴訟。
Consensys對SEC進行訴訟反擊，近期曾發出多張傳票
4月10日，Consensys收到SEC韋爾斯通知，稱其錢包產品MetaMask違反證券法採取執法行動，Consensys扮演經紀人並提供和銷售證券，並試圖將ETH定義為證券。
Consensys對此予以否認，並表示MetaMask只是一個類似網頁瀏覽器的介面，允許加密貨幣用戶的資產和應用程式與以太坊進行無縫交易，該錢包「既不持有客戶的數位資產，也不執行”任何交易功能」。
同時，Consensys認為這是SEC對以太坊的「非法奪權」。 「以太坊是去中心化的，是由成千上萬的用戶、開發者和其他利益相關者自發參與和民主化的發展。SEC僅對證券擁有監管互聯網的未來，但在過去三年逐漸自行賦予自己加密貨幣監管的權力，該機構不能被允許任何擴大其管轄範圍包括監管互聯網的未來。中心化應用平台以太坊上運行的關鍵系統的開發者、市場參與者、機構和國家帶來混亂。
同時，Consensys也引用SEC前主任Bill Hinman在2018年時聲稱「以太坊不是證券」的演講，並指出美國商品期貨交易委員會（CFTC）曾明確表示ETH是一種商品，因此屬於CFTC的曼哈頓範圍，而Consensys正是在監管機構達成共識的背景下成立的。
這並非Consensys首次被SEC採取執法行動。根據Consensys揭露，早在2022年起其陸續收到了SEC傳票，如2022年4月Consensys收到SEC執法部門第二份關於調查MetaMask的信件；2022年9月SEC法定的MetaMask質押服務違反法律；此後，SEC仍在2023年和2024年陸續發行多張傳票。
「我們今天的行動旨在保護以太坊以及整個坊去中心化協議生態系統。」Consensys於近日正式向美國德克薩斯州北區地方法院提起訴訟，並要求聯邦法院宣布以太坊不是坊證券，任何基於以太是證券的想法對ConsenSys的調查都將違反公司的第五修正案權利和行政程序法，MetaMask不是聯邦法律下的代理人，其質押服務不違反證券法，並禁止SEC對與MetaMask的兌換或質押發揮相關調查或採取執法行動的功能。
Consensys 的「宣戰」文章還在加密貨幣社交平台Warpcast 得到了社區的打賞支持，創始人Joseph Lubin 對此表示，任何收到的DEGEN 小費打賞都將用於維護以太坊生態系統。
值得一提的是，SEC在近期多次起訴加密貨幣企業，德國Uniswap、Geosyn等都遭起訴，而加密貨幣機構也不甘示弱，除了Consensys，美國2家加密貨幣組織產業也很快在起訴了SEC，質疑該監管機構將證券“交易商”的定義擴大了新規定，認為SEC的新規在收到反饋期間沒有參與該公開規則徵求意見，也沒有進行“法定要求的經濟分析”，屬於“同樣的、反覆”無常的或以其他方式違反法律”，並阻止SEC 執行該規則。
或影響以太坊現貨ETF的以太坊，V神回應POW也相當中心化
SEC對以太坊的監管態度再次引發市場熱議，特別是影響以太坊現貨ETF的核准結果。消息人士透露，SEC預計下個月將拒絕批准現貨坊以太ETF。另外，美國金融律師Scott約翰遜近期發推文稱，「5月的以太坊現貨ETF會被SEC拒絕，而且今年晚些時候高概率不會有任何。批准我只留下一些空間給政治風向可能的，但看達不到這種可能性。
另外，創辦人VanEck、ARK投資管理公司和其他七家發行人已向SEC提交了申請以推出以太坊現貨ETF，其中SEC於近期推遲了對灰度和富蘭克林的以太坊現貨ETF審查，並就貝萊德修訂後的提案徵求意見。而根據審查時間，SEC須在5月23日和5月24日分別決定VanEck和ARK的申請，這同樣是以太坊現貨ETF申請的第一批機構。但據四名知情人士稱，最近幾週與相關公司進行了令人沮喪的延期後，SEC預計將拒絕這家公司推出以太坊現貨ETF的申請。
而以太坊從PoW轉為PoS被認為是SEC拒絕以太坊現貨ETF的關鍵原因，其主席Gary Gensler曾表示POS代幣坊可能被認定為證券。對此，Consensys在上個月底向美國SEC提交評測信中駁斥了SEC對潛在詐欺和套利行為的擔憂，並強調了以太坊的快速區塊終結、循環和隨機驗證過程、高攻擊成本、削減懲罰和環境效應，認為以太幣現貨ETF超過SEC先前批准了比特幣現貨ETF的安全性和彈性保障措施。
在這次的起訴書中，Consensys再次強調稱，以太坊合併是其中心化治理的典型案例，其技術轉變是由廣泛思想實現的，沒有任何個人/機構通過中心化權利來決策，且以太坊坊合併用電量減少了99.9%。
而以太坊聯合創始人Vitalik Buterin就以太坊監管問題在X平台上疑似做出回應，「PoW也相當中心化，只是沒有像現在這樣多地被討論，因為每個人都知道這只是PoS之前的臨時階段” 。這甚至不涉及到我們如何可能主要避免ASIC，只是因為即將到來的PoS 切換意味著沒有動機去建造它們。 」
對於加密貨幣產業而言，ConsenSys與SEC的監管之戰維護計畫本身權益，對以太坊乃至整個去中心化生態的發展受到重大影響。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Nancy所有，未經許可，不得轉載