Layer 2 的終局解釋


以太坊正在轉變為模組化生態系統,依賴第2 層匯總作為用戶互動和交易執行的主要場所。由於這是一個相對較新的支點,下一代互聯網的基礎設施仍在建設中,並帶來了流動性碎片化和橋接等許多問題。然而,未來是明確的,第2 層的最終目標有望為世界帶來安全、廉價和快速的交易。

當以太坊在2010 年代初發佈時,其目標是成為能夠處理全球交易處理和合約執行的世界計算層。隨著它的發展,人們發現,如果沒有極高的交易費用和相對較慢的執行速度,以太坊作為按順序執行交易的單一區塊鏈的原始形式將沒有足夠的吞吐量來實現大規模採用。在考慮了多種方法之後,以太坊選擇繼續以Rollup 為中心的路線圖——使用以太坊作為結算層,並在其基礎上建立第2 層Rollup,用於交易執行和自訂程式碼實作。

儘管這個願景正在順利進行,像Optimism、Base 和Arbitrum這樣的L2處理著數百億美元的交易量,並慢慢成為以太坊交易的主導地位,但它的代價是一些仍在解決的障礙。

決定L2 成敗的一個明顯障礙是它如何利用應用程式和價值來引導其鏈。每個L2 都必須從頭開始創建自己的生態系統,激勵開發人員和流動性遷移到其平台。這完全削弱了以太坊的先發優勢,允許替代的L1 競爭流動性和其他寶貴的面向網絡的資源,最終決定一條鍊是否可用。一些L2 訴諸於向開發者和用戶提供強有力的代幣激勵,而另一些L2 則能夠利用他們的品牌或有機增長來為他們的平台帶來興趣。

由於每個L2 都有自己的生態系統和流動性,因此出現了第二個問題——碎片化。以太坊用戶不再能夠進入一條鏈並使用他們想要的擁有數十億美元流動性的所有應用程序,而是被迫橋接到許多不同的L2,這是一個相對危險且令人困惑的過程,會破壞使用者體驗。另一方面,Solana擁有一個簡單的生態系統,擁有數十億美元和數千個應用程序,無需橋接到其他基於Solana 的鏈;因此,它一直受到零售用戶的喜愛。

儘管以太坊的L2 環境肯定存在問題,但已經有一些解決方案可以讓使用者體驗再次無縫且有效率。每個主要的匯總——Arbitrum、Optimism、zkSync 等——都希望透過共享相同的技術堆疊來建立一個L2 和L3 無縫互通的網路。 Optimism 的超級鏈計畫迄今為止是最成功的,它讓Base、Mode 和Zora 等L2 使用OP Stack 進行開發,並同意加入使用相同橋接、去中心化治理和通訊層的聯盟。儘管這些L2 網路仍在建設中,但它們是創建更好集線器的有前途的解決方案,但它們並不能解決Optimism 和Arbitrum 等不相容解決方案之間的互通問題。

另一種正在發展的敘述是共享定序器,它是實現更大的L2 互通性的必要但不充分的條件。每個L2 都有一個排序器,可以認為是空中交通管制單元,負責排序L2 交易並將其發佈到以太坊L1。目前,每個L2的基金會或其他可信任實體負責運作其各自的定序器,這是相對中心化的。如果L2 可以共用相同的定序器,則可以建立複雜的交叉匯總交易,這些交易可以Atom地在Optimism 上啟動交易所並在zkSync 上結束。這是因為排序器可以有效地同時對多個匯總的交易進行排序,從而確保交易安全性和活躍性等重要的區塊鏈屬性。 Espresso 是一家建立去中心化共享排序器的公司,該公司希望其解決方案能夠允許任何人運行排序器節點並為這一過程做出貢獻,就像今天的以太坊驗證器負責構建和提議主網區塊一樣。另一種解決方案將涉及像EigenLayer 這樣的系統,允許以太坊驗證者使用稱為基於確認的概念在L1 和L2 上提議區塊。

儘管L2 的當前狀態正處於尷尬的增長期,但最終承諾完全去中心化、可互通的匯總以及跨多個層的統一流動性。我們距離這個願景的實現還有幾年的時間,但同時,我們看到漸進的變化消除了基於區塊鏈的系統的複雜性,使它們對普通人來說變得平易近人、易於理解。儘管模組化和整體架構之間的爭論尚未解決,但以太坊以匯總為中心的路線圖和對交易吞吐量的重視,以生態系統增長和碎片化的短期成本為代價,是構建全球結算層的一種有前景的方法。

Total
0
Shares
Related Posts