作者：Primev 來源：mirror 翻譯：善歐巴，金色財經
摘要
這篇文章緊接在我們先前關於EIP-4844 的文章，利用新興Blob 市場的數據和洞察進行分析。文章重點關注Optimism 和Base 等Blob 生產商使用的Blob 發布策略，並量化分析策略效率指標，例如Blob 被納入區塊的速度以及為此支付的優先費用溢價。
Blob 市場利用率
截至4 月16 日（Dencun 升級一個月後），約40% 的區塊包含Blob。由於平均Blob 費用仍處於最低的1 wei 水準（低於每區塊平均3 個Blob 的目標），該數字表明市場尚未飽和。
在3 月最後一周，由於「Blob 銘文」（blobscriptions）暫時將Blob 市場推向滿載運轉，導致Blob 基礎費用一度超過了區塊基礎費用。
目前每小時發布的Blob 上限約為400 個。以太坊數據可用性市場的飽和點約為每小時900 個Blob（以滿足每區塊3 個Blob 的目標），這表明市場目前僅利用了40% 的容量。
每小時處理900 個Blob 是預設的3 Blob 目標值（參考來源：https://dune.com/hashed_official/blobfarm）。
Flashbots 的Blob-Block 建構器儀表板提供了建構器層級的Blob 資料洞察。由於40% 的區塊包含Blob，我們可以安全地假設建構器的Blob 納入率也應該在40% 左右。
目前，佔區塊總產量20% 的建造者的Blob 納入率低於預期，從1% 到16% 不等，這表明由於缺乏我們在EIP 4844 之前的文章中預測的激勵措施，建造者可能會延遲納入。
在佔以太坊區塊產量96% 的前7 名建設者中，按市場份額排名第3 和第7 名的建設者（總計20%）顯示出其區塊中的blob 集中率要低得多。這表明，由於缺乏經濟激勵，他們在構建區塊內容時放棄了Blob 交易。
由普通驗證器（我們將其定義為在本地構建自己的區塊的驗證器）構建的區塊具有較少的mev 機會，因此包含和延遲方面的經濟競爭的先例較少。這些驗證器通常也不執行mev 優化的程式碼。由於這些驗證器會建構自己的區塊，因此不再存在透過中繼進行blob 傳播延遲的計時遊戲。大多數其他頂級建造者都保持著與普通驗證者類似的blob 包含率，這表明了適應blob 市場的良好意願。然而，這種利他策略在MEV 競爭激烈的時期是否有效還有待觀察。
Optimism與基礎Blob 策略見解
目前，Optimism 和Base 使用blob 最大化策略- 每個事務最多發布6 個blob，實際上用單一類型3 事務填充該區塊的blob 空間。在每筆交易中提交6 個blob 的優點是可以最大限度地降低Gas 成本。費用只需支付一次，而不是為6 個blob 支付6 次交易區塊基本費用。
該策略將Blob Gas 增加最多12.5%，從而導致下一個區塊的Blob 的Blob Gas 費用更高。如果不同的rollup 一次只發布1 個blob，並與大小為6 blob 的交易共享內存池，根據blob 的Gas 成本，對於rollup 來說，嘗試前置運行基本blob 交易並避免12.5% 可能會更有利斑點費用增加。雖然由於blob 爭用較低，目前節省的金額可以忽略不計，但如果該策略成立，blob front running 可能是未來節省成本的可行策略。這也意味著其他採用此策略的人可能會受到其他匯總或銘文用戶提交的單一blob 區塊的無限期審查。
Base 目前是blob 市場的最大用戶，其次是Arbitrum 和Optimism。整體而言，Optimism 和Base 採用的策略約佔blob 市場利用率的一半。我們強調市場目前尚未充分利用，因此市場參與者之間的競爭尚未加劇。
Blob 納入率分析
上述Blob 發布策略的有效性可以透過槽包含率以及EIP-1559 優先費溢價與槽包含率的相關性來衡量。
第一個測量是槽包含率。這表示將blob 包含在信標鏈中所需的時隙數，速率越高表示包含時間越慢。最佳槽包含率為1，表示包含在單一區塊內。然而，由於blob 作為非常大的交易緩慢地遍歷記憶體池，因此我們認為2 個槽作為可接受的槽包含率目標。
第二個衡量標準是了解EIP-1559 優先費溢價與更快的時段包含率之間的相關性。理想情況下，較高的優先費用將導致更快的插槽包含率。
區塊納入率
儘管市場利用率不足（下文圖表可見），Optimism 和Base 的Blob 納入率仍然相當緩慢，經常出現高於2個區塊的峰值。乍一看，在一個未滿載運作的市場中出現Blob 納入延遲似乎違背直覺。
EIP-1559 優先費用溢價與槽納入率相關性
Optimism 和Base 的出價策略遵循Geth 的規範，即在重新提交Blob 時將所有參數加倍。下圖顯示，這種出價策略對加快槽納入沒有顯著影響，即使優先費用高達40 gwei，有時也需要超過10 個區塊才能被納入，而低至2 gwei 的優先費用有時也可以在單一區塊內被納入。
目前尚不清楚可靠的槽納入所需的最佳優先費用是多少。一般來說，Blob 停滯在記憶體池中並無益處。較慢的槽納入率會增加圍繞gas 價格差異、輪換構建者選擇以及偶發mev 機會的不確定性。
Blob 市場採用與擴展
Blob 市場仍處於萌芽階段，其採用仍在進行中- Scroll 最近採用了EIP-4844，zk rollup 如Aztec 和Taiko 計劃在今年晚些時候上線主網。根據L2Beat 的數據，使用以太坊calldata 作為資料可用性層的rollup 比使用Blob 的更多。
此外，Blob 描述旨在透過易於使用的前端UI 讓非Rollup 使用者更容易存取Blob 空間。啟用Blob 描述後，我們看到Blob 市場很快就達到了容量，儘管此後的活動有所減少。
在EIP-4844 之後，擴展Blob 使用的下一個主要技術步驟是在潛在增加目標值3 之後實施完整的分片。實施數據可用性採樣技術將使目前的Blob 市場能夠從6 個Blob 擴展到64 個，最終擴展到256 個Blob。
Blob 市場展望
對於尋求合理區塊納入率的Blob 生產者而言，目前僅限於使用EIP-1559 的最高優先費用，但這並不是一個有效的參數，因為優先費用與更快的Blob 納入率之間沒有顯著的相關性。此外，由於整個Blob 需要重新提交到記憶體池，因此優先費用的更新速度很慢。隨著Blob 採用率的不斷上升，我們預期隨著頻寬使用量增加和納入回饋速度變慢，將更難依賴這種競價機制。
隨著Blob 市場成熟，它將需要更複雜的競價策略來確保按需存取資料可用性層。 Primev 一直在密切關注Blob 市場，並提出了mev-commit 的Blob 預先確認作為可靠Blob 納入的可行解決方案。如果您是Blob 生產者或其他有興趣優化Blob 納入的以太坊參與者，請與我們的團隊聯繫參與我們的實驗。