主要來源：
DOJ attorney: CZ deliberately tried to tap U.S. financial system. "Violating the law was integral to that endeavor; we're not guessing here, Mr Zhao said that himself – ask for forgiveness, not permission"
— @nikhileshde@journa.host (@nikhileshde) April 30, 2024
https://www.theverge.com/2024/4/30/24144807/binance-founders-sentencing-hearing-liveblog
編輯：吳說區塊鏈
CZ 最終被判四個月監禁。遠低於司法部要求的36 個月。
聽證會全程：
CZ 早早就抵達法庭，他正在與他的法律團隊就座。 CZ 著深藍色的西裝，打著淺藍色的領帶，看起來很緊張。但由於法官的個人事務，聽證會被推遲到9:30AM PT / 12:30PM ET。
第一則重磅訊息：瓊斯法官表示不同意司法部延長刑期要求。理查德瓊斯法官表示，他不同意司法部提出的加強量刑指南、將刑期從18 個月延長至3 年的要求，沒有證據表明被告（CZ）曾被告知非法活動。
司法部律師辯稱，法官應該能夠推斷CZ 知道非法活動，並引用了先前的案例，法官推斷被告知道非法活動。
瓊斯法官表示基本上同意緩刑辦公室的觀點。總級別為12，這將導致10-16 個月的監禁和1-3 年的監視居住。在最終裁決之前，現在將聽取司法部、辯方和CZ 的意見。
法官明確拒絕了司法部延長刑期要求。司法部律師表示，CZ 故意試圖接入美國金融體系。他說：“違反法律是其努力的核心，我們這裡不是在臆測，趙先生親自這樣說過——尋求原諒，而不是許可。”
DOJ 律師表示，CZ 主動投案應得到讚揚，但這一點已經反映在認罪協議中。 「如果趙先生在故意且有意圖地規劃違反美國法律，以建立世界上最大的加密貨幣交易所並在這一過程中致富之後，都不需要面對監禁……那麼就沒有人會面對監禁，而《銀行保密法》實際上將成為一紙空文。
DOJ 律師表示：“我們並不是在暗示趙先生是Sam Bankman-Fried 或他是一個怪物”，並補充說他們的建議不是針對CZ 這個人。
DOJ 律師說：「趙先生和Binance 確實鼓勵了合規性的提升，但這是在Binance 被發現之後……這是他們應該做的……雖然值得稱讚，但這在這裡並不足以作為緩刑的理由。
法官：你們的建議是刑罰指南的兩倍；這會不會導致判決不公？ DOJ：沒有任何一個被告負有如此重大的責任；“我們認為這不會構成判決不公……不公在於行為的嚴重程度。”
法官對DOJ 尋求更長刑期的論點持續表現出強烈的懷疑態度，要求提供具體的法律依據和其他問題。 DOJ 律師繼續強調，判決必須反映罪行的嚴重性。
CZ 對此並不滿意。他一直在聽司法部的發言，眉頭緊鎖，前額皺起，時不時地皺眉。
緩刑部門發言，他們推薦的監禁刑期為5 個月，他們認為這足以威懾被告和其他人，「而不會過於嚴厲」。這將是這個國家對此類行為的最長刑期之一。
辯護方發言，「當我聽到政府在討論這裡的犯罪時，他們似乎沒有討論實際的犯罪，」那就是CZ 承認沒有反洗錢程序。制裁違規是不相關的。
現在是另一位辯護律師發言，他說CZ 的母親、兒子、侄子和姐姐都在場。他指出了支持CZ 的信件，提到CZ 來到美國。他對比了另一個案例，其中一名被告花了4.5 年時間抗議引渡：「[CZ] 沒有那樣做。他選擇來到這裡。 」
法官現在在問辯護律師問題，包括核實CZ 是否會從繼續擁有幣安中受益。
辯護方說他沒有控制權。
辯護方表示，所有因素都支持減輕刑期（較輕的判決）。
法官：緩刑部門仍建議5 個月，你同意嗎？
辯護：我同意，但我認為緩刑部提到了5 個月，然後列出了6 個你可能考慮用來減少這期限的因素。辯護律師建議CZ 被判緩刑，而不是監禁——這一判決與BitMEX 聯合創始人亞瑟·海耶斯的判決非常相似，他在2022年承認了同樣的罪行，並被判處六個月的軟禁和兩年緩刑。
進行了一段相對較長的關於先例和Binance 自身歷史的來回討論；法官詢問辯護方是否在暗示Binance 在沒有執法機關介入的情況下實施了KYC/AML；辯護方表示這至少是在「解決方案之前很久」。
辯護方再次指出CZ 自願來到美國，而不是留在阿聯酋（DOJ 之前表示這值得讚揚，但另一種可能性是CZ 成為逃犯）。
CZ 發言了。他首先說：“我很抱歉”，並表示他想為自己的“錯誤”承擔責任。他指出Binance 已經實施了KYC/AML 程序，並且正在與美國政府合作。 “在我看來，在我卸任CEO 之前，我想盡一切可能。”
「我所看到的關於你的歷史和特徵的一切都具有減輕性質和積極性質，」法官說。法院承認他自願來到美國，之前沒有違反法律，並且他在與執法部門的合作中採取了「非常規和重大步驟」。但事件的性質是「令人惱火的」。
法官表示，他閱讀了提交的每一封信（161 封），因為「了解你是誰很重要」。這些信件描繪了一個被你的動力、激情和乾勁所驅動的人，法官說：你冒著你的全部淨資產的風險讓幣安取得成功。從信中也可以清楚看出，你是個敬業的家庭男人。
法官表示，CZ 擁有遵守美國法規的人員、資源和“資金”，但他“在這個機會上失敗了”。法官說：「經過這次慘痛的教訓，你有能力也有意願改過自新。」我認為，現在正在進入實際的量刑階段。
法官再次拒絕司法部36 個月的請求，“法院需要努力做出適當且合理的判決”，法官表示。法官最終判決四個月監禁。
