長話短說
參議員辛西婭·盧米斯(Cynthia Lummis) 譴責美國司法部對私人數位貨幣包的限制立場。魯米斯認為，司法部的立場與財政部的指導相矛盾，並破壞了加密的去中心化本質。最近司法部尋求對非託管錢包軟體開發商提出刑事指控的案件中引發了爭議。
參議員Cynthia Lummis（懷俄明州共和黨）對美國司法部(DOJ) 對非託管加密貨幣軟體的立場提出了嚴厲批評。
Lummis 對司法部採取的「限制性」做法表示擔憂，這種做法威脅到了加密的去中心化本質。
我對拜登政府將比特幣網路和去中心化金融的核心租戶定為犯罪深感擔憂。
我的完整聲明。 
pic.twitter.com/M3CHcNTi3x
— Cynthia Lummis 參議員 (@SenLummis) 2024 年5 月1 日
盧米斯參議員表示，這一立場不僅與財政部現有的指導方針相矛盾，而且還破壞了與加密貨幣相關的創新和自由。
Lummis 在一條推文中表達了對司法部立場的擔憂，並提到這將加密貨幣固有的所有權和自由的基本原則置於危險之中。
此外，他指出，他將爭取人們持有自己的金鑰和運行自己的節點的權利，這是金融去中心化的關鍵方面。
Lummis 在發表上述評測之前，司法部檢察官最近就兩起案件對軟體開發商提出無證資金傳輸的刑事指控：對比特幣混合器Samourai錢包的密封起訴書以及對Tornado Cash 開發商Roman Storm 案件中駁回動議的回應。
美國司法部對貨幣傳輸法的解釋涵蓋了無法直接控制用戶資產的錢包開發商，這在加密貨幣社群中引起了強烈反對。
除了參議員之外，加密貨幣倡導組織Coin Center 也發聲了
認為這與金融犯罪執法網絡(FinCEN) 的現有指導和決定相矛盾。
硬幣中心研究主管Peter Van Valkenburgh 在一篇部落格文章中表示，司法部的立場意味著：
“每個功能性的數位貨幣包和智能合約都在’進行’資金傳輸，並且每個開發人員都參與了未經許可的資金傳輸。”
該組織已提交一份法庭之友陳述來為Roman Storm 辯護，認為Tornado Cash 代碼的發布受到憲法第一修正案的保護。
圍繞這些案件的爭議反映了關於監管限制以及政府在監督數位資產和區塊鏈技術方面的作用的更廣泛的爭論。
雖然盧米斯參議員等人主張採取更靈活的法規來鼓勵創新和去中心化，但其他人則擔心限制性方法可能會阻礙加密貨幣和去中心化金融等顛覆性技術的開發和採用。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTO-ECONOMY。版權歸原作者所有，未經許可，不得轉載