來源：劉教鏈
投資比特幣和立足比特幣本來是有差別的。這看起來像是語意上的爭論，其實不然，因為這兩個群體的行為是完全不同的，他們的思考模式也是完全不同的。在這篇文章中，我將解釋「比特幣本位」的含義。
比特幣投資者
比特幣投資者是那些追求美元（或其他法定貨幣，但不失一般性）回報的人。他們的基礎貨幣是美元，這就是他們衡量財富的方式。這是可以理解的，因為他們就是這樣被灌輸思想的，但這種心態從一開始就是被操縱的。
首先，很難衡量你的資產增加了多少。如果嚴格按照美元計算，你可能獲得了一定比例的收益（例如30%），但在多長時間內呢？如果是房地產之類的資產，可能是10 年，也可能是10 個月。顯然，10 個月比較好，但究竟有多少價值是真的？你能用收益買多少東西，你拿回來的錢跟你投入的錢一樣嗎？
通貨膨脹
因為當然要考慮通貨膨脹。以美元為基礎資產進行投資意味著你必須考慮通貨膨脹。如果您的投資在通膨率為30% 的同時上漲了30%，那麼您實際上並沒有獲得任何收益。事實上，由於要繳資本利得稅，你很可能已經失去了價值。
還有一個問題是用什麼標準來衡量通貨膨脹。許多投資者使用與CPI 指數掛鉤的美元來衡量他們獲得了多少收益。但這也是有缺陷的，因為消費物價指數是一個被操縱的指標。 （美國）勞工統計局幾乎是任意地對消費物價指數進行感性調整（hedonic adjustment），使其低於實際價格。因此，如果你的投資只是跟上了CPI，那麼在購買力方面，你很可能又失去了優勢。這不是一個好的衡量標準。
貨幣擴張
通貨膨脹的經典定義是貨幣擴張，而M2 貨幣供給量是衡量貨幣擴張的常用指標。 1959 年（美國）的M2 為2,870 億美元，到2021 年將達到194 億美元（稍後詳述），年化成長率約為7%。如果使用這項指標，大多數投資看起來都非常糟糕。你很可能正在虧損，因為即使是平均水平，也很難每年都持續獲得7% 的收益。理財顧問用7% 這個數字來衡量自己，而大多數人都達不到這個標準。因此，如果你的投資跟上了M2 貨幣擴張的步伐，那麼你只是保持了分子與分母的比例增長。同樣，由於資本利得稅的存在，你可能在貨幣供應量的百分比上有所損失。
但即便如此，統計數據也不理想。聯準會在2021 年停止了M2 的計算，並提出了一個叫做M2SL 的東西，很可能是為了增加更多的虛假因素，讓他們可以用來玩弄這個指標。他們為什麼要這麼做呢？因為投資人開始用M2 來衡量他們的報酬。特別是在大流行期間，M2 上升得如此之快，以至於大多數投資以M2 計算都是不存在收益的。因此，現在我們有了他們修改過的貨幣供給量，叫做M2SL。 M2 的測量方法有各種問題，而且整體統計數據出了名的不可靠。因此，對於投資者來說，即使是這種苛刻的衡量標準也可能被玩弄於股掌之間，從而使他們的收益看起來更好。
比特幣本位
還剩下什麼？你可以用黃金、乳牛、訂製的男士西裝，甚至是個巨無霸（漢堡）來衡量你的投資狀況。這些都是很有用的方法，可以看出你相對於過去的購買力有多少，但它們都有缺陷，都是落後指標，而且相對容易被操縱。
對「紅丸」（red-pilled）投資者來說，比特幣才是衡量財富的真正標準，因為它最難操縱。當你接受這一點時，就是你採用比特幣本位的時候。換句話說，比特幣將成為你衡量投資收益的標準，而不是美元，也不是CPI 調整後的美元或M2 指數的美元。
結論
毫無疑問，現在有很多比特幣投資者。在交易所、ETF，甚至Robinhood、Venmo 和CashApp 等應用程式之間，擁有比特幣的人很多。但這與比特幣本位不同。最有可能長期持有比特幣的人就是比特幣本位持有者。
我自己就知道，當我讀了Saifedean的同名書（教鏈註：指《比特幣本位》英文名”Bitcoin Standard”一書）後，我終於轉變了思想。從那時起，我對金錢有了截然不同的心態，我認為美元是一種正在貶值的資產。我的衡量標準已經改變。在經濟學中，我們把貨幣的這種功能稱為記帳單位。
這讓我感到非常自由，因為我不用擔心我的投資，主要是因為我的投資不多。我使用的是比特幣本位，我把我的價值放在我的記帳單位裡。我們已經習慣了經由法幣系統被竊取，我們已經學會忍受貶值了。貶值是一個持續且永無止境的負擔。
比特幣本位使我們擺脫了這種投資負擔。這也是貨幣在博弈論上的最終狀態。最硬的貨幣獲勝。你可以現在轉變，也可以以後轉變。
