Sui主網交易量飆升，涉及SPAM挖礦項目，每天鑄造10億個SPAM代幣。挖礦用戶賺取SPAM代幣，但收益低於手續費支出。 SPAM價格不斷下跌，引起擔憂。 Sui官方表示可以支援SPAM所需TPS，但用戶可能仍會虧損。 SPAM創辦人解釋通貨膨脹機制，價格曲線與實際情況符合。隋與Solana相比，仍存在差距。為了生態繁榮，Sui官方可能需要考慮創新且永續發展的項目。 SPAM的出現為隋帶來了生態繁榮，但也暴露了一些問題。
作者：弗蘭克，PANews
就在被Cyber Capital創始人突然質疑代幣模型的同時，Sui在數據上崛起，5月3日Sui主網的交易筆數突破4000萬，較5月1日的185萬筆突破20倍。一條數據超過了Solana欠款的活躍公鏈。並在前幾天內，穗主網的交易筆數持續維持在3000萬筆以上，繼續領先各公鏈。
數據的上漲這是否意味著隋在生態上真正爆發了？
SPAM已產生過億筆交易量
經過PANews調查發現，Sui的數據大幅上漲主要是源自於生態內一個刷交易量挖礦的計畫SPAM（意為垃圾郵件）的計畫。該專案於5月2日正式上線，第一天就為Sui帶來了3800筆交易量。截至5月8日，該專案共產生了1.47億筆交易量，主要網貢獻了約12萬美元的手續費收入。
除了交易量之外，SPAM也為隋帶來了大幅活躍地址數量的增加，4月29日，隋的日活躍地址約為1.2萬個，到5月6日，增長至7.3萬個數據。
顯然，SPAM 和隋官方達成了相互的合作狀態。該計畫由Polymedia 的創辦人Juzy 發起，5 月5 日，隋官推轉發了關於SPAM 的介紹，為SPAM 帶來了一大波流量。的，SPAM間隔的刷量行為也將隋的交易量和TPS推上了新的高度。
Sui官方在關於TPS突破800+的討論中表示Sui完全可以支援SPAM所需的TPS。
用戶越挖越虧
然而，在SPAM的挖礦大戰中，最大的勝利家可能也只是Sui和RPC節點。
根據PANews實測，參與本次挖礦活動完全是一項賠本買賣。
SPAM的介紹是在Sui上的SPAM，發放為每天鑄造10億個SPAM代幣。只需發送Sui交易即可將SPAM，發送的交易越多賺的筆就越多。根據PANews統計，自上線以來，SPAM共完成了1.47億筆交易，挖出35億個代幣。平均每次交易可挖出23個SPAM代幣。
根據PANews統計，自該代幣上線以來，透過挖礦產生的收益均低於手續費支出。對於挖礦的用戶來說，幫助穗主網刷新了新的交易量和手續費。
（註：因SPAM於5月5日上線，故5月3日~5月5日價格採用5月5日收盤價計算）
由於SPAM的發幣機制每日新增10億枚，大量用戶認為會導致巨額通貨，最終使價格持續下跌。而SPAM創辦人的解釋堪稱統計局鬼才水準：「因為SPAM的」供應量每天都在增加，但是每天新增的供應量是恆定的。第10天有10B供應，並且1B將被鑄造（每日膨脹10%），在第100天，有100B供應，並且將鑄造1B（每日膨脹率1%）”，他的意思是雖然SPAM數量每天都在增加，但不算是通貨膨脹，相反地因為總量越來越大，膨脹率正在下跌的。
PANews根據實際的通膨增長，做了一張代幣數量變化圖，則正好與Juzy的曲線正好。
，SPAM的價格曲線倒是與Juzy的浮動曲線完美重合，自上線以來一路走低，從最高的0.0002113一路跌至0.00001532。最大跌幅92.7%，截至5月7日價格計算，其流通市值6.37萬美元，而交易礦池的LP也有2.6萬美元。
挖礦工程瀑布流量的一波流
當然，對公鏈來說真正考驗生態活躍度和技術能力的指標並不僅僅只有交易數量和TPS兩個指標。截至5月7日，穗鏈上共發行的代幣數量為10811個，作為對比Solana鏈5月5日當日的新幣數量為13642。在活躍用戶上比較來看，隋近一週最高的活躍地址數為7.3萬，Solana近一週的活躍地址數均在80個以上。
而在TVL方面，Solana目前的TVL約為40億美元，Sui的數據約為6.4億左右。多方比較後發現，Sui與Solana的整體資料差距仍存在近10倍的空間。
而在24小時內（資料時間為5月6日17:00~5月7日17:00），穗新上線的11個交易對指定人來說，交易了樓梯1~2人。看上去，SPAM這一種現象級產品的感應為隋帶來真正的生態繁榮。
對於隋官方來說，或許需要考慮一些真正具有創新性和有正回饋的可持續發展的項目。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Frank所有，未經許可，不得轉載