5月7日，Grayscale Investments撤回了向SEC提交的以太坊期貨ETF申請文件，引發眾猜測。有人認為是策略性舉措，利用期貨ETF作為“特洛伊木馬”，或旨在提高現貨ETF核准率。分析師James Seyffart認為可能是SEC和Grayscale討論後的結果。 SEC主席在訪談中表示將權衡以太坊現貨ETF的決定，強調加密貨幣市場詐欺問題。分析師普遍認為現貨以太坊ETF在5月不太可能獲得批准。灰階撤回申請可能降低現貨ETF核准機率。 SEC對以太幣現貨ETF決定將會在適當時候處理。
綜編：Felix, PANews
5月7日，全球最大的加密貨幣資產管理公司Grayscale Investments撤回了向美國證券交易委員會（SEC）提交的以太坊期貨ETF申請文件。
但Grayscale並沒有說明後果的原因，只是闡述了自2023年9月19日以來SEC多次推遲其申請文件以來的首次提交，該監管機構分別於去年11月15日、12月18日和今年3月22日預計需要更多時間來審查該提案。
灰度的這一決定引發了眾人的猜測。
彭博ETF高級分析師James Seyffart認為，EFT申請書可能是一種戰略舉措，利用其以太坊期貨ETF作為“特洛伊木馬”，旨在創造與Grayscale贏得GBTC訴訟類似的情況（期貨與現貨以太坊結果不去年8月，美國聯邦上訴法院在針對SEC的訴訟中站在灰階一邊，指控SEC批准比特幣期貨ETF，同時拒絕比特幣現貨ETF。
因此James Seyffart對Grayscale為何現在退出表示不確定，因為SEC必須在5月23日作出批准或拒絕至少一個現貨以太坊ETF申請的決定（註：SEC必須在5月23日前對VanEck的申請做出決定） ，而ARK 21Shares和Hashdex的最終預測日期為5月24日和5月30日）。
「在我看來，不如先讓SEC 批准或拒絕ETH 期貨ETF，然後在此基礎上開始？可能SEC 和Grayscale 討論過上述，並說服了Grayscale 的主動退出？（完全是猜測）」。 James Seyffart補充。
當然也有人推測，灰階可能旨在提高現貨ETF的核准率。因為SEC可能選擇批准以太坊期貨ETF，同時拒絕以太坊現貨ETF。
Seffart並沒有排除Grayscale重新提交修改後申請的可能性，光照會減少SEC的工作量，但染色體失去了進行的機會。
「撤回並重新向SEC 提交申請意味著工作量會減少，但同時意味著Grayscale 或任何人現在都無法提起訴訟」。
另外在X推文的評測中，有加密貨幣人士認為灰階撤回申請，是因為SEC將批准以太坊現貨ETF，Seyffart對此並不以為然。
「我不認為這種情況會發生（儘管可能性不為零），所以我認為是因為另外一件事。雖然可以這樣說，如果我是灰度，這也確實是我自願撤回此申請的極少數原因其中之一。
有意義的是，SEC 主席加里·根斯勒(Gary Gensler) 在5 月7 日接受CNBC 採訪時表示，SEC 將權衡其對以太坊現貨ETF 的決定，並再次強調了加密貨幣市場中的欺詐問題。
「關於以太坊現貨ETF是我們委員會目前面臨的問題，我們是一個由五名成員組成的委員會，這些文件將在適當的時候處理」。
近期，包括摩根大通、渣打銀行以及彭博在內的分析師均認為，現貨以太幣ETF申請不太可能在5月獲得批准。而灰度的此次撤回申請，以太坊現貨ETF在5月份獲得批准可能性或將進一步降低。
相關閱讀：SEC處處圍堵，以太坊現貨ETF面臨哪些困境？
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Felix所有，未經許可，不得轉載