作者指出，在區塊鏈領域，機會往往源自於解決市場需求。舉例來說，BSC在DeFi夏季火熱時崛起，解決了ETH Gas爆、擁塞等問題，帶來了財富機會。此外，ZK硬體加速透過提升ZK-SNARK證明產生效率來解決問題。 V神提出了曼哈頓化與聚合樹、使用SNARK演算法與哈希提升效率等方案。 Cysic是ZK硬體加速專案的龍頭，採用ZKVM+硬體設計。專注於ZK硬體加速有助於掌握ZKRollup未來發展機會。總的來說，解決市場需求、技術升級和硬體設計是區塊鏈領域的關鍵。
作者：雨中狂睡
區塊鏈中的機會往往來自於「解決市場需求」。
怎麼理解這個事情呢？舉個例子大家就明白啦。
在上輪週期中，ETH上的DeFi夏季火熱，但也導致ETH Gas爆、擁塞等問題。 BSC就是在那個時期出現的，相應地也出現了許多財富機會。除了BSC外，為我們熟知的機會還有Solana、Avalanche 等Alt-Layer1。
的，NFT夏天也是如此。隨著ETH價格的上漲，市場預期需生態中新的財富機會來撬動ETH並增持ETH，或者說是給ETH加槓桿，所以NFT就成了風口上的豬。
ZK硬體加速也是如此。 ZK硬體加速要解決的是「ZK-SNARK證明產生效率低」的問題。
在先前的大會上，V神提到，ZK-SNARK證明時間太長（約20分鐘），效率過低。理想狀態下，最好是能夠即時證明。因此，為了解決這個問題，V神給生長方案：「曼哈頓化與聚合樹」、「使用SNARK 演算法與哈希提升效率」、「使用ASIC 進行ZK 硬體加速」。
我的理解是，前兩個方案是從技術升級的角度來提升ZKP的效率，時間來進行提升（說實話我也不太懂，只能粗淺地理解），而使用“ASIC進行ZK硬體加速” 」 就像遊戲世界中某些人透過給滑鼠裡安裝器靈一樣，用外部設定的方式來解決ZKP 效率低下的問題。
ZK硬體加速可分為GPU、FPGA和ASIC。為什麼V神又提到了ASIC呢？是因為從靈活的角度來看，GPU>FPGA>ASIC，從效能的角度來看，ASIC>FPGA>GPU。
簡單理解，GPU是通用型，ASIC是客製化性，專款專用的感覺。通用型就是大家都可以用，但是效能優勢沒有那麼明顯，而ASIC晶片只能適配單一的解決方案，FPGA居於ASIC和GPU的中間，有一定的彈性，效能強於GPU弱於ASIC。
整體來看，ASIC 能夠為ZKP 提供更高的運算效能，因為現在的ZKP 證明技術相對已經固定。相當於ZKRollup 尋求ZK 硬體加速的話，GPU 是通用解，未來客製化高效能ASIC 晶片顯然是最佳化解。
目前ZK硬體加速計畫的龍頭是由Polychain領投的Cysic協定。
關於Cysic其實很多人都有很詳細的介紹，我非技術出身，只能跟大家分享一下我的理解。對科技本身有興趣的朋友可以官方去頁面/媒體報道。
Cysic 的硬體加速方案由ZKVM+ 硬體設計（GPU+ASIC）兩部分組成。目前Cysic 為Scroll 等ZKRollup 提供的都是GPU 加速方案（Cysic 已經儲備了近10 萬張GPU 設備，目前Cysic 的優勢就是GPU 運算）力管夠，未來重心將向ASIC晶片轉移）。
ZKVM就是支援ZK電路的虛擬機器環境，主要優勢是ZKVM的前置性和硬體性。講人話就是，原來我們在處理一大塊蛋糕的時候，對計算設備、頻寬和內存的要求高，而ZKVM允許我們把大塊的蛋糕切割成一小塊一小塊的蛋糕，這樣我們吃起來就會很方便，可控性/相容性也更高。而蛋糕性可以支持我們同時切割+吃掉蛋糕，提高了效率。
在硬體設計方面，Cysic是透過將執行器，用來計算的東西，和一定數量的ZKVM晶片以及其他必要硬體分配到一個機箱中。這樣處理下來，提升了設備在計算中的彈性和在物理世界中的便攜性。
總之，Cysic 如此設計是基於初始和功耗比的考量。
最後說一下我的思路。
為什麼關注ZK硬體加速升級？是基於對ZKRollup未來發展的看好的。而ZK硬體加速則能夠在外部設定條件中，幫助ZKP實作證明即時論證，即滿足了ZKRollup的需求。因此，當ZKRollup敘述火熱時，我們可以看看ZK硬體相關的項目，或許可能會有炒作機會。我個人覺得，等ZK記述去開始炒作（估計今年有點難）再投機炒作也不遲。
參考資料：
《Vitalik為什麼看好ZK硬體加速？ 》https://www.odaily.news/post/5194489https://twitter.com/BeWaterOfficial/status/1784083328737669165
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者雨中狂睡所有，未經許可，不得轉載