觀點:我為什麼看空Friendtech V2

作者:加密韋馱,加密KOL 來源:X,@thecryptoskanda

這次我對C大的觀點不敢苟同。我明確看空Friendtech V2,並認為目前的V2就是為了掩護帕拉丁退出的敦克爾克大撤退回到三盤理論框架,FT是以互助盤抽水為基礎、分紅盤做控盤、拆分做增長的三盤結合。我在三盤理論4中提出的FT弊病為:

– 拆分停滯: 以KOL個人影響力為基礎發key做拆分上限的,一人一個。一旦接近CT人口上限,就會停滯

– 市場Beta改變: 新拆分盤提供了更高的收益,例如銘文、例如土狗、例如pump

– 存量洩洪: 沒有有效的本金鎖倉或沉沒成本機制來鎖定key的拋壓

– 預期崩潰:這個無需贅述

那麼新版本解決問題了嗎?基本沒有!

– 拆分停滯: 拋棄了Key改了Club,這個風格有Ubank轉滿星雲的味兒了。但與Pump以meme為單位不同,Club仍以KOL個人影響力做基礎。 Twitter推rug幣社群沒有記憶,但是Club key被暴跌維權直接FT內信用破產。這跟Key沒差,所以最後拆分速度上會重蹈覆轍

– 市場Beta:情況更加惡化,市場上拆分盤比去年年底更多了

– 存量洩洪: 發幣後用二池解決問題。這個defi summer大家都知道怎麼回事,我在互助盤裡說過這不解決有序退出的問題。一旦幣價向下、Club交易量向下就是三殺。沒有造成分紅盤該有的沉沒成本還有複投成本

– 預期:這是唯一暫時改善的。只能說久套出深情,堅實的社區來自深沉的套牢

最後,PumpFun的出現和他背後的邏輯框架,對於FT是世代差等級的災難。

FT目前做的事情其實是Pump的子集。 Pump解決了FT資產被沖到一定FDV之後沒有後續接盤流動性的問題,打通了盤子- 低流動性AMM市場- CEX 的流動性轉換路徑。未來殺死FT的,一定與farcaster無關,但一定有Pump的原因。

Total
0
Shares
Related Posts