作者：比推BitpushNews
近日，friend.tech 接連發布利多消息，引發市場熱議。 5 月3 日，friend.tech 開放專案代幣FRIEND 空投申領；5 月4 日，friend.tech 發布v2 版本；5 月7 日，friend.tech 表示將推出Keydrops、Memeclubs 和Pinned Rooms 等新功能。對於friend.tech 的新版本，有人看好，有人看空，市場對其態度不一。
從幣價看，FRIEND 在上線之初，開盤價為3.03 美元，截止5 月7 日，跌幅約30%。那麼，friend.tech 的v2 版本上線之後表現如何？ friend.tech 的v2 版本有何創新？面對推特以及眾多Web3 社交龍頭，處在十字路口的friend.tech 面臨哪些挑戰？
紅極一時，friend.tech V2 上線後表現如何
Friend.tech （FT） 算是SocialFi 中最成功的Web3 dApp 之一，其第一個月的收入超過200 萬美元，淨存款超過3, 300 萬美元，收入與淨存款比率極高。 friend.tech 在推出V2 後，在其龐大用戶基礎上，其表現也較好。 Dune 數據顯示，截止5 月7 日，friend.tech V2 發布以來，Club 數已達131,643 個，總交易額達18,019,367 枚FRIEND，Club 費用達269,495 枚FRIEND。根據比推終端數據，截止5 月7 日，FRIEND 現報價2.14 美元，這意味著friend.tech 上線5 天，費用收入約合57.6 萬美元。
從巨鯨的持倉資料看，大多巨鯨短期內仍看好friend.tech。據DUNE 顯示，截止5 月7 日，目前FRIEND 前二十持倉的巨鯨中，4 名巨鯨減倉，7 名巨鯨增持，其中@machibigbrother 增持最多（增持74298 枚FRIEND），剩餘9名巨鯨持倉沒有改變。
整體來看，Friend.tech 在V2 版本上線後，費用收入短期出現較大漲幅，顯示出其短期活躍度很高。從巨鯨持倉觀察，儘管部分巨鯨開始出售FRIEND 代幣，但巨鯨短期整體仍然看好FRIEND。
friend.tech V2 到底有何創新
在介紹friend.tech 的V2 版本之前，先簡單了解下其V1 版本的基本資訊。 friend.tech 是在2023 年8 月推出的，它允許用戶購買和出售與Twitter 帳戶相關聯的「Keys」。這些Keys 實際上是私人應用程式內聊天室和獨家內容的通行證，有效地實現了社交互動的貨幣化。 friend.tech V2 版本試圖將NFT 社群、DAO 和Meme 幣社交等融合在一起。其中，Clubs（聊天室） 是FT V2 引入的主要新功能之一。
任何人都可以創建一個新的club。 Clubs 被定義為由key 的持有者擁有和管理的「團體空間」。以下是clubs 的工作原理：1）Key 的持有者投票選出club 的主席；2）主席管理club 並選擇版主；3）所有club 的keys 都使用$FRIEND 進行交易；4）每筆club 交易都需要支付1.5% 的交易費，分配給farmer 和FT。聊天室成員能夠管理共享的財務和鑄造可交易的鏈上收藏品、Meme 幣等——從而為團體創造額外的收入。為了支持這一點，friend.tech 還將擁有一個本地的去中心化交易所，一個交易所有這些資產的中心。聊天室還將引入標記、增強的通知系統、置頂訊息、抽獎和推薦計劃等。
在V2 版本中，friend.tech 平台也將得到改進，包括新的發現功能、增強的關鍵字搜尋功能、針對關鍵購買的個人化推薦和其他用戶特定的建議。考慮到安全在加密貨幣中的關鍵性，V2 版本還與冷錢包整合以增強安全性，以及添加雙重認證。
整體來看，friend.tech 在V1 版本中，主要希望透過有影響力的加密知名人物來快速建立Web3 社交生態，然後以粉絲經濟來實現平台、KOL 以及用戶的成長和發展。但是，伴隨用戶滯漲，原有模式受到挑戰。從V2 版本可以看出，FT 團隊現在更注重以社群為核心，希望透過聊天室（Club）的方式將DAO、Meme 和NFT 等融合在friend.tech 之下，從而為Web3 用戶提供更好的用戶體驗和環境。
面對強敵，friend.tech 處於十字路口
對於一個新入局的Web3 新手，friend.tech 的V1 版本主要在考慮如何快速吸引用戶使用，其產品創新優勢便是將社交互動貨幣化，這吸引一批KOL 入駐，另外在積分空投預期下的大量KOL 粉絲和用戶湧入。但是，伴隨friend.tech 熱度消退，friend.tech 的弊病越發明顯，KOL 和平台賺錢，粉絲一直虧錢。
從目前數據來看，friend.tech 的V2 上線後，其表現相對較好，再度成為市場熱點。但這種主要與其不斷釋放的利好和積分空投有關，而以社群為主導的Web3 社交發展難度其實很大，這不像V1 版本中吸引KOL 那麼容易。例如，Web3 使用者使用最頻繁的社群應用程式Telegram，在DeFi 層面有各類Telegram Bot，其功能豐富多樣，而且已具規模；加之Telegram 不斷嘗試與之前的「親兒子」Ton 公鏈合作，以佈局Web3。 Telegram 的首席投資長John Hyman 表示，未來，TON 將繼續作為一個獨立的去中心化組織，而Telegram 的重點仍將放在提供即時通訊平台上。從其應用生態學來看，Telegram 希望發展成為類似微信的超級應用，這自然會包含Web3 所需的各種剛需應用。除了Telegram，Facebook、Reddit 等傳統應用其實也早已嘗試將NFT 等各種Web3 新事物加入Web2 社群應用程式上。
整體上看，儘管friend.tech 在V2 版本中願景很大，但事實上難度很高。在V2 版本看，friend.tech 試圖建立一個以社群為中心，對Web3 使用者友善的加密社群應用程式；但實質上看這個目標其實是很多專案也在努力做的。從用戶遷移成本來看，friend.tech 的V2 版本與Web2 龍頭社交應用程式很難競爭。真正值得期待的可能在於，friend.tech 的社交互動貨幣化如何在社群中切實深化。
總結
friend.tech 的V1 版本短期內獲得巨大成功，但從長期數據來看，平台和KOL 賺錢，普通用戶虧錢的模式成為詬病，這最終在很大程度上使其發展陷入低迷。 friend.tech 的V2 專注於建構Web3 社區，並嘗試以社區為中心搭建一個社區互動貨幣化的加密社交生態，但面對多家Web2 社交龍頭（如Telegram）等的競爭，其面臨的挑戰要大於機遇。相較之下Telegram 等Web2 社交龍頭，friend.tech 需要更多創新和沈澱，不然恐最終難逃「泯然眾人矣」的命運。
