如何看待Restaking賽道的後續發展:AVS落地賦能為正途?

來源:鏈上觀

最近,一系列因素包括: @eigenlayer 的空投預期落地、 @RenzoProtocol 上線後表現不及預期,以及其他Restaking的Fomo情緒降低,都無疑給Restaking再質押賽道降了降溫。如何看到Restaking產業現況以及後續可能性的變局?接下來,我簡單分享幾個觀點:

1)Restaking賽道確實經歷了一段很長時間的非理性繁榮發展,從積分大戰到ETHFI、Renzo、Puffer、Swell等被寄予高市場厚望,再質押賽道陷入了一個搶奪原生ETH和LST憑證的「鎖流動性」數據秀場模式,彷彿誰能吸引更多的資產鎖入,誰就能在未來創造更大的預期價值,因此得到一個進入市場的更高估值?

在我看來,這個價值估算標準離大譜,都忽略了一個本質,鎖LST憑證這類資產給積分創造了不了增量價值,背後的AVS網絡市場局面能夠打開,真正創造出收益才是價值顯現的開始。很顯然,非理性情緒下,大家的預期和焦點並沒有放在AVS的落地應用層面,取而代之用吸引流量和資產的方式換來的高預期,並得不到有效支撐;

2)Eigenlayer的倉促發Token,而且提出了intersubjective的創新範式,實在說這個Token發行在我看來像是專門為「滅火降溫」而來。因為若Restaking積分樂高大戰進一步妖魔化,帶給Eigenlayer的壓力也會被指數級放大,一旦Eigenlayer在未來發展過程中風吹草動都會引發再質押產業誘發連鎖共振危機。

Eigenlayer發Token 預期的落地,會明顯讓積分大戰這類Fomo風氣降溫,讓市場把注意力聚焦到再質押的支撐點AVS網絡效應的增長本質上。

3)AVS(主動驗證服務),簡單而言,是從以太坊的上萬個節點運維商當中篩選出部分節點,做一些相應的軟硬體及技術服務能力增強,進而讓這些Validators在維持其原本以太坊共識的基礎上,新增拓展一些維繫其他Rollup等網路安全的服務能力,進而獲得額外效益的可能性。 (相當於從大量「礦工」中抽像出一些「礦池」然後做一些業務拓展)

AVS網路可以理解成在以太坊基礎Infra層當中做了一些「中間件」服務強化,讓一些節點聯合起來,可以做去中心化Sequencer、去中心化Oracle等等服務能力的「封裝」以及商品化輸出。理論上,只要AVS所轄節點的能力邊界夠大,只要在以太坊的大共識框架內,可以拓展的應用落地場景將非常可觀。

再通俗理解,原先這些中間件網路需要外部共識建構來接入,現在直接讓以太坊的底層基礎設施可兼備這樣的服務能力,而且其又能代表一定以太坊安全共識。 AVS節點強化應用範式,可以視為一次為以太坊增加業務拓展能力的潛力方向,但它的重點在節點服務能力增強,以及AVS網路服務能力的真正落地並產生效益轉化。而並非AVS帶來的附屬質押再質押以及積分War預期屬性。

4)事實上,AVS節點強化應用範式,在以太坊網路之外,也都有所體現:例如: @MarlinProtocol 透過分散式節點增強,可以實現為一些AI模型訓練需求方提供租用算力支援;又例如: @FlareNetworks 透過增強其鏈下分散式Oracle節點能力,可以讓Oracle節點直接整合EVM網路和鏈上生態打通,開闢Oracle As A Service的敘事方向。 (抽空再詳細跟進分析解讀)

這些原本在幕後在底層的節點運維方進行能力強化增強後,可以為原鏈帶來更廣泛的業務成長能力。

回過頭來來看,原本Eigenlayer 原本做再質押只是為了給其EigenDA(首個AVS)提供基礎安全能力,卻不曾想卻打開了再質押的“潘多拉魔盒”:消極面看,若不加引導和控制,再質押的虛假繁榮會進一步放大以太坊網絡潛在的流動性危機;積極面看,從AVS節點能力增強視角來解讀,Restaking確實會給區塊鏈生態系統注入全新的敘事方向和想像空間。

這才是再質押賽道的未來吧,無它。

Total
0
Shares
Related Posts