最近，Restake行業經歷了一系列變化，包括空投預期落地、Renzo Protocol上線表現不佳以及其他Restake項目Fomo情緒下跌。這為再質押市場帶來了一定的影響。重新押注市場經歷了非理性繁榮，但需要關注AVS網路效應的成長。 Eigenlayer的Token發行也引起了關注，可能會對市場產生影響。 AVS網路是主動驗證服務，為以太坊網路提供中間件服務，增強節點和網路的安全和服務能力。 AVS節點的應用範式可以帶來新的業務成長能力。未來再質押市場的發展方向有待觀察，需要注意市場情緒與AVS網路效應。
最近，一系列主要包括：@eigenlayer的空投預期落地、@RenzoProtocol上線後表現不及預期，以及其他Restake的Fomo情緒下跌，都無疑給Reskeeping再質押降降了。如何看到Restake產業現況以及後續接下來，我簡單分享幾個觀點：
1）重新押注確實經歷了很長一段時間的非理性繁榮發展，從積分大戰到ETHFI、Renzo、Puffer、Swell等被寄予高厚望市場，再質押期間陷入了搶奪ETH和LST理性的“鎖定流動性」數據秀場模式，彷彿誰能吸引更多的資產鎖入，誰能在未來創造更大的預期價值，從而獲得進入市場的更高估值？
在我看來，這個價值提示標準離大譜，都忽略了一個本質，鎖定LST類別資產給積分創造了不可能增量價值，背後的AVS網絡市場基本上能夠打開，真正創造出收益才是價值很簡單，非理性情緒下，大家的預期和焦點並沒有放在AVS的落地應用層面，取而代之用吸引流量和資產的方式換來的高預期，顯然無法有效支撐；
2）Eigenlayer的倉促發了Token，並且提出了主體間的創新範式，實際上說這個Token的發行在我看來專門是為了「宣傳活動」到來。若因為Restake積分樂高大戰進一步妖魔化，引發Eigenlayer的壓力也會被指數級放大，一旦Eigenlayer在未來發展過程中風吹草動就會引發再質押產業引發區塊鏈危機。
Eigenlayer發Token預期的落地，會明顯讓積分大戰類Fomo風氣相似，讓市場把注意力聚焦到再質押的支撐點AVS網路效應的成長本質上。
3）AVS（主動驗證服務），簡單來說，是從以太坊的上萬個節點運維商陷入篩選出部分節點，做一些相應的軟硬體及技術服務能力增強，首先讓這些驗證者在維持在其明確以太坊思想的基礎上，新增拓展一些維繫其他Rollup等網路安全的服務的一些能力，進而獲得額外收益的可能性。 （實際上從大量“礦工”中抽像出一些“礦池”然後做業務拓展）
AVS網路可以理解成在以太坊基礎設施層上做了一些「中間件」服務強化，讓一些節點聯合起來，可以做去中心化Sequencer、去中心化Oracle等等服務能力的「封裝」以及商品化理論上，只要AVS所管轄節點的能力邊界夠大，只要在以太坊的大思想框架內，可以拓展的應用落地場景將非常可觀。
再通俗理解，理解這些中間件網路需要外部智力架構來接入，現在直接讓以太坊的底層基礎設施可兼備這樣的服務能力，而其則代表一定以太坊安全智力。 AVS節點強化應用範式，可視為一次給以太坊業務拓展能力的潛力方向，但其重點在於節點服務能力增強，以及AVS網路服務能力的真正落地並產生成果轉換。而非AVS帶來的附屬質押再質押以及積分戰爭預期屬性。
4）事實上，AVS節點強化應用範式，在以太坊網路之外，也都有所體現：例如：@MarlinProtocol透過節點節點增強，可以實現為一些AI模型訓練需求方提供租用算力支援；又意思是：@FlareNetworks透過增強其鏈下循環Oracle節點能力，可以讓Oracle節點整合直接EVM網路和鏈上生態打通，開啟Oracle As A Service的敘述方向。 （抽空再詳細深入分析解讀）
這些究竟在幕後在底層的節點運維方進行能力強化後，可以為原鏈帶來更廣大的業務成長能力。
回過頭來看看，到底Eigenlayer到底做再質押只是為了給其EigenDA（首個AVS）提供基礎安全能力，恍曾想卻打開了再質押的“潘多拉魔盒”：輿論面看，若不加引導和控制，再質押的預期繁榮會進一步放大以太坊網絡潛在的流動性危機；積極正面看，從AVS節點能力增強視角來解讀，重新質押確實會給區塊鏈生態系統注入全新的方向敘述和想像空間。
這就是再質押的未來吧，無它。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者鏈上觀所有，未經許可，不得轉載