Polygon CEO ：為什麼說沒有必要建造L3？

作者：Marc Boiron ，Polygon CEO 來源：X，@0xMarcB 翻譯：善歐巴，金色財經

L3 解決方案比L2 遜色很多。

不要被行銷噱頭所迷惑，這些噱頭兜售的是劣質技術，甚至更糟的是，它們可能在未來試圖顛覆以太坊。

為什麼L3 比L2 更糟？

1. 與L3 一樣，你可以在L2 上自訂所有內容。

2. 與L3 一樣，你可以在L2 上使用原生Gas 代幣。

3. 你可以在L2、L3 甚至L1 之間無縫互通，而無需L3。

4. 只要連接到AggLayer 的另一個鏈可以從交易所直接上架，你就可以從任何交易所直接上線到L2，這比L3 所需的靈活性更大，後者需要為了其上的L3 而上線到每個交易所。 AggLayer 和Polygon PoS 可以幫助你做到這一點。

5. 與L3 一樣，你可以在許多L2 甚至L3 上輕鬆攤銷L2 交易的成本。 AggLayer 可以幫助你做到這一點。

6. 作為L2，你可以擁有主權，同時享受以上所有好處，而L3 則受到L2 決定強加給它的任何限制。

7. L2 讓你快速頻繁地回滾到以太坊。 L3 則不允許。它們總是需要經過它們的L2 霸主。

為什麼有人會嘗試在L2 上建置L3？

L2 的開發者這樣做是為了增加對其L2 區塊空間的需求並鎖定L3 的網路效應。

他們透過L3 來實現這一點，是因為他們缺乏零知識證明技術來開發跨L2 的安全互通性，並且需要一個行銷噱頭來彌補這一點。

在某些情況下，他們可能相信自己能夠創造足夠的網路效應，最終擁有自己的驗證者集，並具備足夠的經濟安全性來取代以太坊。這是一個危險的遊戲，人們應該保持警惕，防止市場力量濫用。

應該允許建構L3 嗎？

當然！加密貨幣關乎自由。 Polygon Labs 和我方都不會試圖限制人們可以建造什麼。一些L3 正在使用Polygon 技術建構。我們認為這沒有必要，實際上比建造L2 更糟糕，但我們怎麼能阻止人們做出他們想要的選擇？