作者：Junjie 來源：X，@Yvonne19_1
這幾天在看@eigenlayer 的白皮書，小冊子40多頁，有極客的工程細節，也有博弈設計的美學，越看越興奮。
好久沒讀到從價值觀，到設計架構，到落地執行，都這麼有遠見，有改變潛力的東西了。寫寫我的理解，拋磚引玉。
一句話概括，Eigenlayer 是個公開可驗證的信任交易市場，給主動驗證服務節點（AVS）提供把以太坊的安全共識向鏈外做商品化輸出的能力。
以太坊目前有90萬個節點，是目前最安全的網路。但如果開發者想建立一個自己的網絡，同時擁有以太坊的節點保證的安全，這時候就可以透過Eigenlayer 這個抗審查的安全信任交易市場購買這個服務。節點運營商在給別的網路運營這個服務的時候可以獲得報償（restaked rewards），而在服務過程如果出現差錯，再質押的以太坊就會被消減（slashed）。可以說，有了Eigenlayer 這一層信任市場，以太坊作為可程式信任的底層資產的地位也會更為穩固。
Eigenlayer 協定分為四層，最底層是以太坊，然後往上是主動驗證服務節點。這其中有三個角色，分別是質押者，消費者和開發者。質押者為主動驗證服務節點（AVS）提供標準化商品（以太坊）賺取再質押收益；開發者在Eigenlayer上建構自己的安全服務；消費者則是需要再質押的以太來保證其安全性的應用專案.最上方是Eigenlayer 治理層。類似Saas 中面向B端的產品，這裡的B端就是去Eigenlayer採購安全服務的應用。
既然是信任市場，解決的就是分歧的問題。這裡的分歧分為兩種：一種是類似雙花這種客觀可驗證的；一種是介於客觀和主觀之間的中間態。以太坊的質押解決的是以太坊鏈上客觀可驗證的分歧；而鏈上演算法共識無法解決的分歧，也就是Eigenlayer 稱作的主觀間可歸因故障（Intersubjectively attributable faults）則是靠Eigen 代幣來解決。
$Eigen 也有個很炫的解釋：作為通用目標的工作代幣。 Eigen需要人類觀察的參與，來解決主觀之間分歧，跟ETH 這種解決客觀分歧的代幣形成信任互補。
主觀之間的分歧問題例如：一個資產的價格是多少；一個資料來源是否可用；一個AI程式的推論是否合理等。這些問題靠鏈上共識無法解決，需要靠人類觀察者參與，透過主觀判斷來裁決。
在這種雙重保障機制下，如果發生了客觀故障，會對ETH進行消減（slashing）；如果發生了主觀之間故障，則會對EIGEN進行銷毀（burn）。對EIGEN的銷毀是透過分叉發生：如果對一條鏈上的共識提出爭議，可以提交分叉提案。
分叉後會創建兩個獨立的代幣(bEIGEN1和bEIGEN2），每個代幣都代表不同的決策路徑。代幣持有者需要選擇支援哪個路徑，未被選擇的版本會失去價值。提出分叉的一方的bEIGEN1會被銷毀，所以，如果分叉提議方對故障判斷錯誤，大多數驗證者認同原始鏈上的bEIGEN1，那麼提議方會損失掉原始鏈上有價值的bEIGEN1。如果分叉提議方判斷正確，大多數驗證者認同分叉鏈上的bEIGEN2，那麼他自己就不會有任何損失。這種博弈機制保證的是分叉的提議不是隨意的，不是沒有後果的，既賦予了通過分叉實現更優共識的可能性，又通過經濟損失保證分叉不會輕易被提出。分叉在設計層面被認為是較少發生的，但是協議有分叉的能力這就移除了驗證者攻擊協議後可以獲得的好處。
同時，Eigenlayer 在Defi 用例和EIGEN 質押用例之間創建了一道隔離屏障。這道分叉隔離既提高了爭議處理的效率，也保護了不參與爭議的用戶的權益。
5月10號$EIGEN 分發後，暫時處於鎖定狀態，只能選擇質押參與協議治理。這一步驟似乎也是Eigenlayer 的刻意為之：先綁住手，教育社區，養成治理習慣，質押起來。 Sreenam 昨晚在推特上補充解釋，質押的EIGEN 有能力對可歸因
安全收費，也就是在罰沒/消減事件中重新分配被罰沒資產的能力。但是，EIGEN的這種主觀間消減要比以太坊的客觀消減風險更低，因為在EIGEN的消減事件中，非分叉提議方的EIGEN 代幣不會被消減。
Eigenlayer 的模式是流動性再質押協議提供ETH流動性，節點運營商提供硬件，主動驗證服務商（AVS）提供業務邏輯。這其中決定協議成敗的就是AVS，畢竟對接終端應用的是AVS.
第一批上網主網的AVS分佈在各個賽道，有Rollup 即服務的$alt Altlayer，預言機Eoracle，ZK協處理Brevis 和Lagrange，有DePIN 網路Witness Chain，還有專注遊戲的L2 Xterio。 AVS可以被視為“中間件”，不是面向使用者的終端產品，但為終端產品提供資料和驗證服務。
就像a16z 說的那樣，」以太坊透過引入智慧合約在應用邏輯層面解鎖了百倍創新速度，Eigenlayer 則是透過進一步對加密經濟學保證的安全性和以太坊虛擬機解綁，將會有潛力繼續解鎖百倍創新，例如共識機制，新的虛擬機，去中心預言機，橋，特定硬體的網路」。
從Eigenlayer 身上，我們看到了去中心的價值觀發心，巧妙的共識機制設計，兼具工程美學的落地實施。
一個足夠有變革性的實驗，無謂成敗。