美國證券交易委員會（SEC）與加密貨幣產業之間持續的法律戰持續升溫。
在最近的文件中，SEC 淡化了Coinbase 的中間上訴請求。這揭示了該機構對先前涉及Ripple Labs 的法庭案件所設定先例的立場。
Ripple 與SEC：加密的一線希望？
2023 年7 月，Ripple Labs 在與SEC 的訴訟中取得了部分勝利。法官Analisa Torres 裁定，在加密貨幣交易所上進行XRP 的程序化銷售並不構成證券發行。
這種區別至關重要，因為證券發行屬於SEC 的監管範圍，並且需要註冊。法官的判決表明，透過交易所出售的XRP 並不是一種證券。
然而，美國證券交易委員會在針對美國加密貨幣交易所Coinbase 的持續案件中採取了相反的立場。美國證券交易委員會稱，Coinbase 一直透過在其平台上列出數位資產來促進未註冊證券的交易。這直接與托雷斯法官在瑞波案中的裁決相矛盾。
美國證券交易委員會的論點：孤例？
在反對Coinbase 上訴請求的文件中，SEC 辯稱「沒有法院遵循Ripple 案件中的裁決」。這表示SEC 將Ripple 裁決視為一個孤立事件，在其他案件（例如針對Coinbase 的案件）中的法律影響力或適用性有限。
對加密貨幣產業的潛在影響
支持XRP 的律師Bill Morgan 等法律專家已經對此情況發表了看法。摩根表示，如果SEC 在針對其他加密貨幣公司的案件中勝訴，而Ripple 關於程序化銷售的判決仍然孤立，那麼它可能會創造一個獨特的場景。
Ripple 或許能夠在沒有SEC 註冊的情況下繼續其程序化銷售，但這一法律勝利可能不會轉化為對整個加密貨幣行業更廣泛的保護。
我們在Twitter 上，關注我們即可與我們聯繫：- @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 2023 年7 月15 日
監管需要明確
美國證券交易委員會對Ripple 案的立場為圍繞加密貨幣正在進行的監管爭論增添了另一層複雜性。缺乏明確統一的法律先例給行業參與者和監管機構帶來了不確定性。
展望未來，法院是否會採納Ripple 裁決背後的推理，或者SEC 是否會成功在加密貨幣領域建立更廣泛的證券定義，還有待觀察。這場持續的法律鬥爭可能會對美國加密貨幣監管的未來產生重大影響。
資訊來源：由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Solomon Odunayo所有，未經許可，不得轉載