作者：David C，Bankless；編譯：白水，金色財經
Friend.tech 備受期待的代幣發行和產品改造在上週首次亮相時都遭遇了坎坷。
社群面臨著有缺陷的代幣空投流程、非功能性新功能以及要求人們與協議新功能互動的多步驟索賠流程等問題。結果，其代幣跌至0.93 美元的低點，與上市前10 美元的價格相差甚遠。隨後，在一場集會中，該代幣反彈至3.14 美元的局部高點，該集會聲稱此次有爭議的發行是Racer 總體計劃的一部分。
該代幣目前的交易價格約為1.66 美元，市值略高於1.55 億美元。在Crypto Twitter 上，關於FRIEND 是否仍然被低估的爭論仍在激烈進行，雙方進行了激烈的辯論。
儘管許多因素（例如代幣的市值相對於項目所產生的炒作程度）都暗示著巨大的上漲空間，但使用數據卻講述了不同的故事。接下來讓我們來看看不同的觀點！
Friend.Tech被低估了
首先，我們來看看牛市的狀況。
FRIEND 的成長取決於其與Base 的密切聯繫、公平的發布、低市值、強大的領導力和應用程式實用性。
-
FRIEND = Base：可以說是去年啟動Base 的項目，FRIEND 可以被視為最「Base」的代幣——是Base鏈成功的綜合代表。它是最熱門應用程式的原生代幣，是社交/消費者鏈的社交代幣。目前，Base 聲稱他們不會推出可能為FRIEND 的地位成長留下空間的代幣。
-
公平發布，低市值：FRIEND 的市值極低（約1.55 億美元），該項目由業界最著名的風險投資公司之一Paradigm 支持，目前沒有為其投資者保留供應。
-
Racer=個性角色：大多數表現良好的項目往往都有很強的個性，並作為社區的領導者進行協調。 Friends.tech 的創辦人Racer 將這個角色具體化為一個兩極分化的網路人物，既有忠實的支持者，也有直言不諱的批評者。
-
組群所需：組群的金鑰，V2 的新群聊功能，以FRIEND 定價，這讓代幣具有了一種功能，而不是像「在治理中投票」那樣隨便亂用的用例。
這些因素共同表明了FRIEND 在Base 生態系統中的獨特地位，並為該代幣提供了強有力的理由。
Friend.Tech被高估了
另一方面，數據顯示該平台上的活動有所下降——明顯表現為代幣數量減少、組群創建和流動性停滯。
-
代幣交易量下降：自推出以來，FRIEND 交易量（價格走勢的先決條件，因為交易量顯示價格上漲所需的充足流動性）呈現顯著下降趨勢，目前約為150 萬美元，而第一天約為650 萬美元。
-
創建的組群數量下降：V2 的新群聊功能「組群的創建」已陷入停滯。雖然這可能是組群成熟和人們融入自己喜歡的組群的標誌，但它也伴隨著新功能的發布，可能表明對這種新格式的需求較低。
-
FRIEND 流動性停滯：如前所述，流動性對於代幣成長和價格走勢至關重要。儘管有相當大的激勵措施為《金融時報》的原生DEX Bunnyswap 上的FRIEND 提供流動性，但該代幣的流動性似乎已趨於穩定，這可能預示著價格走勢的上限，至少目前是這樣。
這些點表明用戶活動下降、交易量減少和流動性停滯，這表明儘管FRIEND 最初的反彈令人討厭，但其估值可能被高估。
建構敘事
雖然可以確定FRIEND 被低估，但定量因素表明代幣被高估。
儘管friend.tech繼續推出與理事們分擔費用、固定群組和新的人際關係曲線等功能，但這些功能並沒有增加活動。在V2 推出之前，Racer 預告了諸如Money Clubs 之類的升級，用於管理共享金庫、鑄造鏈上收藏品，以及具有反應、標記、通知、固定消息、抽獎和推薦計劃的更動態的聊天室。
雖然路線圖尚未發布或確認，但Meme clubs和keydrop 已得到確認，如果Friends.tech 允許在Bunnyswap 上推出自己的Memecoin，前者可能會成為對Friends.tech 的顯著看漲催化劑。
總而言之，關於Friend.tech 價值的爭論仍在繼續。雖然FRIEND 在Base 上的地位、低市值、引人注目的創始人以及加入組群的用例增加似乎都是價格增長的原因，但依然存在活動下降、代幣數量減少和流動性停滯等問題。
隨著Friend.tech 推出新功能並不斷發展，其真正價值可能會變得更加清晰。目前，市場對於FRIEND 而言是一顆隱藏的寶石還是一個高風險的賭注仍存在分歧。在這種情況下，最好在應用程式上找到您喜歡聊天的群組，然後使用它。
